רם בן ברק
אינני יודעת איך תפקד רם בן ברק מיש עתיד כאיש ביטחון בכיר, אולם אין ספק שהוא חוזה עתידות וּמאבחן גרוע, וגם איש פזיז, מתלהם וַחסַר סבלנות וסובלנות לדעות של האחר, כפי שנחשף בְּרֵאָיון בגלי ישראל. פְתח את פיךָ, ואּומַר לך מי אתה. אני מבינה שקמפיין הבחירות, והרצון לנצח בכל מחיר, מעבירים את האיש על דעתו. אלא מה לעשות, כדאי שיֵדע שדווקא בסיטואציה כזאת וּבזמנים כאלה אדם, וּבוודאי איש ציבור בכיר - נבחן.
אחרת איך הוא מגבב הבלים בביטחון כזה, וּבנחישוּת ללא פשרות, שסמוטריץ' יִכפה שביסים על נשות ישראל? ראש הציונות הדתית הוא ח"כ ותיק, שכיהן גם כְּשַר תחבורה. איפה, מעֵבר להבעת עמָדות, זיהה רם אצלו סממני כפייה, אם לא בדמיונו הקודח, מרוב להיטותו לנצח בבחירות? ובעצם, מצד אחר, האם הוא באמת מאמין לעצמו? כך גם בן ברק, הפסיכיאטר המדופלם בעיני עצמו, לא היסס לאבחן את ביבי כחולה נפש. טוב, הביטחוניסט יודע הכל...
אולם מעל הכל, לאור כל זאת, הסוגיה שצריכה להטריד את הציבור, איך איש כזה חפוז, מתלהם, לא סובלני שרק הכיסא מעניין אותו, נבחר לכנסת ומסוגל לנהל פעילות פרלמנטרית לטובת הציבור? איזה מודל עֶרכי ואמין הוא משמש לעם? ואולי, למרבה הצער, בן ברק משל לח"כים רבים אחרים, ודמות מייצגת לרמה הפרלמנטרית שלנו בכלל?
ביביטחון
קיבלתי הערה על כך שברשימתי הקודמת ציינתי כי בתקופת כהונתו של בנימין נתניהו ישראל נהנתה יחסית יותר משקט ביטחוני יותר מאשר בתקופת ממשלות בנט ולפיד. זאת תוך קריצה צינית, שרחמנא ליצלן אני עוברת על הדיבר התשיעי של עשרת הדברות (מוזמנים לעיין), וּבצירוּף טבלת השוואה בין מספר ההרוגים בממשלת ביבי לזו של בנט. אז ככה.
העובדות למרבה הצער מדברות בעד עצמן. הטרור אינו נמדד רק במספרי הרוגים. למרבה הצער רצף הפיגועים הבלתי פוסקים, על בסיס יומי, כפי שהיינו עדים לו בגל הטרור הראשון של הממששת, ובמיוחד כעת חיה וּבועטת מִתקֶפת הטרור בממשלת המעבר של לפיד. אין ספק, מעֵבר להרוגים (וכל הרוג הוא עולם מלא) הדבר מייצר אווירת טרור ברחובות ומצביע על העדר כל הרתעה.
כמה סמלי הדבר, שהגל הנוכחי החל מיד אחרי מבצע 'עלות השחר'. גם אם המבצע הוכתר בהצלחה, כמבצע מצומצם, שכוּון רק לג'יהאד האיסלאמי, אין לו אפקט הרתעה והשפעה על צמצום הטרור.
אבל בואו נחזור למִספרים. גל הטרור בממשלת בנט הביא עימו 19 הרוגים. אז איך זה שבטבלה של "מיטה 1" (בגוגל לא נמצא כזה. אולי צ"ל מַטֶּה) מופיעים 14 בלבד? איך זה שהסִפרה 9 הוחלפה בַּסִפרה 4? האם זו טעות מקרית או טעות פרוידיאנית? ומה עם הגל הנוכחי שנמשך זה מספר חודשים, שמעֵבר לעוד מִספר הרוגים, הביא עימו פצועים, במיוחד שבעת הפצועים ברמת בינוני עד קשה באוטובוס ליד הכותל, על הנָכות הפיזית והנפשית המתלווה לכל החיים!
לעומת זאת, בתקופת ביבי, להוציא את האינתיפאדה השנייה בראשית כהונתו, ובמיוחד בשנים האחרונות לפני הממשלה הפריטטית עם בני גנץ, ששמה מקלות בגלגלי הממשלה, כדי לטרפד את שלטון ביבי והביאה להתפוגגות ההרתעה - נהנתה ישראל משקט ביטחוני. אך בכל מקרה ממוצע הטרור בתקופתו עמד על 13 הרוגים - פחות מאשר למעלה מ-20 הרוגים בממשלות בנט ולפיד בשנה אחת פלוס. אבל כנראה בעיניים שמאליות, המסרבות לקרוא את מפת הטרור המקיפה על מרכיביה: רצף פיגועים, מספר הרוגים וגם פצועים - המציאות נראית אחרת.
שיעור בלשון
מה המשותף לח"כ מיכאל ביטון ממפלגת גנץ וּלשדרן גל"צ? הַסכיתו ושִמעו:
ביטון ברֵאָיון רדיופוני: שְנֵים - עָשָר שנה (על שנות שלטון ביבי) באמת? !שנה היא לשון נקבה. לכן יש לומר: שְתֵים עֶשרה שנה.
הגדיל לעשות השדרן, שאמר קְבַל עם ותקשורת: מאה וּשְבַע עָשָר מדינות (על הממלכה של אליזבט המנוֹחה). באמת?! הנכון הוא, שאין חיה לשונית כזאת. זוהי הכלאה של צורת זכר ונקבה. בעוד שמדינה, בדומה לשנה, היא צוּרת נקבה. יש לומר אפוא: מאה וּשבע עשרה מדינות.
האם מדובר בשוביניזם לשוני של ביטון וּבדוּ-מִגדריוּת לשונית של השדרן, על משקל נגד של הפמיניזם הלשוני של השרה מרב מיכאלי? והשניים כמשל. מכל מקום ראוי שנציגי ציבור ושדרנים, המשמשים מודל לציבור הרחב, יעברו קורס מזורז בלשון, וִידברו עברית נכונה.
