כללי אתיקה לשופטים, תשס"ז-2007, נועדו, מחד-גיסא, לחיייב את השופטים להיזהר ולהימנע מהתנהגות שאינה הולמת שופט; ומאידך-גיסא, לחזק את מעמדם הייחודי של השופטים בעיני הציבור. המחוקק מצא לנכון להסדיר תחום זה, בעקבות מאבק ממושך שנוהל (לרבות מצד הח"מ בפרשת תאודור אור/אלי הורביץ, שאף הגיש עתירה שהובילה ליוזמת החקיקה) -מאבק שנועד להכפיף את שופטי ישראל לכללי אתיקה, כראוי וכמקובל מבעלי מקצועות/תפקידים ייחודיים. המקרה שבו נעסוק להלן, שבמוקדו שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב, מעלה חשש שמא כבודו לא מקפיד לשמור על הכללים. כללי האתיקה מחייבים את השופטים להימנע מלישב בדין בהליכים משפטיים של מקורבים ואחרים. לשם-כן מחויבים שופטי ישראל להגיש להנהלת בית המשפט רשימת מניעויות, בעזרתה תוכל מזכירות בית המשפט להימנע מניתוב תיקים מסוימים לשופטים המנועים. כמו-כן הם מחייבים להימנע מכל פעילות העלולה לפגוע באמון הציבור במערכת המשפטית. ובענייננו:

סעיף2(ב) לכללי האתיקה קובע:

• שופט ייראה כמי שהפר כלל מכללי האתיקה לשופטים באופן המאפשר הגשת קובלנה לבית הדין המשמעתי לשופטים, אם התנהגותו בניגוד לכללים עולה כדי התנהגות של שופט שלא כהלכה במילוי תפקידו או כדי התנהגות שאינה הולמת את מעמדו של שופט בישראל.

סעיף 16 לכללי האתיקה קובע:

• משמונה לכהונתו, אין מוטל על שופט לנתק את קשריו החברתיים, לרבות קשרים עם עורכי דין. עם זאת, ראוי לו לשופט כי ייזהר בקשריו החברתיים וייתן דעתו כיצד עשויות הבריות לפרש את הימצאותו בחברת אדם מסוים או בחברה מסוימת.

בענייננו: השופט חאלד כבוב נראה לעיתים קרובות יחסית מתרועע עם דאוד זיתוניה בבית קפה ביפו. דאוד נודע כאחד "התכשיטים" הבולטים בתחום של סחיטה באיומים. אין מדובר רק במידע מוכמן, אלא במידע גלוי, שפורסם לא מעט בתקשורת, במיוחד בעקבות מעצרו על-ידי להב 433, בחשד שהוא עומד בראש פירמידה העוסקת בסחיטה ובגביית דמי חסות. במרכז החקירה – חברת "מוקד יפו" בבעלות האחים אוסאמה ודאוד זתוניה מיפו. גם בני משפחה נוספים של דאוד נגועים בחשדות אלה. גם עם חלק מהם מתרועע השופט כבוב.

השופט כבוב התבקש על-ידי News1 להתייחס לשאלות שלהלן:

א. מה הקשר שלו עם דאוד זיתוניה, המוגדר על-ידי להב 433 כמנהל בכיר העומד כמנהל/שותף בראש פירמידה העוסקת בסחיטה ובגביית דמי חסות. ב. נא תגובת השופט כבוב למידע לפיו הוא נפגש עם דאוד בבית קפה ביפו ביום שישי 16.09.2022 וכי הם נפגשו בעבר פעמים רבות כידידים קרובים/חברים. ג. מדוע לא ציין את שמו ברשימת המניעויות, הן מפאת קשריו האישיים והן נוכח זאת שבנו מייצג את דאוד.

תגובת השופט כבוב באמצעות דוברת הרשות השופטת:

• מר זתוניה מוכר לשופט כבוב בהיותו תושב העיר יפו ומתגורר ברחוב מקביל אל השופט.
  השופט כבוב נוהג לשתות קפה ולקחת ארוחת בוקר בסופי שבוע מבית קפה סמוך לשוק הפשפשים.
  במסגרת זו אירעו המפגשים בבית הקפה.
  לא ידוע לשופט כבוב כי מי מילדיו ייצג את מר זתוניה.

תשובת כבוב אינה מדויקת, אם לנקוט לשון המעטה.

אם נדייק יותר נקבע: תשובת כבודו אינה אמת. שכן: מדובר בפגישות שנערכו לעיתים קרובות יחסית, ולא בפגישות אקראיות של שלום-שלום... בעבר נהגו להיפגש בבתי קפה אחרים ביפו; באחרונה נפגשו בבית קפה ברח' יהודה מרגוזה 28 ביפו. ביום 16.09.22 הם הגיעו יחד לבית הקפה והסתודדו, כחברים/ידידים קרובים. בפגישה זו הרכיב כבודו משקפיים שחורים. זר אולי לא היה מבחין כי מדובר בכבוב, שופט בית המשפט העליון. כבוב ידוע הן בפסיקותיו והן בקרב חבריו כאיש דעתן ומחובר. פגישותיו עם דאוד לא נועדו מן הסתם לתאם אבטחתו האישית. קשה להאמין כי נעלמו מעיניו או מאוזניו כל אותן כתבות בתקשורת שסיקרו את מעלליו של דאוד, ואת העובדה כי דאוד מיוצג על-ידי בנו עו"ד ווליד כבוב.