1. היום הראשון של החקירה הנגדית של יונתן חסון (25.10.22) בידי עו"ד עמית חדד עסק בשני נושאים מרכזיים. נהגם של ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר העיד אתמול על עשרות משלוחים של שמפניות וסיגרים לבנימין נתניהו ושרה נתניהו, ובשולי הדברים - גם על התכשיטים שלדבריו רכשו השניים לגב' נתניהו. חדד החל בסיפורי התכשיטים, למרות שאינם חלק מכתב האישום ושהוא עצמו התנגד בחריפות להעלאתם (אך בית המשפט אישר זאת). הן חסון והן הדס קליין, העוזרת האישית של מילצ'ן ופאקר, לא סיפרו עליהם בחקירותיהם לפני כחמש שנים, אלא רק בהשלמת החקירה שהתקיימה לפני שנה לאחר שקליין נזכרה (כדבריה) באירועים אלו ופנתה למשטרה. חדד הראה, כי חסון נשאל במפורש על תכשיטים ואמר שלא ידוע לו דבר על כך - בניגוד לעדותו ולפיה לא הזכיר אותם משום שלא נשאל ומשום שהחקירות התמקדו בשמפניות ובסיגרים. חדד גם הוכיח את הזהות המפתיעה בין גרסאותיהם של קליין וחסון, ששניהם דיברו על כך שהם רואים זה את זו כבני משפחה. השורה התחתונה: זה נראה מאוד מוזר והסבריו של חסון היו בעייתיים, בלשון המעטה. הוא אומנם דחה את הטחתו הישירה של חדד - "תיאמתם גרסאות שקריות" - אך הרושם היה לא משהו. אומנם לא בכתב האישום, אך עם השלכה אפשרית על המהימנות.

2. בהמשך עסק חדד - וימשיך זאת מחר - במספר הנסיעות של חסון למעון ראש הממשלה. בעדותו הוא דיבר על 12-10 נסיעות עם פאקר, אך בחקירתו במשטרה דיבר על פעמיים בלבד. חסון טען, כי מדובר בטעות בתמלול, אם כי הוא חתם עליו לאחר שתיקן טעויות. חדד הציג נתונים ולפיהם חסון נכנס רק ארבע פעמים לרחוב בלפור, והדבר העלה סוגיה מטרידה - לפחות ככל שהדברים נגעו לאותן שנים (באמצע העשור הקודם). התובע, עו"ד אלון גילדין, הסביר שיש ארבע מערכות שרשמו כניסות ויציאות למעון - שתיים במישרין ושתיים בעקיפין (היומנים של בנימין נתניהו ושרה נתניהו). כולן ביחד אינן שלמות, הדגים: לא נרשמו כניסות של נוני מוזס וארי הרו, למרות שידוע שהם ביקרו במעון; יש רק שלושה רישומים של מילצ'ן, בעוד מספר הפגישות היה 40. לגבי פאקר עצמו, הוסיף, נרשמו 19 פגישות ביומנו של נתניהו ורובן בבלפור. חדד השיב, שהיומנים אינם מקור מוסמך, שכן הללו כוללים גם פגישות שבוטלו. "יש מערכת מוחלטת: רושמים כאשר אדם נכנס". לדבריו, השימוש ביומנים של בני משפחת נתניהו היה פסול: לראש הממשלה דאז הייתה חסינות ואסור היה להיכנס ליומניו, ואילו היומנים של רעייתו נלקחו מתיק המעונות ללא צו הרחבה. בית המשפט לא נכנס כרגע לסוגיה זו ונמצאה דרך לעמת את חסון עם הנתונים. אבל האם עלינו להסיק, שלפחות באותה עת לא היה רישום מלא ומדויק של הנכנסים לבית המגורים המאובטח ביותר בישראל?

3. לשופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם כנראה נמאס מהתארכות החקירות הנגדיות של חדד. כבר אתמול, כאשר דיבר על שלושה-ארבעה ימים של חקירה נגדית לחסון, הם הרימו גבה. היום הם היו ברורים וחד-משמעיים, אמרו לו שוב ושוב שהוא עוסק בנושאים שוליים ושעליו להתמקד בעיקר. הם כמעט נתנו לו הוראה מפורשת לסיים מחר את החקירה הנגדית. השופטים גם ממש לא אהבו את בקשתו של חדד לבטל את הדיון ביום שני הבא (31.10.22), יום לפני הבחירות. הם הבהירו שאין סיבה לבטל אותו, שהמשפט מתנהל זמן רב לפני הבחירות ושהמועד שלהן היה ידוע מזמן. כבר אתמול, כאשר חדד העמיד בספק את אותו דיון, אמר לו בר-עם: "יהיה דיון ביום שני". התביעה הותירה את ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט, הבקשה נדחתה והדיון יתקיים - אלא אם לתביעה תהיה בעיה בזימון העד הבא.

ציטוט היום

"אתרוג, לולב, ערבה והדס קליין" (ארבעת המינים לפי בנו בן החמש של עמית חדד).