טכנולוגיית דיפ פייק – המאפשרת לזייף תמונות וקולות – שימשה בשנים האחרונות כדי "להראות" שאלון מאסק מקדם הונאת ביטקוין, "להפשיט" 100,000 נשים בטלגרם ולגנוב מיליוני דולרים מחברות על-ידי זיוף קולותיהם של מנהליהן בטלפון. השלטונות ברוב העולם לא יודעים הרבה עליה ורק חוקים מעטים מתמודדים עם התרחבותה, מתריע ניו-יורק טיימס. סין מקווה להיות יוצאת דופן. החודש היא אישרה חוקים נרחבים המחייבים חתימה דיגיטלית או "סימני מים" על חומר מפוברק, והמטיל על ספקי תוכנות דיפ פייק להציע גם דרכים למניעתן הפצת של "שמועות כזב". אבל סין ניצבת בפני קשיים בסיסיים: המשתמשים הגרועים ביותר בטכנולוגיה זו הם אלו שהכי קשה לתפוס. הם פועלים באנונימיות ויכולים להפיץ את מרכולתם בתוך שניות בפלטפורמות חסרות גבולות. מעבר לכך, כאשר מדובר בסין – תמיד קיים חשש שהמטרה האמיתית היא לפגוע בחופש הביטוי. אבל עצם הצעד הסיני עשוי לעודד ממשלות אחרות ללכת בעקבותיה. עם מעט תקדימים בנושא, מחוקקים ברחבי העולם מחפשים מקרי בוחן. בענפים רבים נושא עימו הדיפ פייק בשורה. בשנה שעברה פענחה משטרת הולנד תיק משנת 2003 לאחר שיצרה קלסתרון דיגיטלי של קורבן רצח בן 13 והפיצה אותה. הטכנולוגיה משמשת גם לפרודיות וסאטירות, ל"מדידה" מקוונת של בגדים, לסיורים וירטואליים במוזאונים ואפילו לשחקנים המקווים "לדבר" בשפות זרות. אבל יש גם בעיות קשות, כמו למשל האפשרות להשתמש בדיפ פייק כדי לחתור תחת האמון במצלמות אבטחה ולפגוע בראיות משפטיות. המשרד לביטחון פנים בארה"ב מזהיר גם מפני בריונות ברשת, סחטנות, מניפולציות במניות וערעור היציבות הפוליטית. כמה מומחים סבורים, כי תוך שנים אחדות ניתן יהיה לפברק עד 90% מהחומר ברשת. היורופול (זרוע המשטרה של האיחוד האירופי) הזהיר אשתקד, כי התרחבות הדיפ פייק עלולה להוביל למצב בו "לאזרחים שוב לא תהיה מציאות משותפת, או ליצור בלבול בשאלה אלו מקורות מידע הם אמינים – מצב המכונה לעיתים 'אפוקליפסת מידע' או 'אפטיה למציאות'". פקידים בריטים הצביעו אשתקד על סיכונים כמו אתר ה"מפשיט" נשים ובו היו 38 מיליון ביקורים בינואר-אוגוסט 2021. אבל ההצעות להילחם בתופעה עודן בשלבים מוקדמים, מציין הטיימס. בארה"ב נתקעו המאמצים להקים כוח משימה לבחינת הטכנולוגיה. חברת הקונגרס איב קלארק הגישה פעמיים הצעות חוק בנושא, אך הן לא עלו להצבעה; היא אומרת שתנסה שוב השנה. הצעתה מדברת על סימנים מזהים בתוצרים של דיפ פייק, ולדבריה הצעד שלה הוא התגוננות בעוד החוק הסיני הוא "מכניזם של שליטה". קלארק אומרת, שארה"ב צריכה ליטול את ההובלה ולא לאפשר לסין לעשות זאת ולהשתלט על נתח מהעולם המקוון.