במשך 75 השנים שחלפו מאז הקמת המדינה, נאלצו גופי 'המוסדות הלאומיים': ההסתדרות הציונית העולמית, הקק"ל, הסוכנות היהודית, קרן היסוד, ואולי שכחתי עוד גוף או שניים מבין הארגונים המיישבים הציוניים, להיאבק על עצם זכות קיומם. הטענה הבסיסית היתה, שמרגע שהתנועה הציונית מימשה חזונה והקימה את מדינת ישראל, הפכו ארגוני המוסדות הלאומיים למיותרים, בזבזנים ובלתי רלוונטיים.
השמאל הרדיקלי היה זה שניהל מלחמת חורמה לפירוק המוסדות הלאומיים. אחד מנושאי דגלה של המלחמה הזו היה עורך 'העולם הזה', אורי אבנרי, שאימץ את האידיאולוגיה של תנועת 'הכנענים' - שדרשה בין היתר ניתוק המדינה מן היהדות ההיסטורית. אבנרי טען שבימינו, ימי המדינה, אין צורך בזיקת המדינה ליהדות, ולמדינה צורך במוסדות הלאומיים. שני אלה, היהדות שהגנה על עצם קיומנו בגולה, והמוסדות הלאומיים כאן במדינה, טען אבנרי, משולים לפיגומים שחובה להציבם כל אימת שבונים בניין חדש. אבל ברגע שהבניין ניצב על תילו, מה טעם בשימור הפיגומים? דינם להתפרק ולהיעלם.
לא נתייחס לטענת ההבל בקשר ליהדות. ברור שמאחורי טענה כזו מסתתר הרצון לנתק בין יהדות ללאומיות יהודית. לעניינו נתייחס לטענה שמוסדות הלאומיים הפכו למאובן, שאבד עליו הכלח, משום שאת כל תפקידיהן חייבת המדינה לבצע. מי שמכיר את פעילותה של הסוכנות היהודית לכינונה ולתיחזוק ההתיישבות הכפרית ברחבי הארץ, יחד עם קרן היסוד, יודע שגם לאחר קום המדינה, מילאה מחלקת ההתיישבות של הסוכנות, תפקיד מכריע בבניין הארץ, ייהוד הגליל ויישוב השממה. נהפוך הוא: המדינה לא הייתה יכולה לעסוק במשימות התיישבות, מפני שהבג"ץ היה מחייב אותה לממן באותה מידה התיישבות ערבית. ואילו ההסתדרות הציונית תיחזקה את יחסי מדינת ישראל עם התפוצות ועסקה במשימות נוספות, שהמדינה, בהיותה מדינה דמוקרטית, לא היה יכולה לנהל. והקק"ל? עד קום המדינה התרכזה ברכישת קרקעות לצרכי העם היהודי, ולאחר שנוסדה לעצמה יעדים לאומיים אחרים: ייעור, גינון, פארקים, מאגרי מים, איכות הסביבה וכדומה.
על אף חיוניתם של המוסדות הלאומיים, נטען נגדם שהם הפכו לתעשיית ג'ובים לעסקני המפלגות השולטות בה. ויש בזה משהו. קחו למשל את ינקי דרעי, בנו יקירו של אריה דרעי מנהיג ש"ס (שבהגדרה אינה ציונית), שנתמנה ב-2021, במסגרת חלוקת השלל הקואליציוני במוסדות הלאומיים, לג'וב חייו בהסתדרות הציונית (פתאום הם נעשו ציוניים), עם שכר חלומי זהה לשל שר בממשלת ישראל, בסך 1 מיליון שקל בשנה, ותקציב של 2.3 מיליון שקל לניהול לשכה, רכב שרד, כרטיס טיסה פתוח לכל הגלובוס ומלונות יוקרה. וכל זה תמורת מה? הפרס הגדול הזה נפל בחלקו בזכות היבחרו, הודות לעסקות מפלגתיות מפותלות, לתפקיד יו"ר המחלקה לגיוס כספים בהסתדרות הציונית. למזלו, איש אינו דורש ממנו דין וחשבון על הישגיו. דרעי-ינוקא יצטרך להציג את הצלחותיו בפני מליאת הקונגרס הציוני העולמי, רק בעוד כשלוש שנים - ועד אז אלוקים גדול.
הבעלים המקוריים נחזור לקק"ל ולטענה שאין בה צורך מפני שהמטרה שלמענה הוקמה הקרן, הגשמת חלום הדורות והקמת מדינה יהודית, עצמאית וריבונית, כבר הוגשמה, ושאר משימותיה יכולים להתבצע בידי ממשלת ישראל. עד שבא עיתון 'דה מרקר' של 'הארץ', וגילה לנו עד כמה נחוצה הקק"ל גם בזמננו. דה מרקר מבית 'הארץ', בא לקלל ונמצא מברך. ממש כמו בסיפור על היהודי שנסע ברכבת והתאונן באזני היהודי שישב מולו על שהוא מתעמק בקריאת עיתון אנטישמי מובהק. התנצל הקורא הנאמן: "זה העיתון היחיד שמוכיח שהיהודים באמת חזקים". רק הדה מרקר חקר ומצא כי הקק"ל השקיעה בשנתיים האחרונות הון עתק של 400 מיליון שקל, ברכישת קרקעות בגליל, רק כדי לסכל רכישתם הלאומנית בידי ערבים, הממומנים בידי אש"ף והאנטישמים האירופיים.
החשיפה של התחקירנית טלי חרותי-סובר היא, בתמצית, זו: חקלאים ותיקים היושבים על אדמות חקלאיות בגליל, ואין להם צאצאים שימשיכו בדרכם, מציעים אדמותיהם למכירה לכל המרבה במחיר, ותמיד הראשונים להציע 20-30% יותר מערך הקרקע הם ערבים, המודים כמעט בגלוי כי הם עושים זאת מטעמים לאומניים: "כדי להחזיר את הקרקע לבעליה המקוריים", כפי שמצטטת אותם התחקירנית. ועוד היא מספרת, והפעם מפי חקלאים יהודיים שהזקינו ועייפו: "כבר שמעתי על הצעה של 4 מיליון שקל עבור פחות מדונם". הערבים באים עם כסף מזומן "שלא תמיד ברור מה מקורו", אומר החקלאי לטח"ס, "ומציעים כסף חי בשחור, שמאפשר למוכרים לחמוק מתשלום מס מלא על הרווחים ולהרוויח בפועל הרבה יתר".
ברגעים הקריטיים הללו, כשכסף העויין מעוור את עיני החקלאים, נכנסת הקק"ל לתמונה ומציעה באמצעות חברת-הבת שלה 'הימנותא' סכומים גבוהים יתר - ובלבד להציל את נדל"ן היקר הזה מידי שונאינו. "הקק"ל חזרה למשימתה המקורית - לגאול אדמות גם כיום", אומר חקלאי ותיק במושבה גלילית, שמספר שהקק"ל תמיד מוכנה לשלם גם 10% יותר, והכל כדי להציל ולגאול את אדמות הלאום הפרטיות, מנפילתן לידיים עויינות. את זה, חברים, המדינה לא הייתה יכולה לעשות מטעמי שוויוניות ודמוקרטיה. וטוב שיש לנו את קק"ל למניעת ההשתלטות העויינת. הבו לנו עוד קק"לים...