|
תאריך:
|
26/05/2023
|
|
|
עודכן:
|
26/05/2023
|
|
1 |
|
|
תודה על כל מילה! |
|
כתובת IP: |
2a0d:6fc0:1ba2:a000:d060:99b3:fda5:b4bb |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוש |
|
|
2 |
|
|
השימוש המניפולטיבי, האינפלציוני והאורווליאני עד אבסורדום במילה "דמוקרטיה" מצד חסידי "שלטון החוק" של אהרן ברק, הביא דווקא לכמה מגמות חיוביות. העיקרית שבהן היא שסוף סוף עולה לפני השטח העובדה המודחקת ש"דמוקרטיה" הפכה כבר מזמן למטבע לשון חלולה וסיסמא ריקה מתוכן, כשבדרך כלל אלה שמשתמשים בה מתכוונים בדיוק להיפוך כוונתה הלשונית (וכהמחשה ע.ע. "זכויות אדם" ו"שוויון" - שני ילדיה פרי בטנה של "דמוקרטיה" שיצאו גם הם לתרבות רעה). אין טעם לנסות להילחם נגד עיוות ההגדרות הזה. ההפסד באמת שאינו נורא כל כך; אשכרה עזבו אתכם מדמוקרטיה. בניתוח קיברנטי-דקדוקי, מעצם המבנה הלשוני שלה "דמוקרטיה" היתה מלכתחילה מושג מעורפל ומועד מראש לשימוש סובייקטיבי-מניפולטיבי. רק כדי לסבר את האוזן, המושג "משפטוקרטיה" למשל הוא בעשר דרגות לפחות מוגדר יותר, ברור יותר ובלתי ניתן למניפולציות מגמתיות סובייקטיביות. ומאחר שכמו דמוקרטיה, גם קרובת משפחתה המושמצת "דיקטטורה" סובלת מראש מאותו חוסר-מוגדרוּת ביש מזל, מאחר שכך אין נפקא מינה בכלל אם הצד השני מואשם בכוונות זדון דיקטטוריות; באותה מידה אפשר להאשים את מפגיני קפלן ב"כוונות זדון דמוקרטיות". הויכוח צריך להתחדד על ניגוד הרעיונות פר-סה: מצד אחד נתינת הריבונות וסמכויות החקיקה בידי הרשות שהוסמכה לכך, היינו הכנסת, ומצד שני לקיחת הריבונות וסמכויות החקיקה בידי רשות שלא נועדה לכך, היא הרשות השופטת, ואת כל חירטוטי השכל על אודות "דמוקרטיה" ו"דיקטטורה" יש להשליך אחר כבוד לסל המיחזור. |
|
כתובת IP: |
2a06:c701:99f8:ed00:9d18:2473:369d:9fa9 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
פשוט צא לרחוב ותפגין יחד עם אחיך וחבריך נגד מזימות הזדון של ביבי והחונטה ובעד זכויותיך לחיים במדינה דמוקרטית.
ולמי שלא רוצה להבין את פשר המושג דמוקרטיה אגיד כך:
דמוקרטיה היא מה שאנחנו מגדירים כדמוקרטיה, מה שמתחשק לנו להגדיר כדמוקרטיה ומה שנראה לנו מתאים לעצמנו במדינה. ככה זה, אנחנו חשובים, חיוניים, נועזים, מקוריים, אמיצים, חזקים ולכן הצלחנו להוריד את הביביסטים ועוזריהם על הברכיים. ומי שזה לא מוצא חן בעיניו מוזמן לשתות את הים של עזה. ומי שכן רוצה להבין מהי דמוקרטיה מוזמן לעיין באחד מאלפי הספרים שנכתבו בנושא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
"...דמוקרטיה היא מה שאנחנו מגדירים כדמוקרטיה, מה שמתחשק לנו להגדיר כדמוקרטיה ומה שנראה לנו מתאים לעצמנו במדינה." וואללה! אי אפשר להמחיש טוב יותר מפי הסוס, כמו שאומרים, את חוסר המשמעות של "דמוקרטיה" המוסבר בתגובתי לעיל. אגב, אתה/אתם כמובן בעד סוג מוגדר של דמוקרטיה - דמוקרטיה מהותית - וזה כשלעצמו יכול היה להוות סימן דרך טרמינולוגי מסוים ולהעביר את הדיון לפסים של אמת עובדתית, אלא שאתם כמובן משקרים: אתם לא תצאו להפגין ותצעקו "ד-מו-קרטיה מ-הו-תית", שזו המילה המכובסת של יו"ר הכנופיה שלכם למושג המוגדר והמוחלט "משפטוקרטיה", אלא תמשיכו להיצמד לצווחות חסרות המשמעות "ד-מו-קרטיה" כדי להסוות את כוונתכם האמיתית. ואם כבר מדובר על מושגים מוגדרים יותר לפרעות שאתם מבצעים, אז זה המושג "מקהלת זמבורות". אמור מעתה: אנחנו בעד "זמבורוקרטיה". |
|
כתובת IP: |
2a06:c701:99f8:ed00:9d18:2473:369d:9fa9 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
5 |
|
|
ברור לחלוטין שכל המילים הנאמרות בתקשורת בחצי השנה האחרונה, הם ממשרדי פירסום. הבעלים רוצים להעיף את ביבי ולכן המשרדים שלהם עובדים במלוא כוחם למען מטרה זאת. |
|
כתובת IP: |
2a00:a041:1120:6b00:3810:74ee:86ef:fbea |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי מהצפון |
|
|
6 |
|
|
של מדינת ישראל ולא ניתן לכם לפגוע בדמוקרטיה ובחופש שלנו בשום מחיר, בשום תנאי, בשום מקרה ובשום נסיבות. הגיע הזמן שתפנים את העובדה הזו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
אתה מתעקש, ידידי, להיצמד למילה שנועדה לבלבל את הצופים אך אין לה כל משמעות, והיא מבלבלת את הצופים בדיוק בגלל שאין לה כל משמעות, כפי שהוכחת אתה עצמך בתגובתך הקודמת. אנסה שוב להסביר לך. דמוקרטיה היא מילה יפה מאד, אין להכחיש; היא נשמעת כל כך מפתה, כל כך נאורה, כל כך... דמוקרטית, שבא לבכות. אבל מאחר שהיא מגדירה בערך גורנישט מיט גורנישט, כלומר שום דבר עם שום דבר מלבד "שלטון-העם" כללי, היא ניתנת בקלות לניצול לרעה בידי טיפוסים מפוקפקים למיניהם, למשל "הדמוקרטיה העממית" של יוזף סטלין, "Die Deutsche Demokratische Republik" של מזרח גרמניה או "הדמוקרטיה המהותית" של אהרן ברק. במה שונה הדמוקרטיה שהצגת בתגובתך הקודמת, שנתונה לגמרי לפירוש שרירות הרצון שלך, מהדמוקרטיה העממית פרי שרירות רצונם של סטלין, לנין וברייה? ואם תאמר לי "לא, הדמוקרטיה שלנו היא ממש... דמוקרטיה", אולי עם 3 סימני קריאה מרשימים, אמרת בדיוק אותו אפס מאופס, רק בחזקת אפס. אין שום קשר בין כל ההגדרות שלעיל - כפי שאין כל קשר בין הצווחות הדמגוגיות שלכם - לבין משמעות חיובית כלשהי שאפשר להבין מ"דמוקרטיה". אז למה שלא נקרא לה באמת דמגוגי-קראטיה, או אם תרצה תוכן ממוקד יותר ("...מה שאני אגדיר, מה שאני אחליט, מה שאני אקבע שטוב למדינה"), מדוע שלא תקרא לה בשמה האמיתי - "בגצוקרטיה"? |
|
כתובת IP: |
2a06:c701:99f8:ed00:9d18:2473:369d:9fa9 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
אם אתה רוצה לדעת מהי דמוקרטיה אתה מוזמן לקרוא אחד מאלפי הספרים והמקורות העוסקים בכך. זה שיש המשתמשים במילה האת לכוונת אחרות אינו מפחית מתקפותו של המושג. הרי גם את המילה צדק או מוסגר ניתן לכופף לכל הכוונים, אותו דבר אמור על מושגים כמו אהבה, שנאה, שגעון, נורמליות וכיוצא בהן ואין לדבר סוף.
קטונתי מלהגדיר דמוקרטיה אבל אגיד רק שאין לבלבל בין מהותה של דמוקרטיה לבין המנגנונים האמורים לקיים אותה. החל בשיטות בחירה, שיטות ייצוג, מנגנוני בקרה, רשויות, כללי משחק, ועד זכויות הפרט והאדם. יש כאן אינסוף אפשרויות. אבל הבסיס הוא שוויון זכויות, חירות מאימת שלטון שרירותי, הפרדת רשויות, הוגנות, סובלנות ושמירה קפדנית על נקיון וטוהר המערכות המדינתיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
כל הכבוד הירונימוס, ענית תשובה עניינית וזה דבר נדיר, בייחוד במחוזותיכם. אתה צודק שישנם מושגים נוספים שמשמעותם בפועל בדרך כלל הפוכה מהדימוי המיופייף שלהם (במיוחד "צדק" למשל). עם זאת וגם במגבלות הללו, יש לי מה לענות אחת לאחת לאינדיקציות שהעלית: שיטות בחירה (המספר 64 אומר לך משהו?) מנגנוני בקרה (לפרקליטות? לבג"ץ?) כללי משחק (מיטוט הכלכלה, סרבנות, הצטרפות ל-BDSׂׂ?) זכויות הפרט (לרוטמן וברקת? לניר חפץ ואלוביץ?) הפרדת רשויות (בג"ץ הוא הרשות השופטת, המחוקקת והמבצעת) סובלנות (לחרדים? מתנחלים?) - אבל נעזוף זה, כמו שאומרים, וננסה להתקדם. הנקודה הקריטית לגבי "דמוקרטיה" זה שהיא באופן שיטתי ומוגזם משמשת כיסוי לשקר, וראה סטלין, קים ג'ונג און ואהרן ברק, ולמה ללכת רחוק - לשיטתכם גם ביבי, לוין ורוטמן. אך בניגוד לשאר הביטויים המעורפלים שהבאת, ובצדק כאמור, ל"דמוקרטיה" יש לנו תחליפים הרבה יותר מדויקים ומגדירים, וקל מאד גם ליצור חדשים מלאכותיים כאלה כמו תיאוקרטיה, עליתוקרטיה, משפטוקרטיה, בג"צוקרטיה, דמגוגי-קראטיה, ואפילו אם תרצה "ביביקרטיה" - ובוא ניקח דווקא את המושג האחרון הזה שהוא רלבנטי לענייננו. אתם מפגינים נגד "ביביקרטיה"; יופי. אני אישית לא מתלהב כמובן, אבל הביטוי עצמו מקובל עלי בתור מושג מגדיר. אז בוא תאפיין לי את ה"ביביקרטיה" לפי הפרמטרים שהעלית (או נוספים), ונשווה אותה באותם פרמטרים לשלטון הבג"צוקרטי הקיים היום שבו אתם דוגלים. חושבני שהדיון הזה יהיה הרבה יותר פורה מהדיון בבית הנשיא, לדוגמה. |
|
כתובת IP: |
2a06:c701:99f8:ae00:9838:ddff:aaf4:83ae |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
המשפט לפוליטיקאים.
מה כאן כל כך קשה לכם להבין? כמה פעמים עוד צריך להגיד את זה? במדינת ישראל יש מצב מוזר שבו הרשות המבצעת שולטת גם ברשות המחוקקת. עכשיו היא רוצה לשלוט גם ברשות השופטת. ההפגנות הן נגד הרצון הזה של הממשלה, ברגע שהממשלה תיסוג בה מהכוונה הזו תהיה אפשרות להסכים על כל התיקונים הנדרשים במערכות האכיפה והצדק.
ההתקוממות הנזעמת שלנו נגד נסיון ההפיכה המשטרית תודלקה יפה יפה בעקבות ההתנהגות השחצנית והמתנשאת של הרוב בכנסת שפתח במערכה של חקיקה מושחתת ובלתי נסבלת. כתבתי על כך לא מעט ואתה קראת את הרוב. אבל זו לא הסיבה למחאה ולהפגנות.
דומני כי מאז 1977 לא קרה אף פעם שהשמאל התקומם בצורה כל כך נמרצת ונרגזת, לכן אני מציע לרדת מהתזה שיש כאן רצון לשנות את תוצאות הבחירות ולהבין כי יש כאן בעיה עקרונית חשובה מאד שאל לכם לבטל אותה בנפנופי ידיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
עדיף ששים הרבה קרח על הראש ותלחץ כל הלילה!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבי זרעיה |
|
|
7 |
|
|
ה"מצב המוזר" לגירסתך שבו הממשלה שולטת גם בכנסת פשוט לא קיים. הממשלה תלויה בכנסת, ויעידו 5 מערכות בחירות ב-3 שנים, המו"מ הקואליציוני המתיש לאחר כל בחירות, והתלות על בלימה של כל קואליציה ב-30 השנים האחרונות ברסיסי מפלגות ובח"כים בודדים. אינני יודע מאיפה הקרצתם את האגדה הזו. הרי אפשר לספור על אצבעות יד אחת את הממשלות שהשלימו 4 שנות כהונה בהיסטוריה של ישראל. בכל צורת ממשל פרלמנטרית הרשות המבצעת תלויה ברשות המחוקקת. מי שכן שולט לחלוטין בשתי הרשויות האחרות היא הרשות השופטת. ההפיכה המשטרית כבר התרחשה, ומי שחולל אותה הוא אהרן ברק עם שלושת עקרונות היסוד שלו אשר לא קיימים באף מדינה בעולם: הכל שפיט, אין מגבלת זכות עמידה והשופטים לא חייבים לפסוק לפי החוק אלא לפי ה"פרשנות" שלהם, שיכולה להיות גם הפוכה ללשון החוק (אם תרצה דוגמאות, אביא למכביר). תן לי ולו הצדקה אחת - שלא תהיה אנטישמיות לשמה - לכך שדווקא היהודים, מכל העמים בעולם, צריכים שיעמוד להם פטיש על הראש בדמות קיסרות-על משפטית שאין עליה שום מגבלה, כולל לא מגבלת החוק, כדי שנבחרי הציבור שלהם לא יהפכו לפושעים. מדוע הניוזילנדים לא נזקקים לשלושת העקרונות של ברק? אתם לא רוצים מעורבות של פוליטיקאים בבחירת שופטי בג"ץ? אין בעיה. בטלו את שלושת העקרונות של ברק והביאו לנו שופטים שישפטו על פי החוק. חוזר שנית ושלישית: על פי החוק - ואז מצדי שכל שופטי העליון יהיו שמאל קיצוני, הכל בסדר. אגב, לדעתך בית משפט שאפשר לדעת מראש מה יפסוק לפי הרכב השופטים היושב בדין ראוי בכלל שייקרא "בית משפט" או שהכינוי המתאים לו קרוב יותר ל"מושב לצים". אבל אלה בדיוק 15 הדיקטטורים ששולטים כיום במדינת ישראל. עד כאן בקושי על קצה המזלג; עוד לא דיברנו בכלל על מארת היועצים המשפטיים למשל. |
|
כתובת IP: |
2a06:c701:99f8:ae00:9838:ddff:aaf4:83ae |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
עידן יוסף
אומרים כי דרישת האמריקנים לגנוז את הרפורמה כתנאי לקידום נורמליזציה עם סעודיה אינה מקובלת עליהם וכי יפעלו לקדם את הרפורמה מפגינים נגד הרפורמה הפגינו מול מעון רה"מ וטענו כי הממשלה פוגעת ביחסים עם ארה"ב
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
נראה לי כי רוב ציבור המוחים מעוניין להעניק הזדמנות נוספת לשלום הבית הלאומי, וכי יש בו נכונות להמתין
|
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
הכותרות מעידות על רווחי שיא לבנקים בגובה של 6 מיליארד שקל ברבעון אחד אם המגמה תימשך כך ואולי אף תגבר עקב עליית הריבית, השנה תסתיים ברווחים בשיעור של 5% מתקציב המדינה משרד הכלכלה דורש סוף-סוף מטייקוני המזון המגבים את המחאה לדווח בפרטים על רווחיהם ומחזורם טייסי חיל-האוויר נעשו פתאום מושא להערצת השמאל הרדיקאלי
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
יו"ר המחנה הממלכתי טוען כי אם ראש הממשלה ינסה שוב לקדם את ההפיכה המשטרית, כלשונו, הוא "יתנגש שוב במגבלות הכוח" "נתניהו מרגיש שוב שכרון כוח, מציע לו להתמקד בשיפור היחסים עם הבית הלבן ולטפל באירן"
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
ראש הממשלה פירט את דרכי הפעולה נגד יוקר המחיה: "לפעול בעוצמה ומכל הכיוונים האפשריים: הגברת תחרות, הורדת מכסים, הורדת ביורוקרטיה" לא מציין כיצד ינהג אם המגעים לרפורמה ייכשלו
|
|
|