|
תאריך:
|
08/07/2023
|
|
|
עודכן:
|
08/07/2023
|
לא בא' רבתי להסדר טיגון עם קלון |
|
1 |
|
|
נו הלפרין , שוב אתה מפרש משפטית נושאים , כככל העולה על רוחך ? , שוב אתה "מעגל פינות" בהצגת עובדות ?. ובכן : 1) אהרון ברק כיועמ"ש , לא "סיכל ראש ממשלה (רבין) על סיפור הדולרים " , אלא את אשתו לאה , שרק נגדה הוגש כתב אישום באותה פרשה , למרות שהיה ברור לכל עם ישראל , שרבין שותף לחשבון הדולרים , והדולרים הגיעו ממנו ( הרצאות פרטיות בשכר , בעת היותו שגריר !!). רבין התפטר מרצונו החופשי. 2)נימוק "הסבירות" בהחלטות בג"צ , בגין החלטות הרשות המבצעת ,אינו בניגוד "לחוק המפורש " וכבר הערתי לך בעבר על פרשנות "משפטית" שגוייה זו שלך , הלפרין. 3)"הבוחרים" ( "החלטת הבוחרים" עלאק ) לא החליטו למנות כשרים , אנשים כמו בן גביר ( ועוד ליצנים ) , וזו החלטה של ראש הממשלה כמרכיב הממשלה , ואם היה נבדק מינוי כזה בסקרים בציבור , אפילו 10 אחוז , לא היו "מתלהבים" מכך , והמבין יבין. 4) תפקיד היועמ"ש , בין היתר , הינו להוביל את הרשות המבצעת "לעשות דברם של השופטים " ולא של " הפוליטיקאים". הכל הפוך אצלך , הלפרין. נ.ב.מדוע לדוגמא , כתב אישום נגד אולמרט ( שהביאהלהרחקתו מתפקיד רוה"מ ) , הינו ראוי וסביר , ואילו הרשעה צפוייה של נתניהו , עם קלון , "יהיה הסדר טיגון ליותר ממחצית האוכלוסיה בישראל" ! , נו , הלפרין מציג אבחנות אובייקטיביות לסיטואציות , כאילו הוא נואם באיזה כנס בחירות של הליכוד. תהיה לי בריא , הלפרין. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:d0bd:7c57:7f2e:e9fe:5955 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלוימה, רק לנושא אחד אתייחס, השאר הם מתחת לכבוד המתפללים כאן. אולמרט לא עף בגלל שום סיבה משפטית, אולמרט עף כי ברק וקדימה המתינו איש לרעהו מי ידיח את אולמרט קודם, שניהם הכריזו שאינו ראוי, אך לא עשו מעשה, ואז אחרי הפרימריז בקדימה (ספטמבר 2008) בהם ניצחה לבני הוא שם מכתב לנשיא, אולמרט שם מכתב על מנת להמנע מהזובור של ברק או לבני או שניהם גם יחד. שם הם כנראה ידעו הוא עבריין, ואילו אצל נתניהו יודעים שהוא נהנתן, אך נהנתן ישר כסרגל, ולכן המפלגה והקואליציה תומכים בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
ראש ממשלה שחותם על החלטה רגולטורית ( כשר התיקשורת ) ,שמיטיבה עם חבר אישי שלו (אלוביץ) במאות מיליוני שקלים , על חשבון האזרחים שמשתמשים בשירותי תיקשורת , וראש ממשלה שמקבל (ואף מבקש , או אפילו דורש !) ברצף לאורך תקופה , מתנות בשווי מאות אלפי שקלים , מאזרח מאזרחיו , ומוכן להודות בעיסקת טיעון , בגין מעשים אילו בעבירה שחומרתה שלוש שנות מאסר ( הפרת אמונים של עובד ציבור ) , זה "יושר" של "סרגל עקום" קצת אדון הלפרין. נו , "נהנתן" עלאק , מאפיין הלפרין את העובדות הנ"ל , שאין עליהן בכלל מחלוקת , ושלא מעט משפטנים מנוסים , שחלקם אינם "רק לא ביבי ", טוענים שבשני האישומים הנ"ל , קיימים היסודות של עבירת השוחד באופן די ברור והמבין יבין. נו , ואני כאן "מגבב השטויות " , ולדעתו של הלפרין , המקפיד שלא "לגבב שטויות " , אזי השופט ברק , הוא זה שבגינו , רבין נאלץ לפרוש , כי כך אפשר לטמטם את הקוראים שלא מכירים את פרשת הדולרים , והמבין יבין. תהיה לי בריא הלפרין. |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:d0bd:5964:aa36:790c:674f |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
חבל שאתם לא מתחשבים גם בביביסטים בבונים קשי הבנה.מר הלפרין מונה את אפשרויות נתניהו לכשיבין שסיכויי השרידות של ממשלתו אפסו, אבל לא מנתח את האפשרות שהממשלה בכל זאת תחזיק בשלטון עוד כמה שנים.
כמו כן, כותב מר הלפרין על פאקאטע סיפור עם דולרים. הלפרין, היידיש שלך לא משהו. המילה היא פאקאקטע - מחורבנת. לא הבנתי למה אחזקת הדולרים (בניגוד לחוק לאחר סיום תפקיד השגריר) זה פאקאקטע, בעוד שקבלת שמפניות היא עבירה חמורה. מסתבר שהכל בעיני המתבונן.
ולשלמה המגיב: "לא מעט משפטנים מנוסים, שחלקם אינם "רק לא ביבי ",טוענים שבשני האישומים הנ"ל, קיימים היסודות של עבירת השוחד באופן די ברור והמבין יבין."
כן, אבל לא מעט משפטנים מנוסים קובעים את ההיפך. אולי תמתין לפני הקביעות הנחרצות שלך? |
|
כתובת IP: |
2a0d:6fc2:4ae1:1800:b561:32a5:ebb6:a367 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנבוך |
|
|
|
|
|
פאקאקטע זה לקולא, הרבה יותר קל מנשמפניות, המשפטנים הכי לשובים שקבעו כבר דעה בעניין השוחד, אלה השופטים של נתניהו, ואידך זיל וגמור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
אני "נחרץ" רק בעבירות הפרת האמונים ( 3 שנות מאסר חומרתן ) , בשני האישומים שבהם גם נתניהו מוכן ורצה להודות בעיסקת טיעון . בעבירת השוחד שיוחסה לנתניהו בפרשת בזק , תצטרך התביעה להוכיח קשר ישיר בין דרישת וקבלת הסיקור האוהד באתר וואלה , ובין ההטבה הרגולטורית שנתן נתניהו ( מאות מיליוני שקלים !!) לחברת בזק , וזה תלוי בראיות שמגישה בעניין זה התביעה. פרשת בזק , הינה די מורכבת , ואין שום ביטחון שהתביעה תעמוד בנטל הראיות להוכחת השוחד. נ.ב. אולמרט הורשע בעבירת הפרת אמונים באחד מהאישדומים נגדו במשפטו , בנסיבות פחות חמורות מאשר הנסיבות בפרשת בזק , והוא נדון למאסר בפועל גם בגין עבירה זו והמבין יבין. טוב , אבל אצל הלפרין , הרי נתניהו "ישר כסרגל" ואני חושב שהלפרין מדבר על סרגל קצת עקום . |
|
כתובת IP: |
2a00:a040:1a3:d0bd:ac43:25cb:5bc8:b7f |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
אפרים הלפרין
לא יבשה הדיו מהסטנוגרמה שנכתבה או לא נכתבה מפגישת השופטים וב"כ הצדדים בעניין תיק 4000 (בזק - אלוביץ') כבר יש צורך בפגישה נוספת בעניין תיק 1000 (מתנות מילצ'ן)
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
סיכום עדותו של ארנון מילצ'ן המכנה המשותף לתיקי האלפים: נתניהו לא טורח לשאול ולהתייעץ האירוע החמור בו מכונת הרעל נכנסה לפרוטוקול
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
עדותו של מילצ'ן הסתיימה בחקירה חוזרת, בה אישר מעורבות של נתניהו בנושא הוויזה לארה"ב אומר על המתנות לבני הזוג: לא הייתי בטוח שזה לא עובר גבול
|
|
|
|
|
|
מרדכי ליפמן
במהלך חמש השנים האחרונות, במסתורין ובגלוי (תקשורת) חותרם נגד ראש ממשלה מכהן, ומנסים לכתר אותו במעין רשת סמיכה של קורי עכביש דביקים, של עלילות שווא, של עבירות חסרות שחר מומצאות, על-מנת לגרום להסתלקותו, סופית, מהזירה הפוליטית
|
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים והפעם - ציטוטים, דיבת הארץ, מי בתור? לא הגיוני וגיוון אנושי
|
|
|