האם הקהל המוסלמי אכן יכול להשפיע על הבחירות לנשיאות ארה"ב, כפי שמאיימים אותם הגורמים האיסלאמיסטים?
למרות שהדת הצומחת ביותר באמריקה היא הדת המוסלמית, כיום, יש בארצות-הברית רק 3.45 מיליון מוסלמים (לא ערבים, מוסלמים כלומר כולל אפרו-אמריקנים המגדירים עצמם מוסלמים ומדינות אסיאתיות דוגמת אינדונזים, מלזים וכו'..) שזה בערך 1% מהאוכלוסייה האמריקנית (פרופורציות...).
בואו נראה במפה מטה של ארגון
World Population Review איפה הריכוז שלהם בהקשר של מדינות מתנדנדות, ביחס לתוצאות בחירות מול גודל אוכלוסייה מוסלמית ודפוסי הצבעה מבחירות 2020:
ראשית, מדינת מישגן, עליה מדברים תמיד כל המומחים, כמדינה מתנדנדת ובעל אוכלוסייה מוסלמית גדולה. אז כפי שניתן לראות במפה, יש כ-250,000 מוסלמים במדינת מישגן, אבל כאשר ביידן מנצח בפער 154,000 קולות את טראמפ, התזוזה של 5% ואפילו 20% לצורך העניין, מבעלי זכות הבחירה, שאכן ילכו ויהפכו את ההצבעה, מדובר על 30-40 אלף תוספת, אל מול הפחתה דומה בצד הדמוקרטי, ומגיעים לחצי מהפער, לכן התרחיש במדינה כמו מישגן בסבירות נמוכה עד לא קיימת.
המדינה השנייה שבה יש ריכוז גדול של מוסלמים היא פנסילבניה כ-150,000 מוסלמים, אך ההבדל לביידן מטראמפ היה מעל 61,000 קולות לכן התרחיש, כמו מישגן, נמוך עד לא קיים.
המדינה השלישית הרלוונטית היא מדינת ג'ורג'יה, שם חיים כ-124,000 מוסלמים, עם הבדל של כ-12,000 קולות לביידן ב-2020, בתרחיש מסוים יכול להיות רלוונטי.
המדינה הרביעית היא אריזונה, שם חיים עוד פחות מוסלמים, בהיקף של כ-109,000 מול פער לביידן שהסתכם ב-10,500 קולות, שוב תרחיש יחוס רלוונטי אך נמוך.
בשאר המדינות המתנדנדות, יש מתחת ל-70,000 מוסלמים. כפי שניתן לראות, ולכן ההשפעה השולית של מעבר 5% מצביעים מוסלמים, יכולה להיות רלוונטית רק בתרחיש ייחוס קיצוני יחסית, וגם זה מגודר כסיכון רק למדינות של ג'ורג'יה ואריזונה.
טוב אולי נדבר על כסף תרומות? שזה היה האיום השני של חברת הקונגרס ושל נציגים מוסלמיים?
היהודים אחראים על כ-
50% מסך הכסף שאותו אספה המפלגה הדמוקרטית. למרות שחיפשתי נתונים על כסף מוסלמי המועבר כתרומות, לא מצאתי סכומים שניתן להתייחס כנקודת עיגון. אשר על כן, אבקש לראות כמה הצליחו להשיג חברות הקונגרס
ראשידה טאליב ואילהאן עומר, מוסלמיות שמשרתות בקונגרס.
חברת הקונגרס
אילהאן עומאר הצליחה לגייס בשנת בחירות כ-6 מיליון דולר. חברת הקונגרס ראשידה טאליב הצליחה לגייס רק 4 מיליון דולר. החברה שלהם ל–"סקווד" (שם שהחל כשם גנאי של הספיקר הקודמת פולוסי והפך לשם מייצג לחבורת ה-4 המקורית שכוללות את קארי בוש גם) שסוגרת את העשירייה הראשונה של המגייסים, חברת הקונגרס
אלכסנדריה אוקסיו-קורטאז גייסה 12 מיליון דולר.
ואם בכסף ובגיוס עסקינן, אז פחות מ -24 שעות אחרי האיום של ראשידה טאליב על ביידן, מודיע ה-"סופר פאק" (עמותות לגיוס כסף) של ה-Mainstream Democrats PAC, בגיבוי מייסד שותף של הרשת החברתית לינקדאין, ריד הופמן,
שהודיעו כי הם בדרך להשקת קמפיין, להדחת שתי חברות הקונגרס הפרוגרסיביות בבית הנבחרים, רשידה טלאיב וקורי בוש.
עם זאת, העתיד (הרחוק) הוא מוסלמי. על-פי מכון, Pew הדת המוסלמית תהיה הדת השנייה בגודלה באמריקה, עם צפי של מעל 8 מיליון אמריקנים בשנת 2040. ואכן, המוסלמים, שברובם הם דור שני ודור שני וחצי, מתחיל (ממש כפי שהחלו היהודים לצמוח לפוליטיקה בפוסט מלחמת עולם 2).
לדרוש את חלקו בפרוסת העוגה.
כבר במאי-2017, כתבתי מאמר שנקרא: "הגיע
זמנם של המוסלמים באמריקה להפוך לכח פוליטי כשאר המיעוטים" שהתפרסם רגע לפני הפריימריז (יוני 2017) שהעלה את חברות הסקווד המוסלמיות עומאר וטאליב, כמי שמסתכל לעבר העתיד.
בשנת 2021, הוקמה לראשונה השדולה הפרו- פלשתינית בוושינגטון תחת השם של
,
AJP (Americans for Justice in Palestine) כאורגן או כזרוע פוליטית של AJP Educational Foundation, Inc., ארגון שאני עוקב אחריו מקרוב מאז שהוקם. שרשור שלם
שכתבתי על הארגון/שדולה הפלשתינית שהוקמה, ניתן לקריאה כאן.
לסיכום.
האם יש לביידן מה לחשוש מהמהלך בעתיד הקרוב של בחירות 2024. ככל הנראה שלא. לא בסיכוי של העברת מדינות מתנדנדות (תרחיש נמוך) ובטח לא בכסף (ממש נמוך). בעתיד הרחוק? - המוסלמים יגדילו את ההשפעה על פוליטיקה האמריקנית, השאלה רק באיזה מהצדדים? אני מעריך בזהירות, שדווקא על הפוליטיקה השמרנית דתית, שהיא המפלגה הרפובליקנית.
