העיתון ניו-יורק טיימס הגיש (28.12.23) לבית המשפט הפדרלי המחוזי במנהטן תביעה נגד OpenAI ומיקרוסופט, בטענה להפרת זכויות היוצרים שלו בכלי הבינה המלאכותית שהם מפתחים. זוהי חזית חדשה בקרב המשפטי המתרחב בין בעלי הזכויות לבין מי שמשתמשים ביצירותיהם כדי לאמן את כלי הבינה המלאכותית. הטיימס מציין, שהוא אמצעי התקשורת הגדול הראשון המגיש תביעה נגד שתי החברות, אשר פיתחו את ChatGPT וכלי AI פופולריים אחרים. התביעה אינה נוקבת בסכום הפיצויים הנדרש, אך מבקשת לקבוע שהנתבעים נושאים באחריות ל"נזקים סטטוטוריים וממשיים במיליארדי דולרים" בשל "העתקה ושימוש בלתי חוקיים בעבודות יקרות הערך והייחודיות של הטיימס". העיתון גם מבקש מבית המשפט להורות לחברות להשמיד את המודלים ואת נתוני האימון בהם נעשה שימוש בחומרים השייכים לו. לדברי העיתון, הוא פנה למיקרוסופט ו-OpenAI, הפנה את תשומת ליבן להפרות והציע לבדוק את האפשרות להגיע להסדר מתקבל על הדעת, אשר במסגרתו הן ירכשו זכויות שימוש וייקבעו כללי השימוש הטכנולוגיים בחומר – אך השיחות לא הניבו תוצאות. OpenAI אמרה בתגובה, כי הצדדים התקדמו לקראת הסכם וכי החברה – המכבדת את זכויות היוצרים ומחויבת לפעול בשיתוף פעולה עם בעליהן – מופתעת ומאוכזבת מן התביעה. מיקרוסופט נמנעה מלהגיב. התביעה עשויה לבחון את הגבולות המשפטיים של כלי ה-AI הגנריים – המכונים כך משום שהם משתמשים בחומר קיים כדי ליצור את יכולותיהם (בדומה לתרופות גנריות המעתיקות תרופות מקור) – ולהיות בעלת השלכות ניכרות על ענף החדשות. הטיימס אומר, שהוא אחד מאמצעי התקשורת היחידים אשר בנו מודל עסקי מוצלח מעיתונות מקוונת, בעוד עשרות אחרים נפגעו קשות מן ההגירה לאינטרנט – ומכאן החשיבות של השמירה על הקניין הרוחני המקוון. בה בעת, ממשיך העיתון, מיקרוסופט ו-OpenAI מגייסות מימון של מיליארדי דולרים, אך מנצלות חינם את השקעות העתק שלו בעיתונות. "הן משתמשות ללא תשלום בתכנים של הטיימס כדי ליצור מוצרים חילופיים לטיימס ואשר מרחיקים ממנו את קהלו". החשש מפני השימוש של כלי AI בתכנים מוגנים הולך ומתרחב. כך למשל, השחקנית שרה סילברמן הגישה לפני חצי שנה תביעה נגד אותן חברות, בטענה לשימוש בזכרונותיה כדי לאמן כלי AI. סופרים הביעו דאגה ניכרת כאשר התברר, כי מערכות AI השתמשו ברבבות ספרים, וחלקם – ובראשם ג'ון גרישם וג'ונתן פרנצן – הגישו תביעות. סוכנות הצילומים גטי תבעה חברה אחרת בטענה לשימוש ביצירותיה. "בסופו של דבר לא יהיה מנוס מפסיקה של בית המשפט העליון", אומר ריצ'רד טופל, יועץ לענייני תקשורת. "כמה מן המו"לים יתפשרו לעת עתה – אולי גם הטיימס – אבל יש מספיק מו"לים לא יעשו זאת, והסוגיה החדשנית והקריטית הזאת של דיני זכויות היוצרים תצטרך להיפתר". מיקרוסופט הכירה בעבר בכך שייתכנו בעיות של זכויות יוצרים במוצרי ה-AI שלה. בחודש ספטמבר הודיעה החברה, כי אם לקוחותיה יפגעו בזכויות יוצרים אגב שימוש בכלי ה-AI, היא תפצה את בעלי הזכויות ותשלם גם את הוצאותיהם המשפטיות. לעומת זאת, בחודש אוקטובר טענה חברת ההון-סיכון Andreessen Horowitz, כי הטלת אחריות בתחום זכויות היוצרים עלולה לחסל את ענף הבינה המלאכותית.