X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מיוחדים ברשת
שולץ ומקרון. הכי פחות תמיכה [צילום: איברהים נורוזי, AP]
מדוע מנהיגים רבים כל כך אינם פופולריים
ג'ו ביידן ממש לא לבד במדינות המפותחות, וניו-יורק טיימס סבור שההסבר נעוץ בארבע מילים אנגליות המתחילות באות I: אינפלציה, הגירה, חוסר שוויון ואחיזת המשרה
שיעור חוסר התמיכה
קנצלר גרמניה, אולף שולץ: 73%. נשיא צרפת, עמנואל מקרון: 71%. נשיא קוריאה הדרומית, יון סוק-יואל: 70%. ראש ממשלת יפן, פומיו קישידה: 70%. ראש ממשלת בריטניה, רישי סונאק: 66%. ראש ממשלת קנדה, ג'סטין טרודו: 59%. נשיא ארה"ב, ג'ו ביידן: 54%. ראש ממשלת בלגיה, אלכסנדר דה-קרו: 46%.

ג'ו ביידן מאוד בלתי פופולרי. מאז מלחמת העולם השנייה, לא היה נשיא ששיעורי התמיכה בו היו כה נמוכים בתחילת השנה הרביעית לכהונתו. אבל בהשוואה לכמה מעמיתיו במדינות מפותחות אחרות, מצבו נראה טוב יחסית; הנתונים מובאים במסגרת משמאל. מה הסיבה לכך? ניו-יורק טיימס מציע ארבע מילים המתחילות באות I: Inflation (אינפלציה), Immigration (הגירה), Inequality (חוסר שוויון) ו-Incumbency (אחיזת המשרה).
אינפלציה. בשנים האחרונות עלו המחירים בצורה חדה, ובאירופה – בצורה עוד יותר גרועה מאשר בארה"ב, בשל השפעות המלחמה באוקראינה. מחירים עולים מרגיזים בוחרים. הכסף שהם מקבלים תמורת עמלם שווה פחות והם מרגישים שמשהו נלקח מהם. הם גם לא אוהבים את הפתרון – עליית ריבית, המייקרת את ההלוואות והאשראי. זה מסביר מדוע רבים כועסים גם כאשר האינפלציה יורדת.
הגירה. ארה"ב ואירופה התמודדו עם משברי הגירה ופליטים רבים בעשור האחרון, ואשר תדלקו את הכעס נגד מפלגות הזרם המרכזי המצויות בשלטון. להגירה יש יתרונות, במיוחד בעידוד הצמיחה ובהורדת האינפלציה. אבל רבים חוששים שהמהגרים יכבידו על משאבי הממשלה, יגזלו משרות, יורידו את השכר וישנו את התרבות הלאומית. הסתננות תורמת לתחושה של כאוס ופריעת חוק. הבוחרים מאשימים את מנהיגיהם ולעיתים מעבירים את תמיכתם למועמדים מן הימין הקיצוני המכריזים שיילחמו בהגירה, כפי שאירע בהולנד ובאיטליה.
חוסר שוויון. העשירים השתלטו על רוב ההכנסות ברחבי העולם. חברות גדולות ממשיכות לגדול. יש אנשים שעושרם עולה על זה של מדינות. רבים מאמינים כיום שהעשירים רצו קדימה בעוד כל האחרים נותרו מאחור (למרות שכלכלנים חולקים על כך). תחושה זו הגבירה את חוסר האמון באליטות, כולל מנהיגים לאומיים. אזרחים מרגישים שבעלי הכוח ניצלו אותו כדי להעשיר את עצמם ואת חבריהם, וחוסר האמון הזה בא לידי ביטוי בשיעור התמיכה.
אחיזת המשרה. למי שמחזיק כיום במשרה, יש לרוב יתרון על פני יריביו – אך יתרון זה עשוי להיעלם עם הזמן. הבוחרים נוטים להתעייף מהמנהיגים ככל ששלטונם ארוך יותר – מה שאנשי מדע המדינה מכנים "מחיר השלטון" ואשר מהווה תופעה מוכרת היטב במדינות רבות. כך למשל, נשיאים אמריקנים המכהנים שתי קדנציות, לרוב אינם מוחלפים בידי מועמד ממפלגתם.
רבים מהמנהיגים הנוכחיים, או לפחות מפלגותיהם, מצויים בשלטון זמן רב. המפלגה השלטת ביפן מנהיגה את המדינה ברוב שבעת העשורים האחרונים. מנהיגים או מפלגות בצרפת, קנדה ובריטניה נמצאים בשלטון בין שבע ל-14 שנים. הדמוקרטים החזיקו בבית הלבן ב-11 מתוך 15 השנים האחרונות. המגמה אינה אחידה: ראש ממשלת הודו פופולרי אחרי עשר שנים, בעוד קנצלר גרמניה מאוד לא פופולרי אחרי שנתיים. אבל ברוב המקרים, "מחיר השלטון" אכן נגבה.
השורה התחתונה. בשנים האחרונות התחושה בעולם היא של כאוס וחוסר ודאות, מסכם הטיימס. רבים קיוו שסיום הקורונה יחזיר את השגרה, אבל אז פרצה האינפלציה. בעיות ממושכות יותר, כמו ההגירה, עודן בוערות. מנהיגי מדינות התקשו להתמודד עם בעיות אלה, למרות שלעיתים יש להם ניסיון רב. התוצאה היא חוסר שביעות רצון נרחב, ורבים מהם עלולים לאבד את משרותיהם בשנה הנוכחית.

המאמר המלא
תאריך:  31/03/24   |   עודכן:  31/03/24
+המירוצים שיכריעו בנובמבר מי ישלוט בסנאט
12:23 31/03/24  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

הדמוקרטים יתקשו לשמור על השליטה בסנאט, המאשר את המינויים הנשיאותיים והשופטים הפדרליים  ▪  ניו-יורק טיימס במבט אל עשרת המירוצים המכריעים מבין 34 המושבים העומדים לבחירה

שני מושבים יחוללו מהפך

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מדוע מנהיגים רבים כל כך אינם פופולריים
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות בחירות בארה''ב 2024
יעקב אחימאיר
סקר שבוצע בנובמבר 2023, מורה כי 50% מן הנשאלים צידדו במבצע - לעומת 45% ששללו אותו    נתונים אלה מתפרסמים ב'וושינגטון פוסט'
זלמן שובל
"אוי לי מיצרי אוי לי מיוצרי" אומר הפתגם התלמודי ויכולנו להוסיף "אושרנו שלא אנחנו צריכים להחליט", אבל זו, כמובן, טעות שכן למה שהעם האמריקני השסוע יחליט ב-4 בנובמבר תהייה השפעה גם על עתיד מדינת ישראל
איתמר לוין
גל המהגרים/מסתננים עלול לגרום לביידן להפסיד לטראמפ, והבית הלבן לוחץ על מקסיקו לעשות יותר כדי לבלום אותו כבר בשטחה. מקסיקו מצידה טוענת, שארה"ב צריכה לטפל בבעיה הרחק דרומה - מדווח ניו-יורק טיימס
איתמר לוין
זו המשמעות של החלטות בתי המשפט בניו-יורק אתמול בתיקים נגד טראמפ - מנתח ניו-יורק טיימס    הדיון בתיק דניאלס יפגע משמעותית בקמפיין שלו, אבל הוא יביא אותו לבית המשפט ואולי אפילו לאולם
איתמר לוין
זו תחזיתו של אקונומיסט, לנוכח אופי המירוצים בסנאט (עדיפות לרפובליקנים) והכאוס בבית הנבחרים (עדיפות לדמוקרטים). מהפך כפול כזה - ראשון מסוגו בהיסטוריה - יהיה בעל השלכות מרחיקות לכת
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il