אנחנו מתנהלים באחריות, חושבים על כל הוצאה משמעותית, מנסים להתייעל ולחסוך, חושבים על העתיד - רוצים לסייע לילדים וליהנות מרווחה לאורך השנים, גם כשנפסיק לעבוד.
אבל ממשלת ישראל יכולה בהתנהלות חסרת אחריות, לחבל בכל התוכניות שלנו.
עד כמה הממשלה באמת פוגעת בעתיד הכלכלי שלנו? מה המשמעות של הגדלת הגירעון בעוד 55 מיליארד שקלים? מה המשמעות של מלחמה שעלותה 200 מיליארד שקלים?
אפשר להתחיל בחישוב פשוט:
אוכלוסיית ישראל מונה כ-10 מיליון. אז החישוב פשוט: כל מיליארד שקלים שווים ל-100 שקלים לנפש. משפחה עם ארבעה בני אדם, זה 400 שקלים. למשל, זה מה שעלה לנו בממוצע סמל הבזבזנות והנהנתנות של משפחת המלוכה - "כנף ציון".
גידול בגירעון של 55 מיליארד שקלים? 22,000 שקלים למשפחה של ארבע נפשות. הוצאות המלחמה בסכום של למעלה מ-200 מיליארד שקלים? למעלה מ-80 אלף שקלים לאותה משפחה של ארבע נפשות.
אבל זה פשוט מדי. החישוב מתעלם מחלוקת הנטל הלא שוויונית ומהעלות לאורך זמן. הרי לא מדובר בתשלום כאן ועכשיו, אלא בממשלה שלוקחת הלוואות, ואמנם משלמת ריבית, אבל יכולה למחזר את החוב, אז אולי חישוב מדויק יותר יראה שהעלות לנפש נמוכה יותר? ואולי גבוהה יותר?
אי שוויון בנטל: ככל שמימון החוב יהיה בהעלאת מיסים אז הנטל על העשירונים הגבוהים יהיה גבוה יותר. הרבה יותר גבוה. רוב משקי הבית בישראל - לפחות 60% - משלמים פחות מיסים (ישירים ועקיפים) מהעלות שלהם: קצבאות, סבסוד דיור, תחבורה, חינוך ובריאות, והיכולת להכביד עוד את נטל המס על הקבוצה הזו מאוד מוגבלת. אז ברור לכם שהנטל על העשירונים הגבוהים צפוי להיות כפול ואולי גם הרבה יותר מאשר 100 שקלים לנפש על כל מיליארד שקלים הוצאה של הממשלה. מצד שני, קיצוץ הוצאות תשתיות, חינוך ובריאות ועוד יכול דווקא לפגוע יותר בחלשים.
והכי חשוב: העלות האמיתית. האם זה באמת 100 שקלים לנפש לכל מיליארד שקלים הוצאה של הממשלה, כאשר המימון הוא בהלוואה שממוחזרת שוב ושוב? התשובה: חד-משמעית
יותר מ-100 שקלים. לא צריך חישוב מורכב. מספיק ניסוי מחשבתי: אם הממשלה תיקח מיליארד שקלים בהלוואה ותחלק 100 שקלים לנפש האם אנחנו יוצאים ברווח? ברור שלא. אחרת היה ניתן להעשיר את כולנו. אבל בלי אלכימיה זה לא אפשרי. ולא במקרה ממשלות (אחראיות) בעולם לא לוקחות הלוואות בשביל לחלק כסף לציבור כשיטה (עזבו מצבים חריגים של מיתון, שגם אז זה לא באמת סביר, אבל יש איזה רציונל.)
בקיצור, לא משנה אם אתם בעד או נגד ממשלת ביבי, ולא משנה אם אתם סבורים שכל ההוצאות של הממשלה סבירות או לא, בכל מקרה אכלנו אותה בענק. והחישוב הזה בכלל לא לוקח בחשבון את הנזק החמור במיוחד של הפגיעה בפעילות הכלכלית.
הבשורות הטובות שהן גם הבשורות הרעות: אפשר לעזוב את הארץ ולא להיות שותף בהחזר החוב. בשורות טובות ברמה האישית, אבל האפשרות הזו היא בדיוק הסיבה שאנחנו במצב כל כך מסוכן. ספירלת קריסה יכולה פשוט להתחיל ולהתעצם בתוך זמן קצר מאוד. ברגע שהחזקים עוזבים הנטל על הנשארים עולה, וגם הם רוצים לעזוב, וככל שמתבהרת התמונה שצפויה קריסה, הקריסה אכן תתרחש. כל אדם רציונלי יעדיף למכור את הנכסים שלו בארץ מוקדם, לפני כולם, ולחפש משרה בחו"ל, וגם שם להקדים את התחרות. אני לא אופטימי.