|
1 |
|
|
מתי הועמד אזרח מן השורה לדין על בעריה כזו? על מי אתם צוחקים? זו הדגמה כיצד תלמידותיהן של ארבל וביניש למדו לבנות לעצמן קריירה בפרקליטות ע"ח אישי ציבור. הרי אם לא יקדמו אותן - הן "קופחו" בגלל היותן נשים, רודפות צדק ואוכפות חוק. לוא היה החוק קובע שאיש ציבור שהועמד לדין וזוכה מחוסר אשמה (ולא מחמת הספק) - התובע במשפטו יפוטר מהשירות הציבורי (בגלל כישלונו או בניהול התביעה או בשיקול הדעת בהגשת האישום) - הייתם רואים שחצי מכתבי האישום נגד פוליטיקאים לא היו באים לעולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניבזות בפרקליטות |
|
|
2 |
|
|
עו"ד דר,
לאחרונה, הצלחת לכתוב כמה מאמרים סבירים. לא דגולים, אבל סבירים, שקו היגיון כלשהו עומד מאחוריהם.
והנה, שבת לסורך וחזרת לימיך הגרועים עם מאמר, שסגנונו מזכיר את מאמריך הידועים על "הא-הידיעה" ועל שערוריית התיקים בחומוסיה הנידחת.
אתה כנראה, מתעקש להוציא מאיתנו ציניות. משום מה, תחיבת לשונו של ח. רמון לפיה של המתלוננת, לא נראה לך עניין חמור במיוחד. ולבטח לא איזו עבירת מין בוטה. אבל, העובדה שהוא אחז בלחיה, היא לדעתך שערורייה. ושים לב: בכתב האישום לא נכתב, שרמון ניסה לפעור את לסתותיה של המתלוננת כדי שיוכל לדחוף לשם את מה שדחף. נכתב רק, שהוא אחז בלחיה. לא לוע הארי ולא תורמוס.
הנטיה שלך לבנות תילי השערות על סמך משפטים בודדים, שהוצאו מהקשרם מפליאה אותי כל פעם מחדש. אולי תעביר כאן קורס מזורז בנושא לוגיקה משפטית? נוכל ללמוד ממך המון.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ. |
|
|
|
|
|
אהבתי את זה, טיגי.
בהאתר של קימקא מחפשים כשרונות כתיבה כמוך.
בואי, צ'טרפי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה ניר, עו"ד |
|
|
|
|
|
תרשה לי לחזור על דברי השפר של הקצין האינטליגנט ניסו שחם מהקלטת המפורסמת של ההינתקות: "אני לא סתם ז--ה. אני לא פותחת את הר--יים בחינם".
סליחה על גסות הרוח. זה לקראת החג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ. |
|
|
|
|
|
ובנוסף לכך - הזדמנות להביע את כל מה שיש לך בבטן ובלב, בלי כל צנזורה.
ובאשר להתנצלות שלך - לא היה בה צורך, אפילו בלי קשר לחג. ראשית - משום שהמביא דבר בשם אומרו מביא גאולה לעולם, ושנית - משום שאין אני מן המתריסין באיזה סגנון גברתי מדברת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה ניר, עו"ד |
|
|
|
|
|
אני חייב לציין שני דברים:
1. הביקורת שלך כלפי מאמריו של עו"ד דר ספוגים בעקיצות מהולות ברוע עודף מיותר. גם כשאני מסכים עם תוכן הביקורת שלך (אבל בדרך כלל לא מאותם נימוקים) קשה לי שלא להרגיש אי נוחות מהנימה האישית והרצון לבזות לשם הביזוי שהביקורת הזו מכילה.
ואני אומר את זה כי חבל. שני אינטיליגנטים שכמוכם יכולים לנהל יופי של ויכוחים ענייניים להנאת כולנו מבלי לטבול את החרבות בארס (זה נכון אגב גם לגבי טויבנפליגל (מומי מח2).
2. בלי שום קשר לנ"ל יש לציין שרמת הכתיבה והציניות והאלגוריה שהפגנת כאן השתבחה והתגדלה והתקדשה עד לליגה הגבוהה ביותר שנכתבה כאן ובכלל בטוקבקים. ממש קישון ודורון רוזנבלם עם קצפת. חבל שהדובדבן מר...
אז קבלי צל"ש על האיכות והיטל השבחה על השימוש העודף בארס כתבלין.
לפעמים הדרך היחידה להיראות כגבוהים זה לטפס על הכתפיים של מישהו או לדרוך לו על הראש. אבל כשאת מפגינה יציאות מבריקות שכאלה אז זה מלמד שאת כן מסוגלת להוכיח איכות מבלי להיזקק לדרוך על אחרים כדי להוכיח שאת לא קטנה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מונטסקייה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אני לא מבין, איך את מאיזה, להאביר ביכורת על העורך-דין הגדול מכולם שהוצי כבר כמה ספרים על השחיטוט במערכת המשפת.
להזקיר לך, אף שופת לא האיז לטבוע את יוסי דר וזה מרעה שהו כנרעה צודק.
או שאף אחד לא מתייחס אליו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מומי מח2 |
|
|
|
|
|
חולה עליך, טויבנפליגל. :-))))). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ. |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
לעורך דין יוסף היקר,
מעוד נענתי לקרוא את המאמר שלך.
במיוחד את הניתוך של מה שקרע שם בחדר.
בפאם הבאה שהיועצת תצעק עלי - אשמך אם תייצג אותי.
באוקרא
בנצי
ז4
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בנצי מכתה ז4 |
|
|
5 |
|
|
ניסיון החיים מלמד שבכל כתב אישום שמוגש יש מרכיב של דרמה, שאותו מנפחת התביעה את האישום כדי שלשופט -שגם הוא בדרך כלל תובע לשעבר- תהיה אפשרות כאילו להתפשר על מחיקת חלקים נרחבים ממנו ועדייםן לצאת עם הרשעה.
כל מעשה תמים של נשיקה ואפילו זיון ניתן לתאר בברוטליות, כשצריכים (ובמקרה הזה היו חייבים לרצות את ביניש אחרת אוי ואבוי).
אפילו במשפט דרעי המפורסם נותרנו עם 1% בקושי מכל כתב האישום הדרמטי והבומבסטי שהכיל עד כדי רמיזות לרצח של חמותו...
אז מראש בכל כתב אישום שמגישה התביעה יש למחוק את כל מרכיבי הדרמה ולהתמקד בעובדות כפי שהן.
ברור שהציבור צריך להיות מטומטם גדול -וגם עיוור קטן- כדי להאמין לאמור בכתב האישום ולא לעובדות העולות מהתמונות של המתלוננת אחרי אותה נשיקה (היא צולמה מתחבקת באינטימיות אדירה עם רמון גם אחרי הנשיקה הזו!), ומהעובדה שהיא הזמינה אותו להצטרף אליה לטיול בחול גם אחרי אותה נשיקה, והעובדה שהיא מסרה לו את מספר הטלפון הפרטי שלה שיהיה בקשר. היא לא בכתה ולא הייתה בטראומה ולא כלום. את זה מלמדות כל יתר התמונות שלה לאחר הנשיקה: מתחבקת בחרמנות יתירה עם דן חלוץ, עם ראש השב"כ ועם הבוס הישירה שלה...
תראה לי אפילו כתב אישום אחד בהיסטוריה של התביעה שלאחר שמיעת העדויות השופטת אימץ את הדרמה המתוארת בו על-ידי תביעה בלי למחוק לפחות 50% מהתבלינים והגוזמאות והתיאורים המוגזמים של תופעות שיגרתיות.
אין דבר כזה מקום המדינה. כי ככה זה מקובל בשוק התביעות. מגזימים כדי להתפשר על האמצע, ולא מתארים את האמת כפשוטה כדי שהפשרה לא תהפוך לזיכוי חלילה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מונטסקייה |
|
|
|
|
|
גלזר ותמצא שהשופטת לא רק שאימצה את כתב האישום, אלא עוד הוסיפה עליו כהנה וכהנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלזר |
|
|
|
|
|
באישומים שכאלה כל שופט עיוור וחירש ימצא דברים שכתב האישום ניסו לגמד וחקירת המשטרה נתקפה בפרץ של עיוורון וראש קטן...
השחיתות של מערכת אכיפת החוק היא כידוע כפולה: "להיטות יתר" כפי שהודתה המשטרה והפרקליטות בעצמם לגבי חקירות שעשו כנגד נמרודי, קהלני ואביגדור ליברמן - ו"חיפוי יתר" כפי שעשו בפרשיות של נוני מוזס, אהוד ברק, הרצוג, פרס, דליה איציק, אברהם בורג וכמובן עוד מימי אבא שלו בתיק אפרסק...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מונטסקייה |
|
|
6 |
|
|
בחוג לרקוי עם קיבלתי נשיקה מצלצלת מאדם שבקושי מכירה מלבד הידיעה
שהוא רוקד עם הקבוצה.
בשניה הראשונה הייתי בהלם וכעסתי , אך כמובן לא רצתי להגיש
תביעה משטרתית
המשטרה= גולן ודנינו= הפרקליטות היה להם מניע חזק
לדפוק את רמון. חשוב לחקור לעומק. ולהבין את המטרה.
לשלוח 2 קציני משטרה לאמריקה המרכזית מעורר תהיות ושאלות
אני בעד צדק. מדוע מזוז עדיין לא האשים את אולמרט. זיכה את משפחת שרון.מזוז פוגע בתפקידו אינו ראוי .
האיש אינו ראוי להיות יועץ משפטי בושה וחרפה . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוש אמיתי. |
|
|
7 |
|
|
ראובן מועמד לדין על גניבה בסופר: ממתק בשווי 70 אג'.
בעבר היו תובעים שהעמידו לדין על גניבה בשווי 50 אג' ומעלה, ואילו תובעים אחרים לא גישו אישומים אלא משווי של 1 ש"ח ומעלה.
ניסיונות לתקוף בבג"צ את האפלייה הזאת עלו בתוהו, והבג"צ קבע כי שתי האפשרויות הן בגדר "מיתחם הסבירות", וכל עוד לא הופעלו שיקולים זרים - הפעולה כשרה.
כעת, בעקבות שמועות על גניבה בשווי 70 אג' (שהיא, כאמור, בתוך מיתחם הסבירות) איתרה המשטרה, בעזרת האינטרפול, עד-ראייה הנמצא בקצה הדרומי של דרום אמריקה, ולצורך תישאולו נשלחה אל העד משלחת של חוקרי משטרה, אשר בראשה עמד ראש אח"ק, ואליו נילוו 5 קציני משטרה, בדרגות תנ"ץ ונצ"מ, וכן נילווה אליהם, כ"ליווי משפטי", עורך-דין שהוא, ממש במקרה, שופט בית המשפט העליון בדימוס.
כיוון שאין תחבורה אווירית סדירה אל קצה-עולם זה, הוטסה המשלחת במטוס מיוחד של חיל האוויר, וכל הפרויקט הזה עלה מיליונים (בדולרים).
בדיעבר התברר כי במקרים אחרים של גניבה בשווי כזה לא הושקעו מאמצים כה רבים, אבל במקרה הזה הושקעו משאבים כה רבים במטרה להפליל (ולהפיל) את דורית ביניש, על-מנת להמליך תחתיה את אשר גרוניס.
יש לציין כי גרוניס עצמו לא היה בסוד הקומבינה הזאת, אבל המשטרה קיוותה להפיק תועלת ממנה.
בסוף אכן נמצאו ראיות ("לכאורה", יש לציין, מחמת הזהירות) להעמדתה לדין של ביניש, אבל בנוסף לשיקולים הכשרים (קיומן של ראיות מספיקות) היו גם שיקולים פסולים.
האמנם ההעמדה-לדין חוקית וכשרה, יוסי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה ניר, עו"ד |
|
|
|
|
|
הניסיון שלך להשליך מעבירת ממון לעבירה שמותירה אחריה נפגעת תקיפה מינית ולגזור גזירה שווה בין שתי העבירות -לא מקובל על מיתחם הסבירות (בלשון המעטה).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י. |
|
|
|
|
|
אם מה שרמון עשה -גם אם כל גירסתה הראשונה, או השניה של המתלוננת נכונה- זו "תקיפה מינית" אז מה זה מה שקצב עשה? השמדת עם?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מונטסקייה |
|
|
|
|
|
בכפייה - זו בפירוש תקיפה מינית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י. |
|
|
|
|
|
אני מסכים. אלא ש... לא הייתה כאן שם שום כפייה!
היא התחרמנה עליו, וגם לפי כתב האישום אחזה בו וגהרה עליו (ושלא לדבר על התמונות שלה איתו, גם לפני ו... גם אחרי הנשיקה שאתה קורא לה בכפייה).
בנסיבות שכאלה לא ניתן בכלל להעלות על הדעת כל ניסיון בודד, אני מדגיש: יחיד! להתנשק צרפתית כ"כפייה מינית".
כל גבר חווה בחיים שלו ניסיון להתנשק, וכולנו רוצים לקוות שגם אלינוער מזוז, לא מייד פתחה רגליים בפעם הראשונה שמזוז חיבק אותה, אלא היה שם משחק חיזור שיגרתי של התקדמות במערכת המגעים האינטימיים, ושום התקדמות שכזו אינה כרורכה במילוי טפסי הסכמה בשבעה עותקים, ואפילו לא בשאלות פורמאליות.
שפת הגוף וההתנהגות הכללית היא הקובעת את ההסכמה בנסיבות שכאלה, וזה בהחלט יכול לקרות וקורה לא אחת ששפת הגוף התפרשה לא נכון, או מוקדם מידי מכדי שיהפוך לנכון, ולא קרה כלום. הא לא אנס אותה, לא דחף לא אצבעות ולא הפשיט אותה. הם התחבקו והתגפפו והתנשקו פולנית מרצונה, אז הצעד המתבקש הבא הוא נשיקה צרפתית, וזכותה המוחלטת להגיד לא שיפסיק ולא טראומות ולא כפייה מינית ולא דובים ולא זבובים.
לא חייבים להיאחז בכל מיני גוזמאות הלקוחות מעולמם של האייטולות באירן.
מה רצית שגבר ואישה יעשו אחרי שמתלהט החיבוק? על איזה טופס שיחתמו כאות הסכמה?
הדבר היחידי שפסול לטעמי הוא פער הגילים ביניהם, אבל זה פסול שהוא חוקי ורק עניין של טעם אישי ולא שום עבירה על שום חוק. היא קצינה בוגרת מאוד וכפי שלמדנו גם משוחררת ביותר, ולא יהיה זה מוגזם להניח שרמון לא היה המבוגר היחידי בחייה... עובדה שהיא מתארחת כעת בביתו של אדם המבוגר מרמון בעשר שנים והידוע בחיבתו לצעירות במיוחד...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מונטסקייה |
|
|
|
|
|
ממה שכל המאמר עוסק בו, וזו אחיזת לחייה של הבחורה, שזה על פניו נראה אלמנט כפייתי.
טוב יעשה חיים רמון, אם ירכז את הגנתו לא במה ששפתיו עשו, אלא במה שעשו אצבעותיו, כי בהן כאמור טמון אלמנט הכפייה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י. |
|
|
|
|
|
האם עלה על דעתך אי פעם לנשק מישהי מבלי לאחוז בה, בלחייה, או בצווארה, או בעכוזה או באוזניה\מותניה\שדיה\ירכיה ???
הפעם האחרונה שאני ניסיתי את האקרובטיקה הזו הייתה כשהייתי בכיתה ז' ושיחקנו בכיתה משחקי נשיקה בלי לגעת...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מונטסקייה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ראשית - העיקרון ששיקולים זרים יכולים לפסול גם פעולה שלטונית לגיטימית הוא עקרון-על, החל על כל מעשי השלטון.
ושנית - ההשוואה אינה בין גניבה פעוטת-ערך לבין תקיפה מינית אכזרית, המשאירה "צלקת נפשית לכל החיים", אלא בין גניבה קלת-ערך לבין עבירת-מין קלת-ערך (למשל: נגיעה קלה בישבן של אישה, מעל הבגדים).
אפשר להניח בוודאות שאם אישה תתלונן במשטרה על נגיעה קלה, כאמור, יגידו לה - ובצדק - שעם כל הכבוד, אם המשטרה תתעסק בזוטות כאלה, לא יישארו לה משאבים למלחמה בסמים, בתאונות הדרכים, במקרי אונס ועבירות מין קשות יותר, וכן הלאה.
אבל אם, ביום המחרת, המשטרה תשקיע מיליונים על תלונה דומה, מתוק שיקולים זרים - זה לא יכול לעבור.
אני יודע מהו סף-האכיפה של התביעה בעבירות מהירות, לא בעבירות מין, אבל אם יתברר כי במקרים דומים למקרה חיים רמון התביעה לא מגישה כתבי אישום, ובמקרה הזה ההחלטה להוריד את סף-האכיפה ולהקצות יותר משאבי-חקירה בגלל השיקולים הזרים - הרי זה פסול.
ובינינו: אם הסיפור הזה היה קורה לבוזגלו, האם המשטרה הייתה שולחת שני קצינים אל קצווי עולם?
אז;לידיעתכם - מבחן בוזגלו אמור לחול לשני הכיוונים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה ניר, עו"ד |
|
|
|
|
|
טפיחה קלה על הישבן, שהיא לכל היותר פעולה ללא הסכמה, ולא מתייחס לכתב האישום המדבר על תפיסת הלחיים של המתלוננת, ולאחר מכן החדרת לשונו אל תוך פיה, שזה על פניו נראה כמעשה תוך שימוש בכוח, שבא לסכל התחמקות או התנגדות?
האם אתה מכיר מקרה שהמשטרה סגרה תיק כזה? אדרבא!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י. |
|
|
|
|
|
דיברתי על הצד הנורמטיבי בלבד, לא על המקרה המסויים.
אני לא יודע איך המשטרה או הפרקליטות נוהגות במקרים זהים.
שאלת ה"עניין לציבור" נבחנת - וזה לגיטימי - גם לפי חומרת העבירה, גם לפי שכיחותה, וגם לפי משאבי החקירה הדרושים.
אניט מניח שבמקרה דומה, כאשר הנפגע עצמו אינו מתלונן, ולצורך תשאולו יש צורך לשלוח שני קציני משטרה לניקרגואה, המשטרה הייתה סוגרת את התיק מחוסר עניין לציבור - והבג"צ לא היה מתערב.
ההשגות שלך על הערותי יכולות להיות ישימות, למשל, במקרים בהם התביעה אינה מכחישה שהיו לה שיקולים זרים, אבל טוענת שגם בלעדיהם היא הייתה נוהגת אותו הדבר. זו סוגיה נפרדת, קשה יותר, אשר לא מתעוררת במקרה דנן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה ניר, עו"ד |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
נודה על האמת.
אף אחד (באמת אף אחד) לא שם לב לעניין אחיזת הלחי.
רק עורך דין יוסי דר המשופשף עלה על העניין.
יוסי, אם לא שמת לב בפרקליטות כבר לא יודעים איך לצאת מהפרשה המביכה הזו שתסתיים בביזיון לתביעה.
הניסיון שלך להפיח חיים בהליך הגוסס הינו מגוחך עד ילדותי.
אני חולק על ט.ג.מ. בעניין סיפור החומסיה - שהוא אחד המוצלחים שלך.
בכל ליל סדר אני חוזר על הסיפור הזה מחדש וכולם מתפקעים מצחוק (לא מהסיפור).
שלך כתמיד.
טויבן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טויבנפליגל |
|
|
|
|
|
יוסי דר הוא נכס לאתר Nfc. סופסוף, יש כאן כותב, שמצליח להצחיק. מה זה להצחיק??? לקרוע מצחוק. והמאמר הנפלא הזה (בחיי אלוהים ספר התורה) הגיע מבחינתי כל כך בזמן: היום הייתי עסוקה בניסוח מכתב בעניין פלילי חמור לאישיות משפטית בכירה. הייתי מדוכדכת מאד. והנה, נכנסתי לאתר, קראתי את מאמרו של עו"ד דר ותוך שניה נהייתי שלולית על הרצפה. ומאז, החיוך אינו מש משפתיי.
חייבים לעודד את דר להמשיך ולכתוב מאמרים כאלה. הם גורמים אושר לכל כך הרבה אנשים. אפילו עכשיו, בשעות הערב, אני עדיין צוחקת. תודה עו"ד דר. תודה מקרב לב. אתה מלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ. |
|
|
10 |
|
|
שניות? אני מכיר מישהו שצבט בחורה בפיטמה במשך רבע שנייה ואכל אותה בתיק פלילי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צבוטותי |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
אולי יחשוב הכותב הנכבד פעמיים (במקום לחפש סיבות לקטרג, שהרי בשערי יום כיפור אנו ניצבים) - האם לא ייתכן שאצבעותיו עשו את הפעולה הבנאלית שהיו עושים בדורות קודמים של צביטת חיבה על לחיה של נערה צעירה (קניפ אין בקל ביידיש).
מהיכן הרוע הזה? בית המקדש נחרב על שנאת אחים! לא הגיע הזמן שיפסיקו כולם לשפוט ולחרוץ דין וישאירו את זה למוסמכים לכך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
nivbamit |
|
|
|
|
|
בקניפ אין טוחעס.
ומשם הדרך לפירם קצרה כידוע כמטחווי פעצל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דז'יגאן |
|
|
14 |
|
|
שהתפרסם המקרה עם חיים רמון, סיפרה בחורה אחת שבעבר מישהו "תקע" לה נשיקה צרפתית בניגוד לרצונה.
הבחורה סיפרה שהיא חשה תחושת אונס, ואחרי המקרה היא שטפה באובססיביות את הפה כל חמש דקות במשך תקופה ארוכה עד שהשתחררה בהדרגה מהסיוט הזה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעלי ש. |
|
|
15 |
|
|
כלפי המתלוננת כפייה, למה בכתב האישום מצויין שזה היה שלא בהסכמת המתלוננת?
למה לא צויין בכתב האישום שהמעשה היה בכפייה?
בדקתי בחוק העונשין, ועל מעשה בניגוד להסכמה מקבלים 3 שנים, בעוד שעל מעשה בכפייה מקבלים יותר מכפול - 7 שנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט מכללה |
|
|
16 |
|
|
תיזת האצבעות, המוכיחות לכאורה את אשמתו, מתאימה יותר לדפי זהב, תנו לאצבעות ללכת.
לו חיים רמון, היה מכוון את אצבעותיו לאחד מפתחי האורור של האשה, כי אז היה בכך מעשה נבזי.
אלא שהוא נהג כמנהג אדם המנשק בן זוג. אחז בראשה בשתי ידיו וניסה לנשקה. מי שטוען שנשיקה בשתי ידים אות למעשה רע, כנראה שלא נישק מימיו נשיקה של ממש.
היא פלרטטה אתו, הוא נענה לה, ומשניסה להגשים את משאלתה, היא נסוגה והוא לא המשיך. מה כל הבלאגן.
ביני לביני, תחושתי שהודית רמון בניסיון הנשיקה, הנה רק כדי שגרסתו תשמע אמינה. בתחושתי, היא שניסתה לנשק אותו, אלא שאם רמון היה טוען כך, כולם היו עולים עליו ומגנים אותו.
שיהיו לכולנו נשיקות אינטימיות בלי בלאגן.
גבי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גבריאל |
|