"להדיח את ראש העיר כפר-סבא", זאת היתה הכותרת של מאמר שכתב העיתונאי יוסי עבדי. קראתי פעמיים, וחיפשתי בין השורות את הכתובת שהקריאה הדרמטית הזו מכויילת אליה. לא מצאתי. בישראל, מי שמדיח ראש עיר הוא אחד משניים: הקלפי, או שר הפנים! מתוך הנחה שהקריאה כויילה לשר הפנים - שהרי הבחירות לא נראות באופק - היה חייב הכותב לצרף נימוקים במשקל כבד. מה שקראנו היו נימוקים במשקל נוצה.
למי שלא קרא את המאמר, תיאור קצר על הסיבה בגינה התיישב מר עבדי מול המקלדת כדי לשגר ממנה את קריאתו התמוהה. ובכן, יצא קצפו של הכותב על ראש העיר כפר-סבא מר יהודה בן חמו, מפני ש... הורה על חסימת אתר ("לוקאל") באינטרנט שבו - כך הכותב - מושמעת ו/או נכתבת ביקורת כנגד ראש העיר, או גורם אחר בעיריה.
בחסימת האתר, הכותב מכנה את ראש העיר "צנזור" שסותם פיות. לפני שאני נכנס לשאלה: מה היה לנו במאמר? אני רוצה להסב תשומת לב הקוראים, ל-מה לא היה. ובכן, הכותב מתעלם מ... התושבים. קראתי פעמיים, ולא מצאתי נימוק אחד שמתייחס לאינטרס של התושבים. כנראה לא במקרה: מפני שהטענה של מר עבדי כלפי ראש העיר, לא רק שאינה מרגיזה את התושבים, אלא להיפך. היא מעוררת אצלם תחושה, שראש העיר בחסימת האתר המדובר, סילק בפועל גורם שגוזל את תשומת לבם בזמן העבודה. ולמי ששכח: עובדי העיריה, כולל ראש העיר מר יהודה בן חמו- כולם משרתי התושבים.
אז מה כן היה במאמר? קבלו כמה ציטוטים: "הוא (ראש העיר) החליט להתעלם מעקרונות הדמוקרטיה, כמו גם להתעלם מפסיקת בית המשפט"... "בשם עקרונות הדמוקרטיה, בשם המינהל התקין, ובשם חופש הביטוי, יש איפה לגנות נחרצות את החלטתו של ראש העיר, ולקרוא להדחתו לאלתר"...
"התעלם מפסיקת בית המשפט?? בשם עקרונות דמוקרטיה?? בשם המינהל התקין?? חופש ביטוי?? מר עבדי היקר. אני מאלה שמקפידים לקרוא את מאמריך. אתה מנתח ומפרשן את הנעשה בקרב שכנינו בצורה בהירה ומרתקת. קורה לי לא פעם, שבטרם אכתוב מאמר אקטואלי, אני קורא אותך בעיון. הפעם אחי, פספסת.
הכנסת ביהמ"ש למאמר תמוהה. אלא אם כן, יש פסיקה ספציפית האוסרת על ראש העיר לעשות את מה שעשה. שתיים: אין שום עיקרון דמוקרטי שמונע מראש העיר לחסום אתר אינטרנט ספציפי, אם הוא סבור שהאתר מסיח את דעתם של העובדים. שלוש: סילוק גורם שמסיח את דעתם של העובדים, דווקא מוכיח מינהל תקין. ולגבי חופש הביטוי: מדובר בעיקרון שאיננו מוחלט. לא כל מה שמותר לומר במקום א', מותר במקום ב'. אין סתירה בין חופש ביטוי לחסימת האתר. מחר מאן-דהו מהעובדים שהשחית את זמנו בגלישה לאתרי פורנו, יבקש את עזרתך, ואתה תצעק "גוואלד"! יש כאן צנזור...
לסיכום מר עבדי, מדובר במקום עבודה שמשרת תושבים. לא הוכחת ולא שכנעת במאמרך, שחסימת האתר פגעה בשירות לתושבים. עובדים שחשקה נפשם בגלישה לאתר החסום, יתאפקו במחילה מכבודם, עד לסיום יום העבודה. בבית, יגלשו כאוות נפשם. חסימת האתר במחשב הפרטי, היא משימה בלתי אפשרית, אפילו ל"צנזור" קשוח דוגמת יהודה בן חמו.
