פרופסור אשר כהן, אשר התראיין הבוקר בכמה כלי תקשורת, השתדל ככל יכולתו להדגיש את גודל הנזק למשק, הנאמד במיליארדי שקלים.
נער הייתי גם בגרתי, ועוד לא ראיתי שביתה מימי בה השובתים עשו ככל יכולתם להגדיל את חבות הנזיקין של המוסד בו הם עובדים, עד כדי סכנה לעצם קיומו. כל האחוזים אשר הם רבים עליהם עכשיו יאבדו כל משמעות כאשר האוניברסיטאות יכנסו למצב פשיטת רגל, מצב הצפוי אם יפסקו נגדן תשלום פיצויים לסטודנטים.
ראשי האוניברסיטאות משחקים משחק כפול, על סף הפרת אמונים, בכך שלא שלחו את ה"שובתים" הביתה, לשביתה אמיתית, וללא כל שכר, מה שהיו צריכים לעשות מלכתחילה, ובכך רק גרמו להתמשכות ה"שביתה" והגדלת ניזקה.
בכך חשפו ראשי האוניברסיטאות את מוסדותיהם לסכנת תביעות נזיקין מכלל הסטודנטים. אם תביעות כאלו יוגשו, ואם יפסקו תשלומי נזיקין, הסכום המצטבר ולו בהערכה זעירה יחסל למעשה את המוסדות. אם ננסה לכמת זאת ולו בצורה זהירה, הרי שאבדן שכר והוצאות שכר דירה ומחייה, ובצרוף החזר שכר לימוד, מצטברים בקלות לסך 40,000 ש"ח ויותר לסמסטר לכל סטודנט, ויש יותר מ-100,000 סטודנטים, סך הכך מעל 4 מיליארד ש"ח.
מכיוון שאין הסגל הבכיר באמת שובת, אלא רק הפסיק לבצע את חובתו ללמד, תמהני אם חלות עליו הגנות במסגרת חוקי העבודה והשביתה. בכל מקרה אין הגנה למוסדות ולעומדים בראשם, אשר נושאים באחריות לנזק שהם גורמים.
כל הפיאסקו הזה רק חושף את השיטה העקומה בה ראשי האוניברסיטאות נבחרים מתוך הסגל האקדמי. מנהל אוניברסיטה צריך להיות מנהל מקצועי ומנהיג בעל ניסיון מוכח בהובלה של מוסד בקנה מידה כזה, ולא "שליח ציבור" מטעם הסגל האקדמי. מדובר על מוסד בעל מטלות כבדות ומחויבויות לציבור שלא ייתכן כי ינוהל בשיטת "אסיפת קיבוץ".
מנהל אוניברסיטה צריך להתמנות כמנהל מקצועי בידי דירקטוריון שרובו הינו אישי ציבור, נציגי משרד החינוך, ומיעוטו אנשי סגל אקדמי.
גילוי נאות: הכותב הינו אב לסטודנטית, ושוקל את הנושא. כמו כן אין הכותב משפטן וכל האמור נכתב על בסיס ההיגיון והצדק, ולא התפלפלות משפטית. אנא, הקורא, הוסף "לכאורה" בכל מקום שתמצא לנכון.
