|
|
|
תאריך:
|
16/03/2008
|
|
|
עודכן:
|
16/03/2008
|
|
|
1 |
|
| |
מה נעשה עם 320 אלף דולר שלקח פרס במונטה קרלו?
העם רוצה לד ע ת!!!!! |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
קולם נדם |
|
|
|
2 |
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
|
הכי מדהים איך בלי בושה אתר וואלה מעוות את תוצאות הסקר שלו אם משווים את זה לסקר NRG שבו מאמינים 70% לנתניהו |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שימו לב |
|
|
|
4 |
|
| |
|
לא הבנתי איזו אג'ינדה צירך לשנות. האג'נדה של גוש קטיף? הוא הצביע בעד. האג'נדה של אבו-מאזן? הוא התחבק עם עראפאת. האג'נדה של יתנו יקבלו לא יתנו גם יקבלו? היא איננה שונה באופן עקרוני מזו של מפלגת האבודה. מה הוא צריך לשנות כדי לזכות באהבת התקשורת? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יובל ברנדשטטר |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
5 |
|
| |
אם הפרסום נכון - זה האיש שקצץ לזקנים ועניים ללא רחמים! מאה מאתיים שקל לאיש, מתוך החימום והמזון שגם כך אין להם.
איזו סמכות מוסרית היתה לאיש הזה שביד אחת מבזבז כ30 אלף שח ליום וביד השנייה חותך מאה מאתיים שח למסכנים.
לענין. אם אכן קבל ביבי מתנה בת מעל מאה אלף שח ממליונר אנגלי, הוא לא יצא מזה בשלום. מקומו יהיה ליד עומרי שרון!!!!!
אין כאן תעלומה. האם שילם או לא שילם מכיסו.
על אולמרט ירד אתר זה במשך שנים על מכירת דירתו ועל המחיר שקיבל עבורה. רבתם איתו על "מהו ערך הדירה" שמכר למליונר. אם זה נכון, ביבי לא מכר למליונר כלום! הוא פשוט קיבל כסף - ושרף אותו (על סיגרים?) |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Asher Jerusalem |
|
|
|
|
|
| |
|
אבל מדוע עם קצף על השפתיים? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורווה |
|
|
|
6 |
|
| |
|
|
|
7 |
|
| |
עד לאן הצביעות עוד תגיע נו הילד של נתניהו הצטרף ללונדון "גילוי כביר" מה עוד ימצא דרוקר הרכלן אולאי איך מתנהגים במיטה גם?
לכלכתה מר דרוקר הגיע זמן שתעזוב את המקצוע הזה כי יותר אתה אינך אמין ולא צריך להתחשב במאמריך כי סתם אתה מרכל ולא אמין לך תתפטר ותקח את הרכילות שלך לאן שהוא ותן לנו לנוח ממך. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צוף שאול |
|
|
|
8 |
|
| |
שמבייש את התואר,אם זו הרמה של עורכי הדין שלנו כמו
יוסי דר ככה נראה גם הצדק. |
|
| כתובת IP: |
192.115.177.136 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רחובות |
|
|
|
9 |
|
| |
|
|
|
10 |
|
| |
|
|
|
11 |
|
| |
לאזרח ישראלי מן השורה, יש סיבות רבות לדאגה: החששות הכלכליים של העת האחרונה, השחיתות, המשטרה החלשה, מערכת המשפט המקרטעת, הסחטנות של ש"ס, היחסים בין ערבים ליהודים, האנטישמיות הגואה בעולם, האיסלם הרדיקלי המתחזק, הטרור, החמאס בדרום, החיזבאללה בצפון -ומעל הכול האיום האירני ובמשמע גם האיום על קיום המדינה היהודית.
אלא שלא בטוח שאלה האיומים החמורים ביותר. לא בטוח, מפני שהעם והמדינה, מסוגלים להתמודד עם אתגרים. זה הוכח בעבר, השאלה היא אם יוכח בעתיד.
כדי שהעם יוכל להתמודד עם אתגרים, עליו לדעת את האמת.
כדי שהמדינה תתמודד עם האתגרים, היא חייבת להיות דמוקרטיה, בה מתקיימת זרימה של מידע וחופש של דעות.
אם קיים איום על הדמוקרטיות של המדינה, אם קיים איום על חקר האמת- זהו איום לא פחות חמור מהאיום האיראני.
ואיום כזה, גם אם הוא לא ברור לכולנו, קיים ומתרחש בימים אלה.
זהו איום שנולד מקשרי הון ושלטון, מאינטרסים מסווים ובעיקר מעמדת כוח אנטי דמוקרטית שיש לכמה מכלי התקשורת.
אנטי דמוקרטית, משום שדמוקרטיה נבנית מסחר חופשי של דעות, משוק חופשי של מידע.
כאשר אמצעי התקשורת, נשלטים על ידי בעלי דעות נחרצות, שנובעות מאינטרסים ומרגשות, אשר מספקים רק מידע המתאים לדעותיהם- זהו איום אמיתי על הדמוקרטיה.
אין זה סוד שכמה מאמצעי התקשורת מתעבים את נתניהו. הסיבות יכולות להיות אינטרסים כלכליים, או תחושות אישיות, הסיבות יכולות התנגדות אידיאולוגית, או רצון להחזיק בדעות שונות -בעיקר כדי שיהיו שונות מדעתו של ישראל ישראלי. לא משנה מה הן הסיבות. מה שמשנה הוא, עד כמה התיעוב הזה מוביל אותם לנסות להשפיע על דעתנו-הציבור הרחב.
ניסיון כזה, להשפיע על דעתנו, כשהוא מלווה בהסתרת מידע שאינו נוח לאותם עיתונאים, כשהוא מלווה בהוצאת דברים מהקשרם, כשהוא מלווה בתיאור דברים מזווית ראיה מסוימת ומגמתית, כשהוא מלווה בהגזמה, בניפוח ובכושר המצאה, כשהוא מלווה בתחכום –הוא ניסיון נואל, ומסוכן ביותר לעצם קיומנו.
אותם עברייני-דעת, יודעים היטב, כי הטלת רפש, תוביל לתוצאה המקווה על ידם, גם אם יתברר כי הרפש הזה הוא מתוצרת עצמית שלהם. בתודעת הציבור הרחב, נצרבת הכותרת, הציבור הרחב לא יכול ולא יודע היכן לבדוק ולהצליב מידע.
אותם עברייני-דעת, החליטו שהם יודעים טוב יותר מחלק גדול מהעם מה טוב בשבילו, ויעשו הכול כדי להעביר את אותו חלק בעם על דעתו.
נראה כי לאחרונה סימנו לעצמם כמה ממובילי דעת הקהל הללו, מטרה לרדוף את נתניהו, זאת משום כוחו העולה המאיים על דעותיהם, או על האינטרסים שלהם.
לא שאין מתום בנתניהו. יש מקום לביקורת. יש על מה לבקר. אלא שביקורת עניינית, מכובדת ובונה, אינה צהובה מספיק. אינה מוכֵרת. אינה ארסית מספיק, ולא תוטמע אצל ישראל ישראלי בבואו לקלפי. רק רפש מסריח באמת, ישאיר את חותמו. אז אם אין בדברים כהוויתם די כדי שמטרתם תצלח, אותם גנבי-דעת, ימציאו, או ינפחו, יטו את הדברים כך שיווצר רושם מוטעה.
ומדובר באמת בגניבת דעת.
משום שיש מי שיודעים, שכל מה שמוטח כלפי שרה נתניהו, למשל, אלה הבלים. מייחסים לה תכונות רעות שאין בה. מייחסים לה כוונות רעות שאין לה. מתחמקים מלייחס לה דווקא מה שיש בה: אישה אינטליגנטית, מעורבת, ישראלית, מגובשת, בעלת קריירה משלה, האוהבת את בעלה, רוצה לראותו גם בבית, איתה ועם הילדים- ככל רעיה ואם סבירים ודואגת לבריאותו ושלוותו. אישה המוקירה את בעלה. מסרבים לראות בבני הזוג את הצד היפה של זוגיותם: שותפות אמת. וזו האמת. אלא שהאמת הזו לא טובה לחלק מגנבי הדעת. היא לא צהובה מספיק. אז ממציאים שמועות.
יש מי ש |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי שר |
|
|
|
|
 |
- המשך |
|
אורי שר | 24/03/08 19:51 |
|
| |
יש מי שיודעים, שכל מה שמוטח בנתניהו, למשל, אלה הבלים. מייחסים לו קור, ריחוק, התנשאות. אלה הבלים. יש מי שרואים צד אחר ושונה לגמרי אצלו, אלא שזה צד שלא מוכר, לא צהוב מספיק. אמת: יש בו קור לעת הצורך, יש בו הכרת ערך עצמו, ובצדק. הוא לא אחד מהחבר'ה. הוא לא סחבק של העיתונאי הספציפי. אך יש לו חברים של שנים ארוכות. חברים של אמת. יש סביבו אנשים לא מעטים, שיודעים כי מולם ניצב אדם משכמו ומעלה. מנהיג אמיתי, אסטרטג הרואה את הנולד, ויש לו קבלות על כך.
שני הקטעים האחרונים, הם אילוץ. למעשה אין שום סיבה להיכנס להסברים אלה. זו היסחפות לאותו מעגל רכילאי שיוצרת העיתונות הצהובה.
ההסברים הללו, אודות שרה, ואודות בנימין נתניהו (ואגב, לא בכדי קוראים לו באותם עיתונים "ביבי" - בנימת זלזול. מדוע לא מכנים את אולמרט "אודי"?), הם צורך שנוצר, אך מיותר, להיכנס לפרטים מיותרים, אשר העיתונאים הללו יוצרים.
צניעות היא תכונה חשובה, אך לא הכרחית למנהיג. חברותיות היא תכונה נעימה, אך לא הכרחית למנהיג.
לעם הזה, ולמדינה הזו, דרוש מנהיג. לא חבר. לא סחבק.
השאלות הרלוונטיות לגבי מנהיג הן אם הוא אסטרטג נבון, אם הוא יודע מה הוא עושה. אם הוא איש ביצוע. אם הוא נקי משחיתות. אם הוא משוחרר ממחויבות לקבוצות לחץ. אם הוא מוביל. אם הוא חכם. אם הוא מדינאי. אם הוא בעל משנה סדורה.
לכל השאלות הללו, יש תשובה ברורה: אין כיום אחד בביצה הפוליטית, המתקרב לנתניהו בכל התכונות הללו. אין אחד המגיע לרמת הניתוח שלו. זה מוכח. כל מי שקרא את ספרו "מקום תחת השמש", שנכתב לפני עשרים שנה, יודע שהאיש הזה חזה את כל מה שקורה כאן היום –ויותר.
הבעיה היא שגנבי-הדעת, לא רוצים שנדע זאת. זה לא מתאים לאינטרסים שלהם. הוא לא שייך לקליקה המועדפת עליהם. אז את כל היתרונות הללו, הם לא סופרים.
הם החליטו שהם לא רוצים את נתניהו. לא חשובה העובדה שנתניהו טוב למדינה הזו, לעם הזה. שהעם הזה זקוק למנהיג בשיעור קומתו, שהמדינה משוועת למנהיג עם חזון כשלו. שהכלכלה ידעה להוקירו, שהעולם יודע לכבדו, שהיהדות בתבל מעריצה אותו, שמעשיו קידמו את המדינה בצעדי ענק (כואבים). חשוב רק אם הוא טוב להם, אם הוא עונה לאינטרסים שלהם, לדעות שלהם.
אותם גנבי דעת, עושים כל שביכולתם, כדי להעביר את העם הזה על דעתו. כדי שהעם יבחר את מי שנוח להם. את האתרוג שלהם.
אלא, שהעם הזה, בינתיים חכם יותר. כנראה שמלאכת-מלחמת הרמייה הזו לא תצלח, אבל עדיין, זוהי מלחמה.
במלחמה כזו, הכלים הטובים ביותר, המצויים בידנו-העם, הם כלים כלכליים. ביטול המנוי לעיתון המוביל את מסע ההכפשות הזה, על ידי כמה אלפי מנויים – ירמוז לאותו עיתון, שאנחנו מתעבים את דרכו.
מלחמה בה מנסים לגנוב את דעתנו ולהשפיע עליה באמצעים פסולים, זוהי מלחמה חמורה לא פחות מהמלחמה בטרור, מכיוון שזו מלחמה על דעתנו החופשית.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי שר |
|
|
|
|
יוליה טמיר דולזנסקי
"אמא רק עוד סיפור, רק עוד מים, עכשיו אני רעב", "מחר אני צריך לקום מוקדם תקימי את לילד". נשמע מוכר, הפסיכולוגית יוליה טמיר דולז'נסקי, מסבירה על תהליך השינה בילדים, מה גורם להם לקושי בהירדמות, או להתעוררויות בלילה וכיצד לצאת מהפלונטר הזה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ענבל בר-און
המדיניות של אולמרט היא החלטה שלא להחליט, העיקר לא להרגיז אף אחד ולהישאר בראשות הממשלה  וגם: אבו מאזן בוחר שלא "לשבור את הכלים" בעקבות התקיפה בעזה, ובכ"ז ישראל מסרבת להתייחס אליו כפרטנר אמיתי
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ד"ר אברהם בן-עזרא
"יתנו - יקבלו, לא יתנו - לא יקבלו", היא אומנם התקדמות חיובית ביחס לסיסמאות ולמעשי השמאל, אולם אינה יוצרת איזון בין ישראל לכנופיות הטרור הפועלות נגדה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
אני בעד חנינה לעמרי שרון היא תעשה צחוק מכולנו, ותוכיח, שאין בארץ משפט צדק, ושוויון בפני החוק היא סיסמא ריקה ממשלת הזדון והרמייה של קדימה שורדת רק באמצעות עיקור המוסד אי-אמון בכנסת צריכים לחשוד, כי ראשי המדינה עושים את מעשיהם רק כדי להעשיר את עצמם ואת מקורביהם
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יוני בן מנחם
החרמת ערוץ אל-ג'זירה על-ידי ישראל איננה יעילה והיא מציירת את ישראל כמדינה המגבילה את חופש הביטוי ומתנכלת לעיתונות הזרה. הדרך להתמודד בתעמולת אל-ג'זירה היא בהקמת מערכת הסברה יעילה
|
|
|