המדינה יכולה לבחון מדיניות אשר תאסור לייבא חיות בר לצורכי ייצואן החוזר לחו"ל, ואשר תאסור לייצא חיות בר שנולדו בשבי בישראל. כך קובע (יום א', 29.7.12) היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, במענה לפנייתו של השר להגנת הסביבה,
גלעד ארדן, תוך שהוא משרטט קווים מנחים להחמרה אפשרית במדיניות הממשלתית בנושא חיות בר.
לדברי וינשטיין, אין מניעה משפטית לשקול מדיניות שלפיה יחויבו גורמי הסחר לעבור לפעול במתכונת של "חוות רבייה", על-מנת למעט ככל הניתן בייבוא חיות בר שניצודו בטבע. עם זאת, אין הצדקה לקבוע מראש איסור גורף על פעילותם של גורמים אשר סוחרים בחיות בר לפרנסתם.
לדברי ארדן, המדיניות הקיימת פוגעת ברווחת חיות הבר אשר משונעות, כאילו היו חפץ עובר לסוחר, ממדינות המוצא דרך ישראל למדינות אחרות. לדעתו, הסחר בחיות בר אינו עולה בקנה אחד עם הצורך להגביל, ככל הניתן, את השימוש האינסטרומנטאלי שעושים בני האדם בבעלי חיים בכלל.
וינשטיין אומר, כי תכליות המבקשות להבהיר בשער בת רבים, כי מדינת ישראל אינה מוכנה עוד לשמש מרכז סחר עולמי בחיות בר, הן בעלות ערך רב ומקדמות מגמות ראויות. עם זאת, כאמור, אין הצדקה לקבוע מראש איסור גורף על פעילותם של גורמים מתווכים אשר סוחרים בחיות בר לפרנסתם. במקום זאת זאת, ניתן לבחון, בכפוף לשימוע ולמגבלות נוספות, מדיניות אשר תאסור על גורמים מתווכים אלו לייבא חיות בר לצורכי ייצואן החוזר, ואשר תאסור עליהם לייצא מישראל חיות בר שנולדו.
עוד קובע וינשטיין, כי קיים קושי להגביל את מטרות הניסויים שלשמם יותר לייבא חיות בר לישראל, שכן הגבלה כזו אינה עולה בקנה אחד עם חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים). לעומת זאת, אין מניעה משפטית לשקול להטיל מגבלות על ייבוא חיות הבר מהיבט אחר, קרי: מדיניות שלפיה יחויבו גורמי הסחר לעבור לפעול במתכונת של "חוות רבייה", על-מנת למעט ככל הניתן בייבואן של חיות בר שניצודו בטבע.
עוד הובהר, כי לצורך שקילת החלת מדיניות מחמירה ועיגונה בדין, על ארדן לערוך הליך שימוע ובדיקה עם כל הגורמים אשר עשויים להיות מושפעים ממנה, ובראשם - גורמי הסחר. עוד ראוי לשמוע את גורמי משרד הבריאות, משרד המדע, המועצה לניסויים בבעלי חיים וגורמים מחקריים מרכזיים באשר להשלכות צמצום המדיניות על התחומים שבאחריותם. רק לאחר מכן ניתן יהיה להעריך את סבירותו ומידתיותו של המהלך.
