X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  פסיקה
שופטי בית המשפט העליון: ריבלין, רובינשטיין ומלצר קבעו כי ועדות ערר להקצאת דיור ציבורי אינן מחויבות לחקור עדים במסגרת קיום זכות השימוע למבקשי הדיור הציבורי עוד קבעו השופטים כי מניעת זכאות לדיור ציבורי למי שאינו זכאי לו מקיימת את עיקרון הצדק החלוקתי, וזאת כיוון שאותו דיור ציבורי יוקצה למי שבאמת זקוק לו
▪  ▪  ▪

המערערת 1, רחל חיות היא בתם של לאזוז וקנין עליו השלום, שנפטר בחודש מאי 1990, ועיזה וקנין עליה השלום, שנפטרה בחודש מאי 2001 (להלן "המנוחה"). בחודש אוגוסט 1968 נחתם בין המשיבה 2, עמידר - החברה הלאומית לשיכון בישראל (להלן "עמידר" או "המשיבה") למנוחה הסכם להשכרת דירה ציבורית בבית שמש, בה התגוררו המנוחה ובעלה עד למועד פטירת האחרון, ולאחר מכן המשיכה המנוחה להתגורר בה עד למועד פטירתה. בשנת 2002 הגישו המערערים – רחל וניסים חיות בקשה להכיר בהם כ"דייר ממשיך" כמשמעו בחוק זכויות הדייר בדיור הציבורי. ועדת האיכלוס העליונה של משרד השיכון והבינוי (להלן "ועדת האיכלוס" או "הוועדה") דחתה את בקשת המערערים, בנימוק שלא התגוררו בדירה שלוש שנים לפחות ברציפות טרם פטירת המנוחה כנדרש בחוק.

עובדות המקרה

System.String[]

טענות הצדדים

System.String[]

קביעות בית המשפט

System.String[]

תוצאת ההליך

System.String[]

עע"ם 2827/07, רחל חיות ואח' נ' משרד הבינוי והשיכון ואח'
הכותבים ממשרד דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי, עורכי דין ונוטריון, משרד המתמחה במשפט מסחרי-מיסויי
תאריך:  26/11/2008   |   עודכן:  28/11/2008
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
שיקולי צדק חלוקתי בהקצאת דיור ציבורי
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
מחלקה ראשונה
מחלקה ראשונה
אלי דורון, עו"ד - יפעת גוטמן, משפטנית
בית המשפט השלום בתל אביב-יפו דן בפני השופט מנחם (מריו) קליין, בתביעה שעניינה בקשה לביטול הסכם שכ"ט עו"ד    בית המשפט קבע כי מקום בו עורך הדין מסדיר את עניינו של הלקוח על הצד הטוב ביותר, ותוך פתרון כל בעיותיו, ומסכים לדחיית מועד תשלום שכר הטרחה עקב מצבו הכלכלי הדחוק של הלקוח, על הלקוח להיות מודע כי גם בהיעדר הסכם שכ"ט כתוב, עליו לשלם שכר ראוי
עו"ד ליאת בכר-סגל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחה בקשתו של יוסף טרוים – לו חייב גאידמק 54 מיליון ש"ח על-פי פסק בוררות - להוציא צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד גאידמק, במסגרת בקשתו של טרוים לאשר בבית המשפט את פסק הבוררות
עו"ד ליאת בכר-סגל
בית המשפט העליון קבע, כי נוכח תכליתה של תקנה 20(4) לתקנות האגרות, ונוכח כללי הפרשנות המקלים הנקוטים בדיני האגרות, הרי שיש להחיל את הפטור מאגרה גם על הליכי ערעור על החלטה, שכוללת גם הכרעה בעניין אגרה, ערבון או ערובה, וגם הכרעה בעניין אחר.
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il