השפה העברית מזמנת לנו אתגרים לוגיים יותר מכל שפת אנוש. הכותרת של מאמר זה היא רב משמעית - אפשר לפרשה כדיון בכבודו של הרב המסוים, אפשר לפרשה כדיון בכבודו של רב באשר הוא ואפשר גם להבינה כפניה - "כבוד הרב פלוני בן אלמוני".
בענייננו, הקורא יבחר.
במסגרת זו, כתבתי כמה מילים שכוונתן
להפנות את תשומת הלב ולהדליק נורה אדומה, בעניין דעותיו של ראש סיעת הבית היהודי הנוטות שמאלה, לעבר האגף המכונה על-ידי זה מכבר - שמאל קיצוני, וזאת בשל אמירותיו הבודדות של ראש הסיעה בנושאים פוליטיים - הוא לא מרבה להתבטא בנושאים מדיניים, ולא מוכר לי שום חיבור פרי עטו בנדון.
זיהיתי אצלו נטייה חזקה שמאלה, וזאת בין היתר בעקבות הודעתו - בהתאם למקור אותו ציינתי במאמר - לפיה הוא אינו פוסל לחבור ללבני, והמשמעות בימים אלו היא להעדיפה כראש ממשלה ולתמוך בה.
להבהיר, תמיכה בקדימה היא תמיכה ביוצרי ומחוללי גירוש גוש קטיף, במצב בו חלק לא מבוטל מנפגעי גוש קטיף - הם בבית היהודי.
להבהיר, במצע מפלגת הבית היהודי כלולה התנגדות להקמת מדינת טרור פלשתינית, בעוד במצע קדימה - ההפך מכך; יש תמיכה בהקמת מדינה פלשתינית הגובלת על מדינת ישראל.
עד כאן - סקירה קצרה של הדברים.
ומה היו התגובות?
ובכן; נזעמות, בוטות, ירודות.
אמנם לא ענייניות, אך כוללות בחובן קללות ושטויות עד כדי איון הצורך להגיב עליהן.
ומפאת כבודו של הציבור - אני בכל זאת מוצא לנכון להגיב ולהבהיר.
כאשר אדם משים עצמו כמנהיג של מפלגה, הוא לוקח סיכון, והנה - הסיכון שלקח על עצמו ראש המפד"ל מתחיל להתממש.
והמימוש מתחיל בבדיקת התאמתו למשרה.
מכיוון שכאמור הנ"ל לא פרסם את משנתו המדינית, נאלץ הציבור לבחון תחת זכוכית מגדלת כל אמירה הנפלטת מפיו. והאמירות - עובדה מוכחת - קיצוניות עד כדי כך שטעונות הכחשה המכונה מפאת כבודו - "הסבר".
להזכיר, רבנים אחרים, להבדיל,
בילו שנים בבתי כלא ועובר לכך נחשדו.
לו היה כלל ברזל שלא לפגוע בכבודם, הפשע היה נסתר ומותר.
בענייננו, לא מדובר אלא בעמדות פוליטיות - אז מה המהומה על לא מאומה, אלא אם כן יש מה להסתיר?
ולסיום צריך לומר כי
כל מנהיג פוליטי, קל וחומר ראש סיעה, ייבחן וייבדק בכל אורחותיו בכל כיוון אפשרי, ואין חדש תחת השמש.