|
1 |
|
|
"הוא הכיר את המקרה של אילן". אני מניח שצ"ל "אסף" ולא "אילן". נשאלת השאלה אם מדובר בסיניליות של מובארכ או של ביבי - שראה בדמיונו את חיילי הכלניות בירושלים והפך את הדימיון למציאות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זוכר הנשכחות |
|
|
|
|
|
נגד ביבי.ידיעות אחרונות הכחיש את הציטוט השגוי
מפי ביבי,אבל למה להתייחס לעובדות אם אפשר להמשיך
בדמוניזציה של מי שמכהן כראש ממשלה לפי בחירה דמוקרטית
של הציבור ועושה עבודה לא רעה בכלל בהתחשב בתנאי ההתחלה שהשאירה לו מפלגת מושחתים אופורטוניסטים מהירי שליפה מקדימה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
הוא אמר שהוא לא יעלה מיסים והוא מעלה באבי אביו.
הוא אמר שהוא יוריד מס הכנסה והוא הוריד אצבע משולשת.
הוא אמר שלא תקום מדינה פלשתינאית והנה הוא מסכים לה (אמנם מפורזת - אבל אין כזה דבר מדינה מפורזת).
ביבי הוא שקרן ידוע!
לכן הואל נא לצטט מי פירסם את ההכחשה, איפה, מתי ולמה.
האם ביבי הכחיש את מה שהוא אמר? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פוליגרף |
|
|
|
|
|
דעותיו עם שינוי הנסיבות,קוראים לזה פרגמטיזם.אבל אם
אתה "עיתונאי" כמו גדעון לוי שאני מניח שאתה מחסידיו,או
סתם שמאלן פוסט ציוני מצוי,אז אינך נותן למציאות לשנות
את דעותיך.מה לעשות,יש לנו מלחמה עם תרבות שמקדשת את
המוות,שאב משכיל ככל שיהיה, ירצח את בתו בלי להניד עפעף
אם נדמה לו שפגעה ב"כבוד המשפחה",שהמילה פשרה לא קיימת
בלכסיקון שלהם,שהאדמה חשובה מחיים(כמו מטורפי הגבעות שלנו),בקיצור שאף פעם לא יהיה לנו נקודת מפגש אתם וזאת המציאות שנחייה אתה עוד זמן רב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
שימו לב שהכותב בני בנקר מתבקש לתת אסמכתא לטענתו, שהוכחשה הידיעה שביבי אמר שהוא זוכר את הכלניות, והוא מתעלם מהבקשה ועונה שלא לעניין בהטחת האשמות ("ההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה").
שימו לב שבעידן הפוליטיקאלי קורקט, שקר והולכת שולל נקראים ע"י הכותב בני בנקר "פרגמטיזם".
האם רק מקרה הוא ש"בנקר" בסיכול אותיות זה "קברן" (של האמת)?
או אולי (בעל מוסר) "נרקב"?
או אולי "ברקן" במונח של "קוץ בתחת"? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יפה נפש |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
הצביעות והטמטום שלה הם עינוי כל כך גדול שאין צורך בצום יום כיפור בשהייה איתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בוטן |
|
|
3 |
|
|
אמנם ייתכן כי גולדסטון עדין מקיים כמה ממצוות היהדות, אך הוא מאותם יהודים שרואה ביהדותו רק דת, ואינו רואה את עצמו כחלק מהעם היהודי.
לכן (ובמיוחד כדי להצדיק את התנתקותו מהעם היהודי) אין לו בעיה להיות אנטישמי.
אין שום קשר להחמרה עם מי שאתה שייך אליהם, כי הוא לא רואה את עצמו שייך לעם היהודי.
דוגמאות של יהודים (על פי מוצאם ודתם בלבד), שהם גם אנטישמים (כלומר מתעבים רודפים ומעלילים על בני העם היהודי) לצערי לא חסרות בהיסטוריה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. עליון |
|
|
|
|
|
גזע סמולני הוא גזע שמתאפיין בהרס עצמי ובשנאה עצמית.
הסמולנים אחראים לכל הנזקים שנגרמו למדינתנו. ללא הסמול הבוגדני היה כבר שלום וכולנו יכולנו לחיות ברווחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אפצ'י |
|
|
4 |
|
|
כול שופטי בתי המשפט לסוגיהם ולדרגותיהם, מבעלי המזג השיפוטי ועד בעלי המזג הפיטפוטי; מהמעטים הצנועים והחכמים ועד הרבים השחצנים והשׁוּפְטָנִים - כולם, ללא יוצא מן הכלל, מוצאם מהוועדה למינוי וקידום שופטים, ומלבד כמה וכמה יוצאים מן הכלל שאינם יהודים כלל או שאינם יהודים על-פי ההלכה, הם צאצאים לאימהות יהודיות כשרות למהדרין. |
מהתחתונים עד העליונים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידןסובול |
|
|
5 |
|
|
פריצי,
אתה אומר כי התברר שכל המשפטנים הכי מכובדים של המדינה מסכימים פתאום עם התיאוריה שאדמונד לוי הכניס לשלמה בניזרי בגלל מוצאם המשותף.
מן הראוי שתציין מיהם אלה, ואני לא אומר זאת כדי להקניט, אלא משום העניין הציבורי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תהיה רציני |
|
|
6 |
|
|
כנגד צום שלם של יום כיפורים. עינוי נפש אמיתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
michael123 |
|
|
7 |
|
תגובה |
|
מאנדהוא | 19/09/09 12:28 |
|
|
הפלשתינים אינם צד החתום על אמנה אלא "צד שלישי לא חתום" שלא מקיים את תנאי האמנה, ובסעיף 2 תת סעיף 3 של האמנה כתוב בפירוש ש"במקרה של צד שלישי לא חתום תחול עליו הגנת האמנה ובלבד שיקיים את תנאיה". הטרור הפלשתיני- שיטת ה"לחימה" הראשית של כל המפלגות הפלשתיניות באשר הן מהווה הפרה בוטה של סעיף 3 א' - רצח מכוון של אזרחים 3 ב' - פציעה מכוונת של אזרחים, סעיף 3 ג' - גרימת נזק מכוון לרכוש אזרחי, וסעיף 3 ד' - לקיחת בני ערובה. המשמעות היא שאף מדינה החתומה על האמנה אינה מחוייבת לתת את הגנתה למי שאינו צד לאמנה ואינו מקיים אותה- יהיה זה החמאס ברצועה, הטליבן באפגניסטן, או המורדים בצ'צ'ינה. כאשר מנסים להכיל על ישראל את האמנה מול צד שלישי לא חתום ולא מקיים זו צביעות. אין סיבה שישראל תקיים את האמנה מלפנים לשורת הדין. לפי האמנה יש לפלשתינים זכות להלחם בחיילים ישראלים. האמנה מגדירה במפורש ש"חיילים" פירושו חיילים בשירות פעיל, וכן שחייל ששוחרר הביתה או חייל מילואים שאינו בשירות פעיל נחשב לאזרח. הטענה הפלשתינית כאילו החברה האזרחית בישראל היא מטרה "לגיטימית" כי רוב הציבור הישראלי משרת בצבא מנוגדת לאמור בחוק הבינלאומי. אמנת ז'נבה הרביעית נמצאת באתר האו"ם באנגלית. היא זמינה לכל מי שירצה לקרא אותה. כמו כן - לגבי ההתנחלויות - אסור לממשלה להעביר באופן אקטיבי אוכלוסייה לשטח הכבוש, אך סעיף זה מדבר על העברה בכוח, לא מעבר מרצון. לגבי הגדר - לכוח הכובש מותר לבנות ביצורים בשטח הכבוש לצורכי הלחימה.
בשם C CYKLIN |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאנדהוא |
|
|
8 |
|
|
אלא שגדעון לוי מפיץ כדבר יום ביומו את כתבותיו המיצרות רצח אופי ועלילות דם לחיילי צה"ל בעתון הארץ (העתוןלאנשים חושבים), כתבות המזכירות באופיין את השטירמר הגרמני.
אלא שאנחנו היהודים הגלותיים לא מעיזים לקרוא לילד בשמו: עתונאי אנטישמי עתונות אנטישמית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
9 |
|
|
|