איזה איש אחד הייתה לו אקזמה באצבע, והיו צריכים לחתוך. כל הרופאים ביקשו תשלום של 10,000 ש"ח ומעלה, רק אחד הרופאים אמר לחולה: "חבל על הכסף, שבוע שבועיים וייפול לבד". כך גם עם פיצול תפקידו של היועץ המשפטי - חבל על המאמצים, היועץ עושה כבר את המלאכה בעצמו.
וזה הסיפור. כאשר יצא ראש הממשלה לרוסיה, אפף סוד כמוס את הנסיעה ואני לא הבנתי מדוע. גם לא הבנתי איך הפך הסוד הכמוס הזה לכותרות ענק מיד עם חזרתו. וכמו תמיד במצבים כאלה, אני מחפש את הסיבות לא ממש מתחת לפנס, והעליתי השערה כי סיבת ההסתרה היא מה השאיר אחריו ראש הממשלה כאן בארץ - מי החליף אותו בהיעדרו. על-פי מיטב הבנתי – אף אחד לא החליפו, יען כי לראש הממשלה הנוכחי אין ממלא-מקום קבוע, והממשלה גם לא ממנה, למיטב ידיעתי, ממלא-מקום כאשר ראש הממשלה עוזב הארץ (ממלא המקום האחרון שישב בראש שולחן הממשלה,
למיטב ידיעתי בממשלת ה-32 היו בוגי יעלון, ואחרי כן היו לו כמה התבטאויות אשר ודאי מונעות מביבי והממשלה להושיבו שוב בראש).
כתבתי על כך כאן באתר ופניתי גם ליועץ המשפטי לממשלה, כי נראה לי שמפוקששת כאן תכלית סעיף הנבצרות בחוק יסוד הממשלה, באשר מדינת ישראל, במצבה, לא יכולה להישאר בואקום "פיקודי" למשך זמן רב כל כך (וזו גם אולי הסיבה העיקרית שהנסיעות של ביבי מאד קצרות). מה רבה הייתה הפתעתי לקבל תשובה מלשכת היועץ כי הם אינם הכתובת וכי עלי לפנות למשרד ראש הממשלה.
ערערתי, הסברתי לנציגת היועץ המשפטי כי אני מצפה שהם יטפלו בבעיה ולא אני (הם עובדים שם ומשתכרים מקופת הציבור, לא אני), ואז שוב הם חוזרים עם אותה תשובה:
"שלום רב, מאשרת קבלת פנייתך. כאמור בתשובותינו הקודמות, הנושא העולה מפנייתך אינו בתחום סמכותנו אלא בתחום סמכות משרד רה"מ ובאפשרותך לפנות אליהם בעניין במישרין. למען הסר ספק, אין באמור לעיל משום הבעת עמדה או חיווי דעה לגופם של דברים.
בברכה, דפנה סעד
מרכזת בכירה, המחלקה לפניות הציבור".
תמהני עוד מדוע צריך להעסיק עוזרים בכירים לצורך מתן תשובות
שליליות לציבור, והרי תשובות שליליות יכולות גם להינתן על-ידי עובדים זוטרים. הרי הכי קל להגיד לא!!!
ומה אומרת בפועל לשכת היועץ? הלשכה אומרת שהקפדה על קיום סעיפי חוק יסוד הממשלה היא לא בסמכותו של היועץ המשפטי, ומכאן שהיועץ המשפטי לממשלה אינו היועץ המשפטי לממשלה - הוא התובע הכללי, והתובע הכללי בלבד.
אז חבל על המאמצים
יעקב נאמן; צדיקים כמוך, מלאכתם נעשית בידי אחרים.
ומבקש אני להודיע למרכזת הבכירה שענתה לי, שלדעתי הם משחקים אותה ראש קטן בעוד הם בפועל ראשים גדולים, אך הפעם אני אשחק ראש עוד יותר קטן, ראש סיכה. אין בכוונתי לפנות לאיש, אני כבר פניתי, ומבחינתי, יש גורם אחד ויחיד אחראי לטיפול בחששות שהעליתי והוא היועץ המשפטי לממשלה, ולפי נקודת מבטי, כמו לדעתי נקודת מבט של כל אדם סביר, הרי הם לוקחים על עצמם את מלוא האחריות לכל תוצאה עגומה אפשרית בנושא זה – והם בלבד הנתפשים כיחידים בעלי הסמכות; ומשאינם פועלים, הם מודיעים בפועל לכולם שהם מגבים משפטית את מדיניות ראש הממשלה, וגורמים באופן ישיר לראש הממשלה לפעול באופן שגוי מאד ומסוכן ביותר, לדעתי.
