|
1 |
|
|
אכן חזון נאה, ומאמר ממצה. אך קצת אופטימי מדי. אנחנו עוד לא שם, עם מכונית החשמל (מכונית המימן היא אופציה נוספת אטרקטיבית ואפשרית לא פחות). במקרה הטוב, יפסידו אילי הנפט את שוק הרכב בהדרגה במהלך העשור הקרוב. הדבר יקצץ בהכנסותיהם ובחוצפתם.אך ספק אם יגרום לנשיא ארה"ב הנוכחי לחדול מלזחול על גחונו לעומתם. עדיין לא. דלקים תעשיתיים ותעופתיים ימשיכו לפרנסם עוד עשור או שניים נוספים, עד להשלמתה של מהפיכת אנרגיה - שתקח להערכתי 30 שנה. אז, נשיא ארה"ב - בתנאי שזו לא תהפוך למדינת עולם שלישי - יוכל לצפצף על סעודיה, נסיכי הנפט, איראן וגם על הוגו צ'אבס.
במהלך דור מעבר זה, בישראל צריכים לשמור יפה על נכסינו האסטרטגיים ועל חבית אבק השריפה שלנו יבשה ומוכנה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוזק |
|
|
2 |
|
|
את החשמל מיצרים בטורבינות המונעות ע"י תוצרי נפט (סולר, מזוט וכו'). העולם התעשייתי רחוק מאד מבטול התלות בנפט. אגב, היה זה חיים ויצמן נשיאנו הראשון, שהיה הראשון להתריע על התלות המוחלטת בנפט כמקור אנרגיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים טובים |
|
|
|
|
|
תחנות הכוח הגרעיניות לא מיצו עצמן. ואין כמעט מדינה רצינית בעולם שמוותרת על תחום זה. למרות צ'רנוביל, רמת הבטיחות של תחנות להפקת אנרגיה מאורניום רק עולה כל העת.
איני מבין את ההתלבטות של ישראל בסוגיה זאת. אם אכן בדימונה יש מערך לייצור פצצות אטום, אזי תוספת של מערך להפקת אנרגיה תוסיף סיכון שולי בלבד מבחינת סכנת קרינה גרעינית במדינת ישראל במקרה של מלחמה, ביחס למצב דהיום. ושינוע החשמל למרכז הארץ הוא אפשרי לחלוטין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
humanape |
|
|
3 |
|
|
שאכן כך יקרה
אני לא בקי בפרטים ומקווה שאתה מציג נתונים מבןססים ומדויקים
אם אכן כך הרי קרבה השעה שבה נחזיר את כל השבטים הברברים צמאי הדם==ערבים===אל המדבר הגדול שזה מקומם הטבעי והאמיתי וששם ימשיכו בנקמות דם ==בדיכוי נשים--באונס קטינות==ובאלימות האחד עם השני וימשיכו עם הכבשים והעיזים והכלבים שלהם במדבר להלל את ספר ההדרכה לרצח ואלימות ושנאה==הקוראן===
ברוך השם שיחיינו ויזכנו להגיע ליום המאושר הזה
עולם ללא מוסלמים וללא ערבים
אמן ואמן |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוידי |
|
|
4 |
|
|
אספקת 100,000 מכוניות חשמליות (לכל העולם !) עד שנת 2016 זה כלום. ישראל לבדה רוכשת 100,000 מכוניות בשנה. ככה שהעסקה נראה מוזר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זה כלום |
|
|
5 |
|
|
הלואי ונזכה כולנו, לראות את הנס מתרחש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
|
|
|
במצב הטכנולוגי הקיים לא ניתן להגדיל את טווח הנסיעה של המכונית החשמלית כי המצברים עדיין כבדים מדי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המצבר כבד מדי |
|
|
6 |
|
|
יקח לפחות עוד 50 שנה אם בכלל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן רו |
|
|
7 |
|
|
כתוב- "והנה אני מקשה את לב פרעה" ועוד.
הרעיון הוא להכות בפרעה עד שיאמר צאו מתוך עמי.
הנפט הוא היאור של הערבים לאמור- מקור החיים.
שאם היו מסתפקים בנפט בעושר ודואגים לבני עמיהם, דיינו.
ברם הם ניצלו זאת לטרור על כל היבטיו.
הסכנות הקיימות, באם העולם יפסיק לקנות מהערבים נפט.
בעיקר מהתסכול. התסכול יביא בעקבותיו שריפת כל בארות הנפט וכמתאבדים בפוטנציה הם ינסו להשמיד את העולם כולו בזאת הדרך. ראה סדאם במלחמת המפרץ,
או אז העולם כנראה יתעורר מעיוורונו ויכה בהם 10 מכות נמרצות.
ואנו נצא מגלות המצרים. אלה שצרים עלינו.
יש מיש
http:/ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש מיש |
|
|
|
|
|
אכן פרקי יחזקאל ל"ח-ל"ט, וזכריה י"ד רלוונטיים לדורנו. אבל בהקשר של ההתחממות הגלובלית ותוצאותיה המתנהלת במקביל למלחמה הגלובלית העולמית השלישית;-צריך לקרוא את פרק ג' בספר מלאכי אשר מתאר את התחממות העולם, סיבתה, תוצאותיה, וכיצד יש להינצל ממנה בעזרת השמש..... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי |
|
|
8 |
|
|
לאחר שאהוד ברק העביר לערבים "בחינם" את שדות הגז שלנו וכנראה שלשל את כספי השוחד לכיסו, אמרנו שלום לגז. עוד מעט נצטרך להגיד שלום לנפט כי הערבים לא יספקו לנו נפט. אז נטצרך להפעיל את המכוניות בעזרת געפילטע פיש או מיץ חוביזות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמרנו שלום לגז |
|
|
9 |
|
|
בגלל שהערבים לא שווים כלום בלי נפט
לא יהיה להם מה להפסיד
הם ינסו להרויח עוד קצת מסם החיים שלהם
או שיתייאשו מהכלום שצפוי להם ויאבדו את העולם
סה"כ רעיון מצוין של קידמה מבורכת של שי אגסי
שתזכה להתגשם אחרי מלחמת העולם ה-3 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סער |
|
|
10 |
|
|
כל הסיפור של המכונית החשמלית הוא רמייה אחת גדולה. עלות ייצור מכונית יקר הרבה יותר מאשר מכונית על בנזין, ואין סיכוי שמחירה יישתנה בשנים הקרובות. כל הסיפור של מכירת המכונית מבוסס על מיסוי נמוך במיוחד של 10% בלבד, בהשוואה למכונית רגילה, שם המיסוי הוא, אם אינני טועה 90% פלוס מע"מ. שנית, מי שיהנו מהמכונית הזאת, הם אך ורק חברות גדולות. אנשים פרטיים לא יוכלו לקנות את הרכב הזה. מעבר לזה עלות לק"מ נסיעה במכונית זאת לצרכן, תהיה זולה משמעותית מעלות נסיעה עם מכונית בעלת מנוע שריפה. והסיבה המרכזית היא המיסוי הגבוהה על דלקים בישראל (200% פלוס מע"מ). ברור כי חלק מאותם מיסים מופסדים למדינה יהיו צריכים להיות ממומנים ע"י מישהוא אחר, שקרוב לוודאי יהיה הנהג בעל המכונית הרגילה. אם כי חשוב לציין, כי אותם תאיגידים שייזכו להשתמש ברכבים הללו, ממילא מקבלים זיכוי מס על רוב המיסים שהם משלמים. שתי נקודות נוספות ראויות לציון. 1. לא תהיה אפשרות לטעון את המכונית בביית, שזה כמובן עבודה בעיניים 2. הטווח המקסימלי של המכונית בשטח מישורי פתוח , לא עירוני, ובתנאים אופטימליים יהיה 165 ק"מ שזה כמובן מעט מאוד. 3. מיותר לציין שלא מדובר באנרגייה ירוקה כפי שמנסים לספר לנו. כי במקום לשרוף דלק במכונית נשרוף פחם בתחנת הכוח. 4. והנקודה החשובה: אזקחים רגילים לא יוכלו לקנות רכב זה, כי המדינה רוצה להרויח מכם, הרבה כסף דרך המיסים הגדולים, שאתם משלמים בהשוואה למכונית חשמלית, כפי שפירטתי.===== בקיצור זוהי מכונית לקרובים לצלחת בלבד. בכלל לא ירוקה, שעושה הרבה רעש תקשורתי, ושהכותב לא יאכיל אתכם לוקשים- בגדול מדובר בקשרי הון שלטון.... בשפה מקצועית קוראים למכונית כזאת GREEN WASH..... היא לחלוטין לא הפתרון לבעיות הזיהום והאנרגייה בעולם. הפתרון היחיד זה תחבורה ציבורית מהירה ואיכותית (רכבת תחתית ופרברית), בשילוב רכב דו גלגלי אופניים ואפנועים (אפשר גם חשמליים). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
אכן,נחוץ מאוד לבטחון ולקיום הדדינה , אם הפתרון היה לפני 10 שנים , לאירן לא הייתה היכולת הכלכלית לפתח נשק גרעיני , לכן המדינה צריכה לקחת סיכונים - ולנסות לדחוף כמה שיותר מהר את הפרוייקט.
א - כי זה בנפשנו.
ב - כי אנחנו מדינה קטנה גאוגרפית .
ג - כי הצלחה כאן - תעודד ממשלות המערב להשקיע מליראדים ואנחנו נקבל בתמורה בטחון - בגלל משקל ההשפעה הערבית האסלמית ירד/יפחת משמעותית וממלא תקטן יכולתם להזרים מיליראדים לטרור . בהקבלה זה חשוב לנו לא פחות מטיל החץ . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלומי -כלכלן |
|
|
13 |
|
|
ישנה את העולם ולא בארות נפט של ערבים
1400 שנה הם חיים בשוד ורצח כמצוות פסוקי השטן
תראו את מפגינים בטהראן כי זה התחלה של שינוי לאיסלם המזוייף |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
@ בנצי - א @ |
|
|
14 |
|
|
אני מתפלא על יובל ברנדשטטר שנפל בפח השמאלני של ה"אנרגיה הירוקה".
כל פתרון המבוסס על סובסידיה ממשלתית כבדה מצד אחד, והכבדת עול המסים על המתחרים הזולים מצד שני, סופו להכשל. יש לתת לשוק החפשי לעשות את שלו, אנשים יקנו את המוצר הזול והטוב ביותר לצרכיהם.
כמו שכתבו מגיבים אחרים – זוהי אחיזת עיניים, אמנם הנצילות של מנוע חשמלי גבוהה – אך מאיפה בא החשמל?
כל עוד הפתרונות המוצעים מבוססים על תיאורית הכזב של "ההתחחמות העולמית" - תיאוריה מבית מדרשם של מרקס ואנגלס שאין לה שחר והטענות המגוחכות שפחמן דו חמצני הוא מזהם – אי אפשר להתייחס אליהם ברצינות. יתכן שבעתיד תהיה לנו מכונית חשמלית, אבל הנפט יהיה אתנו שנים רבות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג.ל. |
|
|
15 |
|
|
רתמו פה את העגלה לפני הסוסים ,
רכב חשמלי יש...רק חבל שבטריה אין ! ואפילו אור בקצה המנהרה עדיין לא ממש רואים בתחום טכנולגית צבירת האנרגיה!! והרכב החשמלי עומד על שלושה דברים
1-בטריה
2-בטריה
3-בטריה
!!!
טכנולוגית הבטריות(ליטיום יון) שמצויה בשוק היום היא עלובה ורחוקה מלהיות מעשית,
מחיר לא הגיוני לבטרית רכב...$ 20,000 ! (כן כן !!!)
הליטיום הינו משאב מוגבל מאד ומצוי בטבע בכמיות מועטות בלבד וכלל לא יוכל להספיק לכל רכבי העולם!! , מחירו עלול להמשיך ולהרקיע שחקים, הוא מצוי בדרום אמריקה ובסין בלבד !!!...ועדיין לא דיברנו על ביצועים משקל והבעיות למיניהם.
נחזיק אצבעות לפיתוח דרמטי כבר בקרוב למען עולם יפה יותר .
מאידך,דווקא הדרך לתחנות כח אלטרנטיביות שאינם מזהמות נראת אופטימית אפשרית וקרובה מאד !...אם רק נרצה. |
|
כתובת IP: |
217.132.219.198 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
העלם מחכה לבטריה |
|
|
|
|
|
ליתיום איננה הדרך היחידה ויש עוד אפשרויות, אפילו תאי דלק. אבל הנקודה היא יצירת מומנטום לחלופה לדלק על בסיס מיץ דינוזאורים. כאשר יווצר השוק, כבר יקפצו כמה בעלי רעיונות למצבר עוצמתי (אבץ אויר לדוגמא) וישיגו את המימון לפיתוח כי יש שוק. היום אין שוק לגיגהוואטים של מצברים. עוד שנתיים כבר יהיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דר יובל |
|