מצב החרום בבתיהמ"ש - על דעת המערכת

החלטתו של שר המשפטים, אמיר אוחנה, להכריז על מצב חרום ליממה במערכת המשפט התקבלה בתיאום עם הנהלת בתי המשפט - מבהירה (יום א', 15.3.20) נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, במכתב ששיגרה לשופטים ולעובדי המערכת. לצד זאת היא מדגישה, כי הצעדים הבאים יינקטו תוך שמירה על עצמאות המערכת. מצב החרום הביא לדחייה של חודשיים בפתיחת משפטו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו. אוחנה הכריז על מצב החרום לפנות בוקר, לאחר ההוראה למנוע התכנסויות של למעלה מעשרה בני אדם. משמעותו היא שמתקיימים רק דיונים דחופים, בעיקר בתחום הפלילי ובסעדים אזרחיים ומינהליים שלא ניתנים לדחייה. מצב החרום יפקע בחצות, ועד אז אמורה להתקבל החלטה האם להמשיכו ובאיזה היקף. הסמכות להרחיב את סוגי הדיונים שיתקיימו מצויה בידי מנהל בתי המשפט, יגאל מרזל. חיות אומרת בהקשר זה: "בבואנו לבחון את הרחבת סוגי העניינים שיידונו כאמור, עלינו לשוות לנגד עינינו את עקרון-העל בדבר עצמאותה של הרשות השופטת וכן את זכות הגישה לערכאות, שהינה זכות יסוד. לצד זאת, אנו משווים לנגד עינינו כל העת את הצורך בשמירה על בריאותם ושלומם של עובדי ושופטי הרשות השופטת כמו גם הצורך בשמירה על בריאותם ושלומם בעלי הדין, עורכי הדין והציבור בכללותו". חיות מזכירה, כי מרזל עומד בראש צוות של הנהלת בתי המשפט, העוסק בהתמודדות עם הקורונה. לדבריה, "העיקרון המנחה את עבודת הצוות, על-פי הנחייתי, הוא שהדין מחייב כי הפעלתם של בתי המשפט ובתי הדין תימשך גם בעתות חירום, תוך התאמת מתכונת הפעילות למגבלות ולאילוצים הנוצרים בעקבות המצב המיוחד שנוצר. המשך פעילות בתי המשפט ובתי הדין היא חיונית בסוגים מסוימים של הליכים, ולעתים אף ביתר שאת בנסיבות של שיבוש מהלך החיים השגרתי במדינה וצמצום שירותי משרדי הממשלה ומוסדות השלטון האחרים. זאת משום שנסיבות אלה עשויות לחייב דיון בהליכים שהם תולדה ישירה של אותן הנסיבות".