|
תאריך:
|
11/11/2009
|
|
|
עודכן:
|
12/11/2009
|
|
1 |
|
|
כתבה מאלפת, המציגה את העובדות על השולחן ובעקבותיה,מסקנות נכונות. אך יש לי שתי הסתייגויות. א.הכללתו של אלוף אלי מרום לקטגורית השקרנים והזייפנים, אינה במקום,באשר אלוף מרום לא שיקר ולא רימה אף אחד ועצם שהותו במועדון חשפנות אינה מורידה ממהימנותו ומרמת היושר האישי שלו. ב.אכן ,עמרם מיצנע הפר בעבר משמעת בצהל, כאשר העביר ביקורת אישית על התנהגות שר הביטחון, בעת שהיה בשרות פעיל,אך חייבים לציין שאין לזה קשר לאי אמינות או לחוסר יושר אישי [המיוחסים בצדק לתמיר ולפארס ]. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה כהן |
|
|
|
|
|
על פי הדיווח, מרום אמר לרמטכ"ל כי היה זה ביקורו הראשון והיחיד באותו מועדון, אך לאחר-מכן התברר שהוא היה אורח קבוע ומוכר שם וחשבו תמיד כי הוא עובד זר בגלל מראהו המזרח-אסייני. שקר כזה אינו שונה מכל שקר אחר הנאמר למפקד, ושגה הרמטכ"ל - מעודד שקרנים שכמותו - בהשאירו את מרום בצה"ל לאחר גילוי השקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד |
|
|
2 |
|
|
צ'יקו לא יוצא דופן בקרב קציני צה"ל. השקר הוא מזמן נורמה אצל קציני צה"ל.
האלוף גד שמני כנראה קודם לתפקיד אלוף פיקוד מרכז רק בגלל שכנראה ששיקר בביה"מ ועזר לכנופיית בייניש לכאורה לתפור תיק לחיים רמון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אפריים שימל |
|
|
3 |
|
|
בחמישים שנות מחקר על מלחמות ישראל לא נתקלתי באדם שלא שיקר, מראשי הממשלה דרך הרמטכ"לים ועד הטוראים. מכאן הגעתי למסקנה שהאובלוציה הכשירה אותנו להיות שקרנים ולקר יש יתרון שרידותי. לפיכך הבעיה של צ'יקו תמיר היא בעיקר לא שהוא שיקר אלא שהוא נתפס.
אבל עובדה זאת לא צריכה לקבוע את יחסנו אליו. הגורם העיקרי צריך להיות האם עד פרשת הטרקטורון הוא היה מפקד מעולה בתחום הלחימה באויב או לא. אם היה מפקד מעולה כפי שטוענים רבים יש לדעתי לעבור לסדר היום על פרשת הטרקטורון אחרת יהיו לנו אולי מפקדים מל"ו צדיקים אך לא תהיה לנו מדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
הצטערתי למקרא דבריו אלה של האיש, שכל קריירת המחקר שלו בתולדות צה"ל אפופה מאבק בתרבות השקר והדיווח הכוזב. אין מדובר במה שמכונה "שקר לבן", למשל אישה המוסרת כי היא היא בת 40 כאשר גילה האמיתי הוא 50, או כאשר אומרים לאדם "אתה נראה מצוין" בעודו חיוור כסיד, כמוש וחולני. מדובר בדיווח שקרי שיטתי, בקנוניה שקשר תמיר עם פקודיו למסמרת דיווח כוזב ולמעשים חמורים נוספים, שבגין מחצית מהם היה הוא-עצמו מעיף מהצבא כל חייל אחר. נוסף לכל, זהו גם מוסר כפול.
לדעתי, המקור למרבית הרעות החולות בצבא הוא הדיווח הכוזב, עוד מלפני קום המדינה. בני-אדם טועים ועושים שטויות כל חייהם, אך כאשר הצבא אינו מסוגל לסבול דיווח אמת גם על טעות, ובעטיו של הדיווח הכוזב אין הטעות נודעת, נחקרת ומופקים ממנה לקחי-אמת המונעים טעויות דומות בעתיד, נוצרת שרשרת של כשלים ותרבות השקר מתפשטת. חיילי אוגדת עזה, ששמעו על הפרשה, הפנימו את המסקנות האנושיות המתבקשות - מה שמותר למפקד האוגדה, ונסלח לו, מדוע לא גם אני?.
את תוצאותיה של תרבות הדיווח הכוזב, אפילו בתחקיר המבצעי של חיל האוויר שבו, כביכול, אין משקרים לעולם, בהשתתפות מפקדים בכירים מאוד ובמבצע הצבאי שהיה אולי החשוב ביותר בתולדות צה"ל - ראינו בקנוניית השקרים וההסתרה, שבה השתתף אפילו מפקד חיל האוויר ובמידה מסוימת גם הרמטכ"ל-דאז (רפול!), במבצע הפצצת הכור הגרעיני העיראקי:
http:
את תא"ל תמיר יש להעניש בהדחה מצה"ל, ללא התחשבות בעברו הצבאי - לא משום שאיתרע מזלו ונתפס, כפי שטוען ד"ר מילשטיין, אלא על שגילה פחדנות מבזה ומזעזעת ולא היה לו אומץ הלב לדווח אמת, תוך קבלת האחריות למעשיו, שהיו חמורים ומכוערים כשלעצמם. יש להדיחו משום שכשל בממד החשוב ביותר למפקד, ממד אשר חשיבותו צומחת בטור גיאומטרי ככל שגבוהה דרגתו של המפקד - ממד הדוגמה האישית וחינוך פקודיו. יש להדיחו משום שנהג כטר"ש נפחד שנרדם בשמירה ולא הבחין בגניבה מהמחנה, וכאשר נתפס בדה מליבו סיפור על התקפת מחבלים. לטר"ש כזה, שהשקר שלו עלה בהעמדת כל צה"ל על הרגליים ובהוצאת מיליוני שקלים לשווא, הייתי סולח אם התברר שהוא בסך הכל חייל טוב. לתא"ל תמיר אין סליחה ואין כפרה, אך דווקא לארכי-כזבן כזה סולחים ונאבקים על כבודו, שפרח והתעופף כבר לפני זמן רב, ופקודיו לעולם לא יתייחסו אליו עוד כאל המפקד האגדי, כפי שהוא וחבריו השוטים (לרבות הרמטכ"ל) מנסים לתארו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד |
|
|
|
|
|
לפי "הפילוסופיה של הביטחון" שפיתחתי (http:) שקר/הונאה הוא אמצעי שרידותי מובנה. בגן העדן אפשר יהיה לפתח חברה ומדינה בלעדיו. עד אז יש לחיות עמו ולחשוב על דרכים איך לדעת את האמת על מנת לשרוד כשהשקר נוכח תמיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
מוליד פשע גדול.
תורת השרידות כבודה במקומה מונח, אך היא אינה חוק טבע מוכח ממנה ניתן לגזור כל טענה.
השקרים הקטנים שהחלו עם הקמת המדינה ועוד קודם לה בפוליטיקה של בן גוריון הולידה את צה"ל של מלחמת יום כיפור ואת הפוליטיקה הבולשביקית.
הסובלנות על השקרים הקטנים של הפוליטיקה המפ"איניקית התגלגלה עד עלילת הדם ברצח ארלוזורוב הביאה לנפילת השיטה ההגונה מעט יותר של זבוטינסקי והתגלגלה להנצחת השיטה הבולשביקית שהביאה לשליטת השקר בעתונות הישראלית וממנה לשליטת התפיסה הפוסט ציונית בתקשורת בפרקליטות ובמערכת המשפט.
תרבות השקר במלחמת יום הכיפור ראה הצלשים בחוה הסינית הביאו להתקדמות מפקדים שקרנים ולבריחת הטובים מצה"ל, ועל כך שלמנו במלחמת לבנון הראשונה והשניה.
תרבות השקר המפאיניקית הביאה לעלילת הדם בדיר יאסין ומשם לשרשרת עלילות דם החל מסברה ושתילה דרך כפר כנא דרך מוחמד א-דורה דרך ג'נין ג'נין וכל הדרך הלאה עד דו"ח גולדסטון.
|
|
כתובת IP: |
217.132.214.214 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
משה ונחום,
הפילוסוף הגרמני הגדול של ההיסטוריה פרידריך הגל כתב שהלקח העיקרי של ההיסטוריה הוא שאין מפיקים לקחים מן ההיסטוריה. הוגה הדעות הצבאי הבריטי באזיל לידל הארט אמר בהרצאה למטה הכללי הבריטי קצת לפני פרוץ מלחמת העולם השנייה שהלקח העיקרי של המלחמות הוא שאין מפיקים לקחים ממלחמות. להבנת התופעה הזאת הקדשתי את רוב חיי והגעתי למסקנה כי היא נובעת מן התכונה המובנית במערכות אינטלקטואליות הגורמת להסתרת ליקויים. (ואגב עורכי דין מתפרנסים מכך לא רע כפי שכבר שם לכך לב אפלטון לפני 2400 שנה. רובם למשל מייעצים למרשם לשמור על זכות השתיקה שמשמעה לא לומר את האמת. האם שמת לב לכך משה חברי עורך הדין).
מצב זה יוצר פרדוקס: מצד אחד בני אדם נוטים לא לומר את האמת. מצד שני בלא לומר את האמת הם לא יאתרו ליקויים לא יפיקו לקחם ולא ישרדו. בנושא זה דנתי באריכות באפילוג של ספרי האחרון "קרב נבי סמואל - הכתובת על הקר שלא נקראה". הפתרון שמשה משה הציע - לזרוק את השקרנים מצה"ל אינו ריאלי א. כי לא די בל"ו צדיקים כדי להבטיח את קיומה של המדינה בייחוד שהם נסתרים, ב. לא בהכרח אנשי אמת יודעים ומסוגלים לנטרל איומים.
את הפתרון הצעתי באפילוג של ספרי "עלילת דם בדיר יאסין - הספר השחור" שאותו כתבתי יחד עם אביתר בן צדף: להפריד בין המערכת המבצעית של הצבא לבין המערכת האינטלקטואלית. תפקיד אנשי המערכת האינטלקטואלית הוא להגיע לחקר האמת למרות שאנשי צבא משקרים וכך להפיק לקחים שאותם יש ליישם במערכת המבצעית. כך בדיוק נוהגים רופאים לגבי חולים שקרנים או בורים. רעיון זה בקווים כלליים הציעו חברי הפורום לאזרוח תחקירי קרבות והפקת לקחים בשתי פגישותינו עם ראש האופוזיציה בנימין נתניהו אחרי מלחמת לבנון השנייה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
1. אינני רואה קשר בין עצתם של פרקליטים ללקוחותיהם לשמור על זכות השתיקה, ובין חקר האמת. עצת הפרקליטים - רק פרקליט שוטה נותן אותה אוטומטית ובכל המקרים - מבוססת על הכלל של חז"ל כי "אין אדם משים עצמו רשע", או במילים אחרות - שהלקוח לא ימציא לתביעה את הראיות, אשר בלעדי פטפוטו לא תהיינה בידיה. הקשר שאולי אפשר למצוא, בין נושא זה ובין דיווחי-שקר בצבא, הוא נסיונו של השקרן שלא להפליל את עצמו במו-פיו.
2. גם אם תתגשם האוטופיה ויופרד בצבא החלק המבצעי מהחלק האינטלקטואלי - אינני רואה כיצד, ומה יעשו כאשר האינטלקטואל החוקר יהיה גם גאון טקטי ואסטרטגי ומפקד קרבי מוכשר - לא מובן לי, בשכלי הקצר, כיצד יוכלו האינטלקטואלים הגאונים לרדת לחקר האמת, אם תישאר בעינה ההנחה שכולם משקרים ותתקבל כתופעת-טבע שאין מה לעשות נגדה. במה יאיימו על כל אלה, כלומר כמעט על כולם, שנטייתם האנושית תהיה להעלים את מחדליהם ושגיאותיהם ולהתקשט בנוצות למען יוכתרו כגיבורי האומה?. אלמלא הדין הפלילי היו רבים מאוד רוצחים ושודדים ומחסלים המון חשבונות באלימות, וגם אתה ואני היינו אולי מחסלים כמה מועמדים שהרגיזו אותנו. אבל "מוראה של מלכות", שהוא בעצם הדין הפלילי, צמצם מאוד את מספר הרוצחים והליסטים, אם כי ברור שלא חיסל אותם לחלוטין. החשש מן העונש מהווה גם מחסום-במקצת בפני זיוף מחקרים, ע"י חוקרים שאצה להם הדרך להתפרסם. חוקר כזה אומנם משתוקק לתהילה, אך יודע היטב כי אם תתגלה תרמיתו - יוטל בו כתם בל-ימחה עד אחרית ימיו, וככל הנראה גם תחוסל הקריירה המחקרית שלו.
לא הצעתי לזרוק אוטומטית את השקרנים מצה"ל, אלא להענישם למען יראו אחרים וייראו, ולזרוק הצעתי בעיקר את הבכירים שבהם, מאחר שהם מהווים דוגמה לחיקוי ומלמדים מוסר כפול, גם את מי שעדיין סולד מכך במקצת.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד |
|
|
מאיר הילזנרט
עבדות היא חירות, בערות היא הכוח, מלחמה היא שלום ושמירת החירות היא הגבלת שתיית אלכוהול בשעות הלילה אתה עדיין רוצה למזוג לך כוס יין בליל ירח מלא? חשוב שנית, השר אהרונוביץ' הופך התנהגות זו לפלילית
|
|
|
|
|
|
מנחם ברוד
יש בני-אדם שחייהם מסתיימים עם פטירתם, ויש מי שדווקא אחרי פטירתם מתברר מה חוללו ועד כמה הם מוסיפים להשפיע על העולם
|
|
|
|
|
|
עו"ד יוסי דר
המבנה ההיררכי של מוסד היועץ המשפטי לממשלה - החולש כיום גם על פרקליטות המדינה - הוא כזה שפרקליט המדינה אינו עומד בראש הפירמידה, וככזה - החלטותיו אינן סופיות והן נתונות להתערבות הממונה עליו - הוא היועץ המשפטי לממשלה
|
|
|
|
|
|
ציפי לידר
בשולי הכותרות: מעצרת הזיכרון ועד שיעור בלשון לא לשדרנים בלבד
|
|
|
|
|
|
ספי סגל
מי שחשבתי שהוא מנהיג אמיץ - הוא לא מנהיג ולא אמיץ, ואני מתבייש עד עמקי נשמתי על שנואלתי להאמין בו מכתב גלוי לאריה אלדד
|
|
|