עוה"ד רועי קדם וחיים פינץ יקבלו 80,000 שקל בלבד על עבודתם בתביעה ייצוגית נגד רשת טיב טעם - 12% מן הסכום שביקשו לאשר להם. כך קובע (יום א', 5.4.20) שופט בית המשפט העליון,
עופר גרוסקופף.
קדם ופינץ ייצגו את אלינה מנדלין, אשר הגישה תביעה בטענה שהרשת לא התקינה מכשירי מים קרים בסניפיה ובכך אילצה את הלקוחות לרכוש שתייה. בעקבות התביעה, הושג הסדר במסגרתו התקינה הרשת את ה"קולרים" - מהלך שלטענתם חסך ללקוחות 2.4 מיליון שקל בשנה. הם ביקשו לאשר להם שכר טירחה בסך 670,000 שקל, וכן גמול של 60,000 שקל למנדלין. טיב טעם התנגדה וטענה שהגמול הראוי הוא 2,000-1,000 שקל, ושכר הטרחה - כמה אלפי שקלים.
גרוסקופף אומר: "הסכומים שהתבקשו על-ידי המבקשים הם גבוהים יתר על המידה, ואין להם אח ורע בתביעות מהסוג בו עסקינן". הוא אומר כי אכן מדובר בהליך שנמשך שש שנים, וכי טיב טעם אכן שינתה את התנהגותה בעקבותיו. אולם קדם ופינץ הגישו שורה של תביעות דומות והתועלת שצמחה לציבור אינה כה משמעותית כפי שטענו. בתביעות הדומות היה הגמול המירבי 30,000 שקל, ושכר הטרחה המירבי - 60,000 שקל.
לאור זאת, תשלם כאמור טיב טעם לקדם ופינץ 80,000 שקל. מנדלין תקבל 20,000 שקל וכן החזר הוצאות בסך 18,000 שקל. השופטים
נעם סולברג ו
ענת ברון הסכימו עם גרוסקופף. את טיב טעם ייצג עו"ד עמרם גולן.