|
תאריך:
|
30/08/2020
|
|
|
עודכן:
|
30/08/2020
|
+"פעילות פוליטית גלויה נגד הממשלה"
|
08:42 31/08/20 | מירב ארד | לרשימה המלאה
|
הוסיף: "אני איבדתי בו אמון וטוב עשה שהגיש את התפטרותו" ▪ האשים את מרידור כי "יצר פרובוקציות בדיונים פנימיים והדליף בלי הרף"
|
|
כ"ץ. רצה להפיל את רה"מ [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
|
|
|
+סמוטריץ': "תנו תשובות איך אנחנו הולכים לחגוג את חגי תשרי"
|
08:11 31/08/20 | מירב ארד
|
יו"ר האיחוד הלאומי ח"כ בצלאל סמוטריץ' בפוסט על החלטות הממשלה בנושא אומן
: "ראש השנה לא נוחת עלינו בהפתעה. גם לא יום הכיפורים, סוכות, או שמחת תורה. הימים האלה ממוקמים על לוח השנה בתאריכים קבועים, ואם לממשלה היה מעט כבוד לחגים האלה, למצוות, לתפילות ולמנהגים שבהם, ולמיליוני היהודים המאמינים שמציינים אותם ומבקשים להיערך לכך במגבלות הקורונה, היא היתה מקבלת החלטות מספיק זמן מראש, מפרסמת אותן ומייצרת וודאות. ממשלת ישראל היתה יכולה לקבל הרבה החלטות לגבי אומן. יתכן שעם חלקן הייתי מסכים ולחלקן הייתי מתנגד, יתכן שחסידי ברסלב היו שמחים בהן או כועסים עליהן, זה פחות חשוב. אם ממשלת ישראל רק היתה מחליטה ואומרת לאנשים מה יהיה, היא בעצם היתה מכבדת. פשוט מכבדת אותם, את אמונתם, ומאפשרת לרבים כל כך פשוט לדעת למה לצפות, מאפשרת להם למחות או להיערך מחדש. לתת לאנשים לדעת - פירושו לכבד. בימים אלו של חודש אלול נוהגים לחזור בתשובה, הגיע הזמן שממשלת ישראל תחזור עם תשובה. תנו לנו תשובות איך אנחנו הולכים לחגוג את חגי תשרי הקרובים כי לתת לנו לדעת זה פשוט לכבד אותנו".
|
+מרכז הקואליציה בוועדת הכספים: על כ"ץ להתעלם מרעשי הרקע
|
22:59 30/08/20 | עידן יוסף
|
מרכז הקואליציה בוועדת הכספים, חבר הכנסת אופיר כץ, כתב בטוויטר: "אני עובד בצמוד לשר האוצר ומכיר את פעילותו מקרוב. רה״מ והשר מובילים מדיניות כלכלית חזקה לטובת האזרחים בתקופת המשבר הכלכלי הגדול ביותר שהיה. תפקידו של השר להתוות מדיניות וכך בדיוק הוא עושה. אני מחזק את ידיו על עשייתו המצוינת וקורא לו להתעלם מרעשי הרקע".
|
+גנץ: עזיבת מרידור מצערת
|
21:08 30/08/20 | עידן יוסף
|
השר בני גנץ צייץ בטוויטר: "ראש אגף התקציבים שאול מרידור הוא איש מקצוע מסור ומנוסה שתרם רבות לכלכלת ישראל במסגרת תפקידו, ידע לראות את האנשים דרך המספרים וידע לעבוד עם המספרים לטובת האזרחים. הוא עשה זאת בתקופה כלכלית מורכבת ועזיבתו מצערת. אני בטוח שעוד יתרום רבות לכלכלה הישראלית".
|
+לפיד: ניהול משבר הקורונה - מחדל בסדר גודל של יום כיפור
|
20:57 30/08/20 | איציק וולף
|
ראש האופוזציה, ח"כ יאיר לפיד, אמר כי התפטרות ראש אגף התקציבים, שאול מרידור היא אזעקת אמת.
"כפי שהזהרנו, כלכלת ישראל הפכה לאיזור אסון. הניהול הכלכלי של משבר הקורונה הוא מחדל בסדר גודל של יום כיפור. ככה לא מנהלים כלכלה במשבר וככה לא מנהלים מדינה. זוהי רשלנות פושעת של חבורת פוליטיקאים חסרי אחריות שעסוקים רק בעצמם", אמר.
|
+הנשיא ריבלין: התפטרות מרידור והמשמעויות שלה מדאיגות אותי
|
20:32 30/08/20 | איציק וולף
|
נשיא המדינה, ראובן ריבלין, אמר כי הוא מצר מאוד על התפטרותו של שאול מרידור מתפקידו כראש אגף התקציבים במשרד האוצר.
"הצעד הקשה בו נקט, והמשמעויות הנובעות ממנו, מדאיגים אותי מאוד. שאול הוא איש מקצוע מהמעלה הראשונה, ואחד ממשרתי הציבור המסורים מולם זכיתי לעבוד בשנים האחרונות", צייץ הנשיא בחשבון הטוויטר שלו.
|
+השרה רגב: נבחרנו כדי למשול, פקיד שלא רוצה להתיישר - שיתפטר
|
20:09 30/08/20 | איציק וולף
|
שרת התחבורה, מירי רגב, ברכה על התפטרות ראש אגף התקציבים באוצר, שאול מרידור, וטענה כי פקיד בכיר ככל שיהיה שאינו מוכן להתיישר לפי עקרון המשילות של נבחרי הציבור - טוב שיתפטר.
"הגיע זמן משילות. עלינו לעמוד איתנים מול הניסיון של פקידים לקבוע את המדיניות במקום ליישם אותה. נבחרנו כדי למשול ולקדם מדיניות - עם מלוא הסמכות והאחריות. פקיד בכיר ככל שיהיה, שאינו מוכן להתיישר לפי הכלל הזה - טוב שיתפטר", אמרה.
|
+שר האוצר: התפטרות מרידור - מהלך נכון ומתבקש
|
20:04 30/08/20 | איציק וולף
|
שר האוצר, ישראל כ"ץ, הגיב על התפטרות ראש אגף התקציבים באוצר, שאול מרידור, בטענה כי מאז שנכנס לתפקידו העניק גיבוי רחב לצוות המקצועי באוצר ובכללו לשאול מרידור, אך מרידור הוא זה שהחל לפעול באופן בוטה ופומבי נגד מדיניות הממשלה.
"לצערי לאחרונה מתוך שיקולים פוליטיים צרים החל מרידור לפעול באופן בוטה וגם פומבי נגד מדיניות הממשלה ונגד המדיניות שהובלתי במשרד האוצר, ולכן פרישתו מתפקיד ראש אגף התקציבים היא מהלך נכון ומתבקש . בכוונתי להביא בהקדם מחליף ראוי ומקצועי לתפקיד שיסייע לי ולממשלה בקידום המדיניות הכלכלית בתקופה מאתגרת זו", אמר.
|
"החלטות - מאינטרסים צרים ולא ענייניים" |
|
1 |
|
מרידור |
|
עמית 358 | 30/08/20 20:22 |
|
|
מעניין אם כבר יש לו הצעת עבודה חדשה (נראה שכן)
ועכשיו אפשר לזרוק בוץ ביתר״י
אני בתור אזרח משלם מיסים בעל עסק מודה רבות לשר האוצר ולראש הממשלה על זריקת הכספים בלעדיהם הייתי סוגר ושולח 8 אנשים לאבטלה אחרי 20 שנה של פעילות עסקית
אני בטוח שממרום משכורתו הוא בטוח שעוד נשלם שנים רבות אבל אם זה היה נוגע לו כרגע ממש כמו לי ולעוד אלפי אנשי עסקים אז הוא היה מדבר אחרת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמית 358 |
|
|
2 |
|
|
כולי תקווה ששר האוצר שלנו ישכיל לבחור ביתר חכמה הפעם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נב |
|
|
3 |
|
|
מי צודק בוויכוח וגם לאזרח הפשוט אין ממש יכולת לנתח את מדיניות הממשלה או את מדיניות הפקידים.מה שחשוב הוא ששר מעיף פקיד שמפריע לו ליישם את המדיניות שלו.אם מדיניות השר לא נכונה הרי שהציבור או מפלגתו של השר יגידו לו את זה כאשר הוא יעמוד שוב לבחירה,אבל אם מדיניות הפקיד לא נכונה, אין עליו שום אחריות,הוא יצא בהכרזות בומבסטיות וסיסמאות של יחצ"נים ויעבור לשוק הפרטי לשם הוא תיכנן ממילא להגיע.לא נותר אלא לקוות שפקידים ויועצים יתחילו לעוף בשרשרת מה שיתן משילות לממשלה ויוציא מהמערכת כאלה שעובדים למען האופוזיציה ומראש רוצים רק להכשיל.צריך לנקות את האורוות מהסוסים הטרויאנים ויש הרבה כאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
שאול מרידור הוא בעל מטען גנטי של חתרנות בלתי נלאית .
האיש דגל בחבר מביא חבר .
הוא תקופה ארוכה חשב שהוא שר האוצר.
בדיוק כמו מנדלבליט שחושב שהוא ראש הממשלה.
סוף כל סוף שומעים על פקידות שמתפטרת .
הגיע הזמן שגם במשרד המשפטים יתפטרו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קליגולה |
|
|
5 |
|
|
יש מדינות שכאשר נבחרת ממשלה חדשה או ממשל חדש כל הפקידות הבכירה מתפטרת או מפוטרת. זה כולל גם את היועצים המשפטיים, המנכ"לים והפקידות הבכירה. זה נוהג מקובל שם ואף אחד לא מצייץ כנגדו. לדוגמא בארה"ב, מבינים שהפקידות הבכירה היא מעיין "משרת אמון". רק פה בימין, במיוחד מנחם בגין כשעלה לשלטון בשנת 77 סרב לעשות זאת. מאז ועד היום הפקידות הבכירה אצלנו לכאורה מנהלת את המדינה. חובה לעשות סוף לגישה זו, ולהחליף דיסקט!!! שר המשפטים אוחנה התחיל לעשות סדר בנושא, הוא הסנונית הראשונה, מקווה שילכו אחריו כל השרים. הייתי רוצה לראות את המשילות בכל מקום ובכל התחומים בחיינו. שם המשחק הוא משילות לאורך כל הקדנציה, לא מרוצים מהתיפקוד שלהם נחליף אותם בקלפי. חשוב, לא לאפשר לשום אג'נדה לקלקל את המשילות. לא ברור איך הגענו למצב הזה? אני לא מחפש אשמים, קדימה להתחיל לשנות, הכנסת ומשרד המשפטים, בקרוב תהיה הזדמנות פז, במיוחד אחרי כל כך הרבה החלטות הזויות לכאורה של שופטי בג"צ!!! דיי, דיי, דיי. אין כוחות נפש לקרוא על ההחלטות ההזויות לכאורה שלהם. כבר שמענו על שופט עליון שמדבר על "האינטואיציה של השופט", אין צורך בחוקים ותקדימים, יש "אינטואיציה" של השופט. תשאלו את כבוד השופט מזוז. מה קרה הפכתם את עצמכם לחצי היושב במרומים, התחלתם לקרוא גם כליות ולב?? רק להזכיר שחוק "כבוד האדם וחרותו" ,התקבל בזמן ממשלת מעבר, ברוב של 32 לעומת 16 מתנגדים וכעת לא ניתן להזיז אותו ממקומו. מקווה שהאדם שעשה את המהפכה השיפוטית עוד יספיק לראות במו עיניו את התרסקות המורשת שלו, הנזק לכאורה שעשה למדינת ישראל הוא כנראה בלתי הפיך, ימים יגידו. מה שקורה היום במערכת זו הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו – 15 איש מנהלים לנו את החיים ולא הנבחרים.+++++++++++
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 61 ח"כ להתגבר על בג"צ.
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.++
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם - האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן סותרות חוקים של רשות אחרת, למשל של הכנסת, השוואה ההחלטות באותו עניין בעולם המערבי.++
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות!++
החלטות בג"צ והתערבותו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא "ממשלת-על" שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הייתי רוצה לראות את "חוק יסוד השפיטה" ואת "זכות העמידה" מיושמים, הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30 שופטים. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, שידור ישיר מהדיונים, הייתי רוצה לראות שקיפות כאשר נבחרים ההרכבים על ידי הנשיאה.==
הי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
6 |
|
|
יש מדינות שכאשר נבחרת ממשלה חדשה או ממשל חדש כל הפקידות הבכירה מתפטרת או מפוטרת. זה כולל גם את היועצים המשפטיים, המנכ"לים והפקידות הבכירה. זה נוהג מקובל שם ואף אחד לא מצייץ כנגדו. לדוגמא בארה"ב, מבינים שהפקידות הבכירה היא מעיין "משרת אמון". רק פה בימין, במיוחד מנחם בגין כשעלה לשלטון בשנת 77 סרב לעשות זאת. מאז ועד היום הפקידות הבכירה אצלנו לכאורה מנהלת את המדינה. חובה לעשות סוף לגישה זו, ולהחליף דיסקט!!! שר המשפטים אוחנה התחיל לעשות סדר בנושא, הוא הסנונית הראשונה, מקווה שילכו אחריו כל השרים. הייתי רוצה לראות את המשילות בכל מקום ובכל התחומים בחיינו. שם המשחק הוא משילות לאורך כל הקדנציה, לא מרוצים מהתיפקוד שלהם נחליף אותם בקלפי. חשוב, לא לאפשר לשום אג'נדה לקלקל את המשילות. לא ברור איך הגענו למצב הזה? אני לא מחפש אשמים, קדימה להתחיל לשנות, הכנסת ומשרד המשפטים, בקרוב תהיה הזדמנות פז, במיוחד אחרי כל כך הרבה החלטות הזויות לכאורה של שופטי בג"צ!!! דיי, דיי, דיי. אין כוחות נפש לקרוא על ההחלטות ההזויות לכאורה שלהם. כבר שמענו על שופט עליון שמדבר על "האינטואיציה של השופט", אין צורך בחוקים ותקדימים, יש "אינטואיציה" של השופט. תשאלו את כבוד השופט מזוז. מה קרה הפכתם את עצמכם לחצי היושב במרומים, התחלתם לקרוא גם כליות ולב?? רק להזכיר שחוק "כבוד האדם וחרותו" ,התקבל בזמן ממשלת מעבר, ברוב של 32 לעומת 16 מתנגדים וכעת לא ניתן להזיז אותו ממקומו. מקווה שהאדם שעשה את המהפכה השיפוטית עוד יספיק לראות במו עיניו את התרסקות המורשת שלו, הנזק לכאורה שעשה למדינת ישראל הוא כנראה בלתי הפיך, ימים יגידו. מה שקורה היום במערכת זו הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו – 15 איש מנהלים לנו את החיים ולא הנבחרים.+++++++
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 61 ח"כ להתגבר על בג"צ.
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם - האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן סותרות חוקים של רשות אחרת, למשל של הכנסת, השוואה ההחלטות באותו עניין בעולם המערבי.
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות!
החלטות בג"צ והתערבותו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא "ממשלת-על" שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הייתי רוצה לראות את "חוק יסוד השפיטה" ואת "זכות העמידה" מיושמים, הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30 שופטים. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, שידור ישיר מהדיונים, הייתי רוצה לראות שקיפות כאשר נבחרים ההרכבים על ידי הנשיאה.++++
הייתי רוצה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
איציק וולף
פרק נוסף בסאגת ההתגוששות הפוליטית בין ח"כ ניר ברקת לבין שר האוצר, ישראל כ"ץ ברקת טוען כי כל יום שבו ישראל כ"ץ עדיין מכהן כשר האוצר הוא סכנה לכלכלת ישראל, לפרנסת מיליון אנשים ולשלטון הליכוד והימין
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
משטרת ישראל ממשיכה להפגין אוזלת יד מוחלטת מול פורעי החוק המפגינים ליד מעון ראש הממשלה. כך נראו הדברים בדיווחיה-שלה בלילה האחרון, ללא שום תוספת שלנו
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
מבטיח לבג"ץ שלא יעסוק במינוי היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה ומפכ"ל המשטרה אינו מתחייב להימנע מהתערבות עקיפה במינויים, למשל על-ידי הבעת עמדה בשיחות פרטיות
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
עימות פרץ בין שרת התחבורה וקודמה בתפקיד ברקע כניסתו לתפקיד של ראש מטה התשתיות במשרד האוצר ראש הממשלה נתניהו נאלץ להתערב במשבר בין השרים, שמסרו בתגובה: "פועלים בשיתוף פעולה מלא"
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ממשלת הג'ובים נכשלת בצורה מוחלטת במאבק בקורונה ובטיפול בכלכלה, וזו כבר אינה "רק" רשלנות"; זוהי פשיעה חברי הכנסת, משני צידי הבית, אשמים משום שאינם מגלים אחריות וממלכתיות על כולם מנצח בנימין נתניהו, שמבחינת ניהול ענייני המדינה - הוא אכן crime minister
|
|
|