בנימין פרידמן, חרדי מבית שמש שהשתתף בהפרת מגבלות הקורונה בגל הראשון של המגיפה, הורשע (יום א', 13.12.20) בתקיפת שוטר, הפרעה לשוטר והפרת צו הקורונה.
פרידמן השתתף ב-31.3.20 במחאה של כמה עשרות חרדים ליד בתי כנסת בבית שמש, כאשר המשטרה פעלה לסגור אותם בשל פעילות בניגוד למגבלות הקורונה. הוא סירב לעזוב את המקום למרות אזהרות המשטרה, ירק על שוטרת, כינה את השוטרים "נאצים" ואילו את השוטרות כינה "שיקסע" ו"נביילה". בתחנת המשטרה סירב פרידמן להזדהות ואמר שהוא מפר את הצו משום שהשוטרים מונעים ממנו להתפלל במניין.
סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, ירון מינטקביץ, דחה את כל טענות ההגנה שהעלה פרידמן. הוא קובע, כי הצו היה בתוקף וכי אם היו לפרידמן השגות עליו - הפרתו ותקיפת השוטרים שאכפו אותו אינן הדרך החוקית להעלאתן. עוד אומר מינטקביץ, כי הטענות בדבר אכיפה בררנית הועלו בעלמא וללא הוכחות כנדרש. יריקה מהווה תקיפה, ממשיך מינטקביץ, ואין מאומה בטענתו ההפוכה של הסניגור, עו"ד רפאל שטוב.
מינטקביץ' קובע, כי הוא מאמין חד-משמעית לעדי התביעה - השוטרים שפעלו בשטח - ואינו מקבל את גרסתו המכחישה של פרידמן. דווקא הסרטונים שהגיש פרידמן מחזקים בצורה משמעותית את גרסת השוטרים, וברור מן הראיות שלפרידמן היה תפקיד דומיננטי בהתקהלות ובהתגרות בשוטרים. לבסוף מעיר מינטקביץ, כי התקשה להבין מדוע המדינה לא ייחסה לפרידמן גם עבירה של העלבת עובד ציבור, וכי רק לאחר התלבטות החליט שלא להרשיעו בה. את המדינה ייצג עו"ד אילן אקוקה.