גישור פלילי ישוחרר מדיני הראיות

ניתן לנהל גישור פלילי עם נאשם אחד או כמה נאשמים בתיק מרובה נאשמים, גם אם עדיף שהגישור ייעשה עם כולם. כך קובע נוהל בתחום הגישור הפלילי, אותו מפרסמת (יום ד', 19.5.21) נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות. עוד נקבע, כי נפגע העבירה יוכל להיות נוכח בגישור והשופט המגשר ישמע את עמדתו במישרין או דרך בא-כוחו. הנוהל קובע, כי כל תיק פלילי יוכל לעבור לגישור בהסכמת הצדדים; רצוי לקיים אותו לפני תחילת ההוכחות, אך אפשר גם במהלכן. "יש להקפיד על הפרדה מלאה בין הליך הגישור הפלילי לבין ההליך העיקרי, כך שהשופט המגשר לא יהיה במותב הדן בהליך העיקרי, ותוכנו של הליך הגישור הפלילי יהיה חסוי מפני המותב הדן בהליך העיקרי", מדגישה חיות. "גישור פלילי לא יתקיים אלא אם כן הנאשם מיוצג. ככלל, הנאשם יהיה נוכח בהליך הגישור הפלילי", אך בית המשפט רשאי לפטור אותו - כמו בכל הליך פלילי. עוד נאמר בנוהל: "הליך הגישור הפלילי יתנהל באולם בית המשפט או בחדר ייעודי לכך שהוקצה על-ידי בית המשפט, ככל שקיים. לא יתקיים הליך גישור פלילי בלשכתו האישית של השופט, אלא מטעמים מיוחדים שיירשמו". בגישור יירשם פרוטוקול, שיהיה חסוי לחלוטין, למעט בפני השופט המגשר, צוותו והצדדים. ניתן לרשום בו את הצעותיו של השופט המגשר, אך עליו להבטיח שהרישום לא יפגע בנכונות הצדדים לשתף פעולה בתהליך. חיות מוסיפה: "הגישור הפלילי איננו כפוף לסדרי הדין והראיות. השופט המגשר יכול שיקבל את חומר הראיות לעיונו, יבחן את הראיות בתיק ואת עוצמתן, ישמע את הטענות בעל-פה (מבלי לתעד הדבר בפרוטוקול), יהיה רשאי לקבל עיקרי טיעון בכתב, יאמוד את סיכוי ההרשעה (במלוא כתב האישום או בחלקו), יאמוד את העונש הצפוי שיוטל על הנאשם אם יורשע בדין (הן בעקבות ניהול ההליך העיקרי והן בעקבות הודאה באשמה) ויציע לצדדים להגיע להסכמות קונקרטיות. אין בהוראה זו כדי לגרוע מכללי חסיונות עדים או כללי ראיות חסויות. השופט המגשר יכול שיקבל גם חומר נוסף, שלהערכת באי-כוח הצדדים עשוי לתרום להליך הגישור הפלילי". הנוהל שפרסמה חיות נקבע לאור המלצות צוות בראשות השופט עמי קובו ובהשתתפות השופטים בני שגיא, צבי גורפינקל ואפרת פינק, כולם מבתי המשפט המחוזיים; היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, ברק לייזר, ועו"ד חנית אברהם-בכר מהייעוץ המשפטי.