שופטת בית משפט השלום בירושלים, שרון לארי-בבלי, מותחת ביקורת חריפה במיוחד על המשטרה (יום ב', 7.6.21), אשר הפקירה צעירה לבדה בתחנת אוטובוס נטושה באישון לילה. לארי-בבלי אומרת כי מדובר בהתנהגות מזעזעת, שרק בנס לא הסתיימה באסון. לצד זאת זיכתה לארי-בבלי את הנאשם שבפניה מעבירות סמים, לאחר שקבעה שהחיפוש שערכה המשטרה בביתו היה בלתי חוקי.
אופיר שמעון הואשם בהחזקת סמים וכלים לייצור סמים, לאחר שבמארס 2018 נתפסו בביתו 235 גרם קנביס. החיפוש בביתו שבמבשרת ציון נערך לאחר שבת-זוגו, מרי אלקלעי, עזבה את הבית לאחר מריבה ונמסר למשטרה דיווח על כך שהיא מסתובבת יחפה לצד הכביש. רס"ר שי לוי והמתנדבים דניאל שמול, פרנק עטיה ושני רופא הגיעו למקום, שמעו ממנה שברשותו של שמעון יש סמים והעבירו אותה למחלף חמד כדי שתוכל לתפוס אוטובוס לביתה בשכונת גילה.
שרון-בבלי אומרת על מעשיהם של הארבעה: "התנהלותם של השוטרים מול מרי היא התנהלות מזעזעת בכל קנה מידה. העובדה שבחורה שעל-פי דברי השוטרים הייתה נסערת ומבוהלת, הושארה לבדה, בשעת לילה מאוחרת, ללא כסף וללא טלפון (וללא נעליים!!!) בתחנת אוטובוס נטושה, בשעה בה האוטובוסים אינם פעילים, אירוע שאך בנס לא הסתיים באסון, צריכה להרעיד את אמות הסיפים ואני קוראת למי שאמון על עבודתם של שוטרי הסיור לרענן בפניהם את הנהלים".
משם פנו השוטר והמתנדבים לביתו של שמעון, ערכו חיפוש ומצאו את הסמים. לארי-בבלי קובעת כאמור שהיה זה חיפוש בלתי חוקי, משום שנערך ללא צו של בית המשפט והשוטרים התיימרו לבצעו לאחר שקיבלו את הסכמתו של שמעון. על כך אומרת לארי-בבלי: "הכוח המשטרתי עצמו בחר להישען על הסכמת הנאשם לביצוע החיפוש, וזאת לנוכח ספק שעלה בקרבם ביחס לחשד הסביר ולדחיפות החיפוש דנן. דא עקא, שספק רב אם ניתן לראות בהסכמה זו של הנאשם משום הסכמה מדעת, כנדרש על-פי הלכה פסוקה, ובפרט כאשר המידע העולה מדוחות הפעולה סותר את גרסת הנאשם, שהעיד כי הושאר מחוץ לביתו עד קבלת הסכמתו לביצוע החיפוש, קרי: שהסכמתו הושגה בדרכים פסולות".
לארי-בבלי מדגישה, כי אין המדובר במקרה חריג: "לא פעם נתקל בית המשפט במצבים בהם התיעוד המשטרתי שבוצע ביחס לחיפוש שבוצע בחשוד אינו בהיר דיו ומעורר תהיות ביחס לעומד בבסיסו - האם חשד סביר כפי שטוענת המאשימה במהלך שמיעת הראיות, או שמא הסכמת החשוד כפי שזו מצוינת בדוחות הפעולה. מצבים כדוגמת המצב המתואר במקרה דנן מעוררים קושי ממשי, שכן לא פעם נדמה כי המאשימה טוענת לקיומו של חשד סביר בדיעבד, שכלל לא עמד בבסיסו של החיפוש שבוצע על-ידי הכוח המשטרתי, אשר סבר כי די בהסכמה חלקית של מושא החיפוש". החיפוש גם נערך בלא שהוסברו לשמעון זכויותיו ובלא שני עדים כפי שמחייב החוק.
לארי-בבלי פסלה את החיפוש ואת הראיות שנמצאו בו, תוך שהיא מסבירה: "מידע על הימצאות סמים, כבודו במקומו מונח. הוא מסייע במלאכת המשטרה לשמירה על הסדר הציבורי בכלל, ולשמירה על רחובות הארץ נקיים מסמים בפרט. ברם, אין המדובר במילת קסם אשר בהתקיימותה נסוגות יתר זכויותיהם של חשודים ונאשמים. הדבר מקבל משנה תוקף בהינתן כי קיימת פרוצדורה סדורה וברורה, אשר על פיה יש לפנות תחילה לבית המשפט לקבל צו חיפוש שיפוטי. לא ניתן לקבל את עמדת המשטרה לפיה מידע בדבר הימצאות סמים מצדיק חיפוש מיידי, תוך הישענות ערטילאית על נימוק של 'חשש משיבוש'. משכך, סבורני כי התועלת החברתית בפסילת תוצרי החיפוש עולה על התועלת שבקבלתם - וכך אני מורה". את שמעון ייצג עו"ד עוז דקל.
