הפרקליטות מנסה לצמצם את היקף הבדיקה הידנית שעליה לבצע ב-150,000 השורות של ההתכתבויות שנמצאו במכשיר הפלאפון של מנכ"ל וואלה לשעבר,
אילן ישועה. זו משמעות בקשה להבהרה שהגישה (יום ו', 11.6.21) הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בירושלים.
השופטים
רבקה פרידמן-פלדמן,
משה בר-עם ו
עודד שחם הורה לפרקליטות לבחון את ההתכתבויות כדי למצוא את אלו הרלוונטיות לתיק 4000. בהחלטה נאמר כי מדובר ב"התכתבויות ושיחות של העד עם גורמים פוליטיים, דוברים, אנשי עסקים, גורמי פרסום, גורמי תקשורת וגורמים מרשויות האכיפה, על-מנת לאתר את החומרים הנוגעים למעורבותו של העד בסיקור, בתוכן ובעריכה באתר וואלה". לדעת הפרקליטות, המשמעות היא שרק לגבי נושאים אלו יש לעבור על ההתכתבויות בצורה ידנית, ואילו בכל יתר ההתכתבויות ייערך חיפוש כמו תמיד במדיה דיגיטלית - על-פי מילות מפתח.
"דא עקא, שלגורמי הפרקליטות אין הידע או ההיכרות הנדרשת עם שמות כל הנמענים אשר עשויים להשתייך לאחת משש הקטגוריות אם לאו, ככל ששמות אלו לא עלו מהודעות שמסרו עדים ונאשמים בתיק או מחומרי חקירה אחרים. לכן, עיון של גורמי הפרקליטות ברשימת אנשי הקשר המצויה בטלפון של העד לא יסייע בעניין זה. המשמעות המעשית היא שעל גורמי הפרקליטות יהיה לעבור על כל אחת ואחת מהתכתובות על-מנת לדעת האם היא שייכת לאחת מהקטגוריות אותן קבע בית המשפט הנכבד". לכן, הפרקליטות מציעה שישועה יעבור על רשימת אנשי הקשר, יסמן מי מהם משתייכים לשש הקטיגוריות הללו, וכל האחרים ייבדקו בהתאם למילות מפתח.
עוד מציינת הפרקליטות, כי בדקה את תיבת הדוא"ל של ישועה ומתברר שיש בה 350,000 פריטים מול 24,000 תיבות דוא"ל, וחיפוש בהם שלא על-פי מילות מפתח יימשך חודשים רבים. היא גם אומרת כי אין דרך לסנן את ההתכתבויות בהתאם לשש הקטיגוריות שצוינו, ולכן יש להסתפק במילות חיפוש. הפרקליטות רומזת, כי בהתאם להבהרות בית המשפט תחליט אם לערער על ההחלטה. החוק מאפשר לערער על החלטה בנוגע למסירת חומרי חקירה, למרות שהיא החלטת ביניים בהליך פלילי.
