ההסתדרות אינה רשאית לשבש בשלב זה את פעילות מערכת החינוך במתכונת החופש הגדול, וזאת במיוחד לנוכח השבתתה הממושכת בתקופת הקורונה. כך קובעת (יום ה', 24.6.21) נשיאת בית הדין הארצי לעבודה,
ורדה וירט-ליבנה. מדובר בצו זמני עד להכרעה בבקשה למנוע את השיבושים.
הרשויות המקומיות וההסתדרות חתמו בשנת 2019 על הסכם בנוגע להפעלת חלק ממערכת החינוך בשלושת השבועות הראשונים של חודש יולי. המחלוקת נגעה לסייעות ותומכי מערך החינוך בבתי הספר, כאשר לאחרונים ניתנת תוספת של 1,000 שקל תמורת שבועות אלו. השנה ניהלו הצדדים מו"מ לגבי הפעלת בתי הספר בקיץ בשל הקורונה, אך לא הגיעו להסכמות - ולכן הכריזה ההסתדרות על סכסוך עבודה, בטענה שהרשויות פוגעות בתנאי ההעסקה של עובדים אלו ומנסים להכתיבם בצורה חד-צדדית.
וירט-ליבנה אומרת כי בשלב זה של הדיון אין צורך להכריע לגבי אופיו של הסכסוך - כלכלי, משפטי או מעורב. "אף אם אכן מדובר בסכסוך כלכלי, הרי שהצעדים בהם מעוניינת ההסתדרות לנקוט אינם מידתיים. שכן, על-פי התרשמותנו, על פני הדברים, טרם מוצה הליך ההידברות בין הצדדים בנושאים שבמחלוקת ביניהם, ומנגד, שוכנענו כי הנזקים הצפויים לציבור התלמידים ולצדדים שלישיים, לו ינקטו העיצומים, יהיו בהיקף ניכר מן ההיבט החברתי, החינוכי והכלכלי.
"...אין צורך להכביר מילים על הנזק שייגרם לתלמידים משיבוש ההכנות להפעלת המסגרת של בתי הספר והגנים ואי הפעלתן של המסגרות. הדברים נכונים שבעתיים בעקבות מגיפת הקורונה, בה היו תלמידי בתי הספר והגנים במסגרת לימודים חלקית בלבד במשך תקופה ארוכה מאוד. מכאן, שמאזן הנוחות נוטה בשלב זה למתן הצו המבוקש". הדיון הבא יתקיים ב-5.7.21 ועד אז על הצדדים להמשיך במו"מ, קבעה.
סגן הנשיאה
אילן איטח, השופט
אילן סופר ונציגות הציבור חיה שחר ושרה זילברשטיין-היפש הסכימו עם וירט-ליבנה. את הרשויות המקומיות ייצג עו"ד
מנחם לפידור, את ההסתדרות ייצגו עוה"ד חנה שניצר וגלי שטינברג, ואת המדינה - עוה"ד אודליה גליק ויעל ברלב.