התביעה במשפט נתניהו מבקשת (יום א', 4.7.21) דחייה נוספת של שישה ימים במסירת חומרי החקירה החדשים מן המדיות הדיגיטליות של
אילן ישועה. למעשה, הפרקליטות מנסה לקבל שוב את הזמן שביקשה במקור - בקשה אשר נדחתה בידי בית המשפט המחוזי בירושלים.
סניגורו של
שאול אלוביץ, עו"ד ז'ק חן, גילה במקרה כמויות עצומות של תכתובות
סלולר ודוא"ל של ישועה אשר כלל לא נבדקו בידי החוקרים והפרקליטות, וממילא לא הועברו להגנה. השופטים
רבקה פרידמן-פלדמן,
משה בר-עם ו
עודד שחם נאלצו להפסיק את דיוני ההוכחות למשך קרוב לשלושה שבועות, לאחר שהורו לפרקליטות לבחון את מאות אלפי הפריטים של התכתבויות אלו על פי מילות חיפוש מוסכמות עם ההגנה ולמסור את התוצרים להגנה עד 28.6.21.
יום אחד לפני המועד שנקבע הודיעה הפרקליטות, כי לא תעמוד בו בשל הכמות העצומה של החומר. היא ביקשה לקבל שבועיים נוספים, או להקדים את עדותו של מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר,
אבי ברגר. ההגנה התנגדה בתוקף להקדמת העדות, בנימוק שאינה ערוכה לקראתה, ובית המשפט העניק לפרקליטות ארכה של שבוע אחד בלבד (עד 5.7.21). כעת שבה הפרקליטות ומבקשת שבוע נוסף, כך שהמידע יימסר להגנה עד 11.7.21 - והדיונים יתחדשו רק שבוע לאחר מכן, לשלושה ימים בלבד לפני פגרת בתי המשפט.
הפרקליטות מוסרת, כי אנשיה עברו על ההתכתבויות בסלולר (ווטסאפ ומסרונים) והעבירו להגנה את הרלוונטיים שבהן, אך ללא קבצי המדיה שצורפו אליהן. היא צופה שעד מחר תסיים לעבור בצורה פרטנית על 17,000 תכתובות דוא"ל עם קבוצת הגורמים שהגדיר בית המשפט (כגון פוליטיקאים ומפרסמים) ותמסור את הרלוונטיות שבהן. אולם, היא לא תשלים עד מחר את הבדיקה של 11,000 תכתובות הדוא"ל האחרות העשויות להיות רלוונטיות על פי מילות החיפוש. לפיכך, היא במקשת כאמור ארכה נוספת - ולמעשה חוזרת לתאריך היעד המקורי שלה, אותו סירב להעניק לה בית המשפט.