שאול אלוביץ טוען, כי הגנתו בשני התיקים הפליליים המתנהלים נגדו - תיק 4000 במשפט נתניהו ופרשת בזק בתחום ניירות הערך - תעלה לפחות 14 מיליון שקל. מתוך סכום זה, 11.8 מיליון שקל יהיו בהליכים עצמם, בהם הוא מיוצג בעיקר בידי עו"ד
ז'ק חן.
אלוביץ הגיש (יום א', 11.7.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה לחייב את חברות הביטוח מגדל, מנורה והפניקס ואת חתמי תאגיד הביטוח לויד'ס לכסות את עלויות הגנתו. בזק, וואלה ו-yes רכשו ממגדל פוליסות לביטוח נושאי משרה כאשר הייתה הקבוצה בשליטת אלוביץ; קבוצת
יורוקום רכשה פוליסות כאלו ממנורה; הפניקס וחתמי לויד'ס מכרו פוליסה דומה לחברת חלל תקשורת. לטענת אלוביץ, חברות הביטוח חייבות לכסות את הגנתו משום שהמעשים המיוחסים לו נעשו כאשר כיהן כנושא משרה - בדרך כלל יו"ר - בחברות אלו.
על-פי התביעה, הייצוג המשפטי בשני התיקים היו ועודנו נרחב ביותר. בין היתר מדובר בייצוג בהליכי מעצרו של אלוביץ, פגישות לקבלת מידע רלוונטי לחקירות, ייעוץ והכנה לחקירות, טיפול ברכושו של אלוביץ שתפסה המדינה, הכנות לשימוע (אלוביץ מעיר, כי בסופו של דבר הוגש כתב האישום בפרשת בזק ללא שימועים) והייצוג בדיונים שכבר החלו במשפט נתניהו ושעתידים להתחיל בפרשת בזק.
לדברי אלוביץ, מגדל ומנורה הציעו לו סכומים חד-פעמיים (בהתאמה) של 200,000 שקל ו-300,000 שקל, בעוד הפניקס וחתמי לויד'ס כלל לא השיבו לפניותיו. כל החברות לא נימקו את סירובן לממן את הוצאותיו במלואן, והוא טוען שלפיכך כעת אינן יכולות להעלות טענות כאלו. זאת, כאשר במשרדו של חן מטפלים ארבעה עורכי דין אך ורק בתיקים נגדו, והוא אף נאלץ לשכור את משרד ורדי-לשם-רון לסייע בייצוגו בפרשת בזק.
החשבוניות המצורפות לתביעה מלמדות, כי אלוביץ קיבל שירות מצומצם גם ממשרד פישר-בכר-חן-וול-אוריון, ושילם לשותף הבכיר גיל אוריון 1,800 שקל לשעה (בתוספת מע"מ). למשרדו של חן שילם אלוביץ עד כה 4.45 מיליון שקל;
מיכל רוזן-עוזר, שותפה בכירה במשרד, מייצגת את
איריס אלוביץ, אך נראה שהתשלומים המוצגים בתביעה אינם כוללים את ייצוגה. למשרד ורדי-לשם-רון שולמו עד כה 117,000 שקל. עוד מלמדות החשבוניות, כי אלוביץ שילם 239,000 שקל לחברת המחקר המשפטי לקסידל תמורת מה שהוגדר "מחקר השוואתי" - ככל הנראה בדיקת הפרסומים בוואלה במסגרת תיק 4000.
לדברי אלוביץ, הוא שילם לעורכי דינו 936,000 שקל על שלב החקירות והמעצרים ו-1.3 מיליון שקל על שלב השימועים, ומעריך שישלם 11.8 מיליון שקל על ניהול ההליכים הפליליים בשני התיקים. הוא גם מדגיש, כי מדובר בתיקים מורכבים שלא ניתן לאמוד את היקפם, ולכן ייתכן שיתבע בעתיד סכומים נוספים. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד חיים קליר ו
שלום סביון, וטרם הוגשו כתבי הגנה.