שהם: לשקול את כהונת הרב יוסף בתפקיד דיין

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אורי שהם, קורא שוב - זו הפעם השלישית - לשקול את המשך כהונתו כדיין של הרב הראשי לישראל, הרב יצחק יוסף. לדברי שהם (יום ה', 25.11.21), על השר לשירותי דת, מתן כהנא, לכל הפחות לנזוף ברב יוסף. כהנא רומז בתגובתו, כי לא יעשה דבר. החלטתו של שהם התקבלה בתלונת המרכז הרפורמי לדת ומדינה, בעקבות כינוס של דייני בית הדין הרבני הגדול נגד הרפורמות שמתכנן כהנא בתחומי הכשרות והגיור. בתום הכינוס התפרסמה הודעה עליה היו חתומים משתתפיו, ולפיה הם"דוחים מכל וכל את היוזמה המסוכנת של המשרד לשירותי דת להרס הכשרות והיהדות בישראל", אשר תוביל ל"הרס וחורבן הכשרות, ואשר "מטרתה הסופית היא ביטול זהותה היהודית של מדינת ישראל וחיסול המוסד הרבני בישראל". בין החותמים עליה היו הרב הראשי ונשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב דוד לאו, והרב יוסף בתפקידו כדיין. הדיין הרב צבי בן-יעקב הודיע לשהם, בשמם של כל הדיינים, כי מדובר במי שאישרו את השתתפותם בכינוס ולא במי שחתמו על ההודעה. כל הדיינים, למעט הרב יוסף, הבהירו גם הם לשהם, כי השתתפו בכינוס וכי לא נתנו את הסכמתם לצירוף שמותיהם להודעה. דיין אחד מסר עוד, כי כאשר קיבל הזמנה לכינוס מלשכתו של הרב יוסף, הוא ביקש וקיבל את אישור לשכתו של הרב לאו להשתתף בו. הרב יוסף היה היחיד שכלל לא השיב לפנייתו של שהם.

בניגוד ברור לכללי האתיקה

שהם אומר: "מהתגובות עולה תמונה עגומה, בה מתפרסמת הודעה הנושאת את שמם ותוארם של דיינים, אשר חלקם לא השתתפו בכינוס החירום, וכולם מדגישים כי לא נתנו את הסכמתם לפרסום ההודעה הכוללת את שמם ותוארם. יש להדגיש, כי פרסום הודעה, הנושאת את שמו ותוארו של דיין, עומד בניגוד גמור לאמור בסעיף 18 לכללי אתיקה לדיינים הקובע, כי 'דיין יימנע מהביע בפומבי דעה בעניין שאינו משפטי בעיקרו והשנוי במחלוקת ציבורית'". לדברי שהם, "לאור תגובתם האחידה של הדיינים, אשר מסרו כי לא נתבקשו וממילא גם לא נתנו את הסכמתם לפרסום ההודעה אשר נושאת את שמם ותוארם, לא מצאתי לנכון להצדיק את התלונה נגדם. עם זאת, לא ניתן להשלים עם מצב בו מועצת הרבנות הראשית יוזמת כינוס חירום, תוך שמובהר מלשכת הרב הראשי ונשיא בית הדין הרבני הגדול [הרב לאו], כי 'כי הנשיא מאשר לדיינים להשתתף בכינוס', ובכך הוצבה 'מכשלה' לרגלי הדיינים עת פורסמה הודעה שכביכול חתומה על ידם, ובה הם מביעים את דעתם בעניין שאינו משפטי בעיקרו והשנוי במחלוקת ציבורית". שהם קורא לחדד את הנהלים כדי למנוע אירועים כאלו בעתיד. על הרב יוסף אומר שהם, "כי אנשי לשכתו הם שהזמינו את הדיינים להשתתף בכינוס המדובר, שבו עלו כאמור נושאים השנויים במחלוקת ציבורית, והוא אף פרסם עמדות התוקפות רפורמות אותן מקדמים השר לשירותי דת וממשלת ישראל. יודגש, כי עצם משלוח ההזמנה לדיינים ליטול חלק בכינוס זה הביאה, כאמור, להכשלתם, שכן הם סברו שאם מדובר בכינוס מטעם הרבנות הראשית אין כל מניעה להשתתפותם, וכנראה הם לא שיערו, כי תפורסם הודעה בנושאים השנויים במחלוקת ציבורית, הנושאת את שמם ותוארם".

"חרקתי שיניים ושתקתי"

שהם מזכיר, כי כבר המליץ בעבר להעמיד לדין משמעתי את הרב יוסף ולשקול את המשך כהונתו כדיין (ראו קישור משמאל). "עינינו רואות, כי לא זו בלבד שהדיין לא הפנים את האמור בהחלטות קודמות של הנציבות, אלא נראה בבירור כי הוא ממשיך בדרכו, למרות שהוא מוסיף לכהן כדיין בבית הדין הרבני הגדול, והפעם הוא אף גרם להכשלת חבריו לכס הדיינות. אשר על כן מתבקש כבוד השר לשירותי דת לשוב ולשקול, האם ראוי הראשון לציון הרב יצחק יוסף לכהן כדיין בבית הדין הרבני הגדול, ולמצער, לזמנו ללשכתו ולנזוף בו נזיפה חמורה על התנהלותו". כאמור, מתגובתו של כהנא עולה שאין בכוונתו לפעול. הוא אומר: "חופש הדיבור וההתבטאות של רבנים ומנהיגים רוחניים, גם אם הם נושאים במשרה ממשלתית, הינה ליבת האמון שרוכש קהל שומעי לקחם למנהיגם הערכי והרוחני. היום שבו יסתמו לרבנים פיות יהיה היום שבו הם יאבדו את אמון קהל מרעיתם ושומעי לקחם. בחודשים האחרונים נפגעתי אישית מספר פעמים מהתבטאויות של הרב יוסף, עם זאת חרקתי שיניים ושתקתי. כך אעשה גם הפעם ככל שהחוק מאפשר לי זאת". ח"כים מהסיעות החרדיות תקפו בחריפות את החלטתו של שהם ובין היתר האשימו אותו בשירות התנועה הרפורמית ובפגיעה בכבוד התורה.