סרסורית קטינות: הסגרה לרומניה תפגע בזכותי לחיי משפחה

חנה חיים-אררט, אשר הורשעה ברומניה בסחר בילדים למטרות זנות - עבירות שביצעה יחד עם בעלה דאז - טענה שהסגרתה לרומניה תפגע בחיי המשפחה שלה ולכן יש להימנע ממנה. שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, דחה (9.1.22) את ערעורה של חיים-אררט על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת חנה לומפ) וקבע שיש להסגיר את חיים-אררט. חיים-אררט הורשעה בסרסרות לזנות ובסחר בילדים, כאשר בית המשפט ברומניה קבע שבשנים 2013-2012 ניהלה עסק של זנות וסרסרות, כולל של קטינות. היא נדונה לחמש שנות מאסר ורומניה ביקשה להסגיר אותה לידיה. חיים-אררט טענה, כי הסגרתה עלולה לפגוע בתקנת הציבור, ומנתה חמש סיבות לכך: מצבה הרפואי הקשה, תנאים קשים בבתי הכלא ברומניה, מניעת חיי משפחה (היא "תהיה מנותקת לחלוטין משני ילדיה, ולמעשה מנותקת לחלוטין מכל בן משפחה, חבר או מכר), ניהול ההליכים בהעדרה ותוך שהיא מנותקת מבאי-כוחה ושיהוי חמור בהליך ההסגרה מאז 2016. בדחותו את הערעור מזכיר סולברג, כי "הלכה מושרשת ויסודית היא, כי הפעלת חריג זה תֵעשה במקרים קיצוניים, בבחינת 'חריג שבחריגים'". כך נקבע עוד ב-1986: השימוש בחריג זה יהיה "רק בנסיבות שבהן יש נתונים בדוקים, יוצאי דופן וכבדי משקל, אשר לפיהם תהיה הסגרה, בנסיבות המקרה, בגדר מעשה בלתי צודק בעליל או תעלה לכדי מעשה של התעמרות קשה במבוקש", כגון מסירה לרוצחים או למענים. סולברג מציין, כי שלטונות רומניה הבטיחו לבדוק את חיים-אררט ולהעניק לה טיפול רפואי; היא לא הוכיחה את טענותיה כלפי ההליך ברומניה; תנאי הכליאה המתוכננים, כפי שפירטה ממשלת רומניה, אינם מעלים כל חשש לפגיעה בתקנת הציבור; השיהוי לא פגע בה והוא לא היה כה קשה עד שיצדיק הימנעות מהצדקה. על הנימוק של מניעת חיי משפחה אומר סולברג: "אכן, עונש מאסר, על אחת כמה וכמה במדינה רחוקה, מזמן התמודדות משפחתית קשה וכאובה עד מאוד; אין להקל ראש בכך. עם זאת, קושי זה אינו ייחודי למערערת. חשוב להדגיש: למערערת לא עומדת חזקת החפות. המערערת הורשעה בשתי ערכאות, בעבירות שהדעת אינה סובלת את ביצוען. אין בזכותה לחיי משפחה, כדי להצדיק את השתמטותה מריצוי עונשה, בהתאם לדין, במדינה שבה בוצעו המעשים. כמובן שככל אזרחית ישראלית, המערערת לא תיוותר בודדה בארץ זרה; לא אלמן ישראל. אנשי השגרירות הישראלית ייוותרו כתובת זמינה לצרכיה, והמערערת תזכה לביקורים קונסולאריים כמקובל". הוא גם מציין, כי חיים-אררט תוכל לבקש לרצות את עונשה בישראל. הנשיאה אסתר חיות והשופט אלכס שטיין הסכימו עם סולברג. את חיים-אררט ייצג עו"ד נח אולשה, ואת המדינה - עוה"ד חנה ליב ואביטל אורון.