X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות
באום. "בית המשפט אינו צריך לצפות"
שופטת משפחה קבעה ממצא עובדתי בלא בחינת הראיות
חיות פסלה את השופטת רויטל באום, אשר הבהירה שהיא מאמינה לנכדים אשר טענו לתקיפת אביהם בידי סבם - ואמרה שאינה צריכה לצפות בסרטוני האירוע שהגישו לה

שופטת בית המשפט למשפחה בחיפה, רויטל באום, קבעה ממצא עובדתי בלא לבחון את הראיות ורק על סמך אמון שנתנה באחד הצדדים. כך עולה (יום ד', 6.7.22) מהחלטתה של נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, לפסול אותה מהמשך הדיון בתיק.
מדובר בסכסוך ארוך בין אדם לבין נכדיו, ילדיה של בתו המנוחה, על בעלות בנכס מקרקעין. בחודש מאי השנה טענו הנכדים, כי הסב ואחת מן העדות מטעמו תקפו את אביהם וגרמו לו חבלות קשות. הם ביקשו להגיש לבית המשפט סרטונים שלדבריהם תיעדו את התקיפה.
באום קבעה: "מדובר באירוע אלימות קשה שהינו - לכאורה - אירוע פלילי [...] התנהגותם המתוארת של [המערער ועדיו] חצתה, כך נדמה, את המישור האזרחי הרציונלי של התנהגות סבירה בין בני אדם, ועל [המשיבים] לפנות למשטרת ישראל לקבלת הסעד המתאים". בהמשך היום התייחסה לבקשה להגשת הסרטונים: "לבית המשפט אין אפשרות לצפות בסרטונים המוגשים באופן המבוקש. מעבר לכך, בית המשפט מאמין [למשיבים] ועל כן אינו צריך לצפות בדבר; כדאי שהסרטונים יועברו למשטרת ישראל להוכחת טענותיהם הקשות של [המשיבים] כנגד [המערער ועדיו], והמבקשים מופנים להחלטה מהיום".
שבוע מאוחר יותר ביקש הסב, כי באום תפסול את עצמה. היא דחתה את הבקשה בהחלטה קצרה: "בקשה לפסלות שופט יש להגיש בהזדמנות הראשונה בה סבור בעל דין כי יש מקום לכך, ולא להמתין כשלושה חודשים, כפי שנעשה כאן [...] אי-שביעות רצון מהחלטות בית המשפט אינה עילת פסלות, אף אין בהחלטות ענייניות או בהצעות שונות המוצעות לצדדים ע"י בית המשפט כדי ללמד דבר על אומד דעתו של בית המשפט או על עמדותיו ביחס לסיכויי הצדדים להליך - דבר אשר יקבע אך ורק על יסודן של הראיות שתובאנה".
חיות קיבלה את ערעורו של הסב. לדבריה, החלטתה של באום בנוגע לסרטונים מעוררת חשש ממשי למשוא פנים, והיא לא נתנה לכך מענה כאשר דחתה את בקשת הפסלות. הטענה לאלימות מצד הסב קשורה להליך כולו, מדגישה חיות, ומסיקה:
"קביעתו הנחרצת של המותב אשר לפיה הוא מאמין לטענות המשיבים בדבר אלימות קשה שהפעיל המערער נגדם - טענות שאותן המערער מכחיש בתוקף - תוך שבית המשפט מאמץ בעניין זה טענות שהעלו המשיבים בבקשה שהגישו במעמד צד אחד, מבלי שצפה בראיות שהוצעו לו ומבלי ששמע עדויות, יש לה השפעה על ההליך נושא הערעור דנן ומשלא ניתנה מצד המותב כל הבהרה לקביעה זו בהחלטת הפסלות - אני סבורה כי מן הראוי שהמותב יימנע מלהמשיך לדון בעניינם של הצדדים, למצער מטעמים של מראית פני הצדק". את הסב ייצג עו"ד דן זוהר, ואת הנכדים - עו"ד דוד רוזנטל.

תאריך:  06/07/2022   |   עודכן:  12/08/2022
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
שופטת משפחה קבעה ממצא עובדתי בלא בחינת הראיות
תגובות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב תגובה 
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
איתמר לוין
מינץ אישר את החלטת בית המשפט המחוזי לפסוק פסק של אבי זמיר - שכן הפסק שלו התבסס על פסקים של עו"ד עמוס גבריאלי שהוא נמנה על צוות משרדו    המחוזי קבע ומינץ הסכים: לא היה סיכוי שזמיר יעמיד בספק את הפסקים של גבריאלי
איתמר לוין
השופט חאלד כבוב מסתייג מן הנוהג להקל בעונשו של מי שחוזר בו מערעורו ולראות בכך סוג של קבלת אחריות    פוגלמן וברון: בנסיבות מתאימות יש לתת לכך משקל
איתמר לוין
רוני קאשי הכפיש בצורה גסה במיוחד את השופטים שמואל בר-יוסף וליאור ברינגר, שדנו בעניינו בבית המשפט למשפחה בתל אביב, ובפרסום החלטות ואף הקלטה של דיון מאותה ערכאה - המתנהלת בדלתיים סגורות
איתמר לוין
עו"ד משה ליפקה, אחד מחמשת המנהלים, מבקש לערער על פסק הדין בו נקבע שהוא וחבריו יתחלקו ב-348 מיליון שקל - שכר הטרחה הגבוה ביותר בתולדות המדינה
איתמר לוין
השופטת המחוזית תמר בר-אשר הסתפקה בשמונה חודשי עבודות שירות בעבירה בה העונש המירבי הוא 20 שנות מאסר    העליון הקפיץ את העונש ל-18 חודשי מאסר בפועל
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il