ראש הממשלה לשעבר, בנימין נתניהו, אומר שלא ידע דבר על הסכנות הבטיחותיות הקשות והמתמשכות בהר מירון, משום שבשגרה נושאים שכאלה אינם מגיעים לפתחו של ראש הממשלה. הוא דיבר (יום ה', 21.7.22) בעדותו בוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון. "אם מישהו היה אומר לי שצריך לקבל החלטות אחרות, היינו עושים את זה", הוסיף. כאשר נשאל האם הוא לוקח על עצמו אחריות, אמר נתניהו שהוא זוקף לזכות עצמו את ההצלחה הבריאותית באירוע, ואם היה יודע שהחלטות הממשלה לא מומשו - היה מטפל בזה; "אתה לא יכול לקבל אחריות על מה שאתה לא יודע". לדבריו, השינוי החשוב ביותר הוא לוודא ביצוע החלטות. בתשוב לשאלה האם הוא חש אשם, אמר נתניהו שהתחושה היא איומה והוא "מצר על כך שלא היה לה מנגנון לוודא ביצוע החלטות שקיבלנו". נתניהו אמר כי התערב לראשונה בהר מירון בשנת 2011 בעקבות דוח מבקר המדינה משנת 2008, כאשר העביר בממשלה – על-פי המלצת גורמי המקצוע – את ההחלטה להעביר את האחריות לקרן הרשב"י שתחת משרד התיירות. הוא שב והתערב חמש שנים מאוחר יותר, כאשר הסדר זה פקע, והוחלט להעביר את ההר לאחריות משרד הדתות. "נכנסתי לתמונה [אשתקד] רק מסיבות אפדימילוגיות", הוסיף. יו"ר הוועדה, דבורה ברלינר: "ידעת כמה אנשים מגיעים והאם קיימת בעיית צפיפות ובטיחות?" נתניהו: "ידעתי שמגיעים מאות אלפים ושיש טיפול שוטף בשיפורים על-פי החלטת הממשלה". ברלינר: "האם ידעת שיש בעיה בטיחותית קריטית?". נתניהו: "לא. שמעתי על צפיפות, ככה זה באירועים המוניים. אבל מדי שנה זה התכנס, במשך למעלה מעשור בתקופת כהונתי וגם קודם לכן במשך שנים רבות. לא הייתה לי ידיעה שיש פה בעיה בטיחותית, ואכן יש כאן שאלה: למה זה קרה בשנה הזאת שלא קרה בשנים קודמות?". ברלינר: "בשנים קודמות היה נס". ברלינר ציטטה את תשובת ראש הממשלה לדוח המבקר מ-2011, בו נקבע שכמעט דבר לא השתנה מאז הדוח הקודם. לדבריה, בתגובה זו נכתב במפורש שקיימת סכנה וזוהי "התפרקות מוחלטת מאחריות של כל גוף שהוא". נתניהו: "זהו מסמך של הדרג המקצועי, לא של ראש הממשלה". ברלינר: "האם במקרה כזה זה לא מובא לידיעתך – גם התפרקות מוחלטת מאחריות וגם סכנה ממשית לעולים להר?". נתניהו: "זה לא הובא לידיעתי. הובא לידיעתי שצריך לממש את המלצות המבקר ועל כך באה החלטת הממשלה. אני הבנתי שיש גורם – קרן הרשב"י, תחת משרד התיירות". ברלינר: "12 שנים אתה ראש הממשלה. הנושא הזה צף ועולה. איך אתה מסביר שזה לא טופל, ואתה ראש הממשלה וזה חוזר אליך בווריאציות שונות?". נתניהו: "אני לא מקבל את ההנחה. הנושא טופל על-פי דוח מבקר המדינה. לא עסקתי בנושא הבטיחות; עסקתי במנגנון. דווקא אני טיפלתי וקיבלתי החלטות". ברלינר: "איך נושא כזה עומד על הפרק ולא בא לידי ביטוי, כאשר מדובר בסכנה קונקרטית ומסיבית לחיי מאות אלפי אנשים?". נתניהו: "ברגע זה יש מאות ואולי אלפי שאלות בטיחותיות שנמצאות בשטח, אבל לא נדרשים בכל רגע לכל אחד. מטבע הדברים, הגורמים המקצועיים מטפלים בזה. מירון שייך לזה". ברלינר: "העובדה שזה חוזר על עצמו ודבר לא נעשה, זה לא מצריך התייחסות מיוחדת?". נתניהו: "בדיעבד ודאי שכן. אבל באופן מעשי, הטיפול כפי שהסבירו לי גורמי המקצוע הוא לקבוע את האחראי ולתת לו את הכלים לטפל בליקויים. לא נכנסתי לפרטים, ראש הממשלה לא יכול לעשות זאת, אבל קיבלנו את ההחלטה". ברלינר: "ב-2014 יש מסמך של משרד ראש הממשלה שאומר שלא נעשה דבר". נתניהו: "זה מוכיח שמשרד ראש הממשלה מנסה לעשות". ברלינר: "כל שנה יש סכנה למאות אלפי בני אדם; איך יכול להיות שזה לא נעשה במשך 12 שנה?". נתניהו: "זה לא נשאר בחלל האוויר". ברלינר: "זה נשאר בלי פתרון וכל שנה יש סכנה". נתניהו שב ואמר שיש הרבה מאוד סיכונים בכל רגע נתון. ברלינר הציגה את מכתבה מפברואר 2014 של מירי רגב, אז יו"ר ועדת הפנים, אל נתניהו ובו בקשה לקבוע את האחראי על המתחם. במרס 2015 שלח יו"ר ועדת המשנה לענייני מירון, דוד צור, מכתב לנתניהו ובו התריע מפני אסון המוני. נתניהו השיב, כי רגב כנראה לא ידעה על קרן הרשב"י, וכי את מכתבו של צור לא ראה. הוא הוסיף, כי ראש הממשלה מקבל רבבות מכתבים ופניות, ואין אפשרות מעשית שהוא עצמו יעקוב אחרי הטיפול בהם. ברלינר: "אתה מדבר על מנגנונים ואני מחפשת פתרון, מה נעשה שיכול היה למנוע את האסון". נתניהו: "לי עדיין לא ברור מה גרם לאסון. האחריות שלי כראש הממשלה היא לקבל את ההחלטות לפי מה שמובא אלי, והובא אלי שצריך למנות אחראי ואת זה עשינו".