ארנון מילצ'ן אמר בחקירתו במשטרה, כי שוחח רק עם יאיר לפיד (אז שר האוצר) על הארכת מעמדו לצורכי מס כתושב חוזר, וכי לא שוחח על כך בצורה כלשהי עם בנימין נתניהו (אז ראש הממשלה). מילצ'ן אף אמר, כי הטיפול בנושא הסתיים כאשר נתניהו פיטר את לפיד בדצמבר 2014. כך עלה (15.11.22) בחקירתו הנגדית של רו"ח זאב פלדמן, ממנהלי עסקיו של מילצ'ן, בתיק 1000. עוד עלה, כי בחקירתו אמר מילצ'ן, כי לא רק שלא ביקש שנתניהו יסייע לו בעסקיו, אלא אף זעם על כך שבהיותו שר האוצר - פתח נתניהו לתחרות את שוק חלקי החילוף לרכב, למרות שמילצ'ן היה מבעלי יבואנית הרכב מכשירי תנועה. הוא סיפר, כי כאשר דיבר על כך עם נתניהו - אמר לו האחרון, כי הוא שר האוצר של כל המדינה; מילצ'ן העיר, כי הוא מעריך אותו על כך. בנוגע למיזם להקמת מפעל משאיות ישראלי-ירדני-פלסטיני בשנת 2010, בהובלת המיליארדר ההודי ראטן טאטא, אישר פלדמן, כי הוא הוצג ככזה שיתרום לאיזור ולא ככזה שיסייע למילצ'ן - שממילא לא אמור היה ליטול בו חלק. אכן הייתה תקווה שאולי מילצ'ן יפיק ממנו תועלת כלכלית, הוסיף, אך הוא ומילצ'ן לא שיתפו בכך את נתניהו. עוד אישר פלדמן, כי בפגישות בנושא לא אמר שהוא נציגו של מילצ'ן ומשתתפיהן חשפו שהוא מייצג את טאטא. לבסוף אמר, כי הפרויקט ירד מעל הפרק - למרות תמיכתו של נתניהו - בשל התנגדות גורמי המקצוע. פלדמן אישר שנתניהו ביקש מספר פעמים שלא לחדש את זכיונו של ערוץ 10 ובכך להוביל לסגירתו; מילצ'ן היה בעלי 25% בערוץ והזרים לו 60 מיליון שקל. המשנה דאז ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט, העיד במשטרה, כי נתניהו רצה לסגור את הערוץ והאשים אותו שמנע ממנו לסגור את הערוץ. ליכט העיר, כי אמנם נתניהו קיבל מספר החלטות שהיטיבו עם הערוץ, אך עשה זאת רק לאחר לחצי הייעוץ המשפטי. עוד אישר פלדמן, כי מיזוג זכייניות ערוץ 2 רשת וקשת לא התקדם כלל, בשל חילוקי דעות בין קבוצת עופר לקבוצת ורטהיים ששלטו בהן. בנוגע למעמדו של מילצ'ן כתושב חוזר לצורכי מס טען סניגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, כי הוא כלל לא עמד בתנאים הדרושים ולכן לא היה מקום לחדש פטור שלא הגיע לו. פלדמן - לשעבר סגן נציב מס הכנסה - השיב, כי יש מבחנים רבים לקביעת מרכז החיים ומספר ימי השהות בארץ הוא רק אחד מהם; לדבריו, מילצ'ן עמד בתנאים הדרושים. השופטים העירו, כי אינם נדרשים ממילא להכריע בנושא.