חוקרי תיק 1000 פעלו בניגוד לאישורו של היועץ המשפטי דאז, אביחי מנדלבליט, כאשר פעלו להשיג מידע על המתנות שהעניק ארנון מילצ'ן לבנימין נתניהו ושרה נתניהו - טוען הסניגור, עו"ד עמית חדד. ניצב-משנה מומי משולם, שהיה ראש צוות החקירה בתיק, מכחיש את הדברים מכל וכל, ואומר שהחוקרים פעלו על סמך ההיתר הנרחב שהעניק מנדלבליט ב-26.6.16. חדד התייחס תחילה לחקירתו של ארי הרו, לשעבר ראש הסגל של נתניהו וכיום עד מדינה בתיק 2000, ב-14.7.16. הוא הראה, כי ראש יאח"ה דאז, תת-ניצב כורש ברנור, ביקש ממנו "שיתן את כל מה שידע על אירועים פליליים ופסולים נגד אחרים" בעשר השנים בהן שירת בלשכת ראש הממשלה; "תגיד לי עכשיו רשימה". לטענת חדד, היה זה חלק ממסע דיג למציאת חשדות כלשהם נגד נתניהו. משולם הכחיש: "זה חלק מצוין ממו"מ, שיח מעולה. כך מנהלים מו"מ". חדד: "ככה צדים ראש ממשלה". משולם: "כך מנהלים מו"מ". חדד: "זה לא מסע דיג?". משולם: "ממש לא. רק בעיוותים שלך". חדד: "הרו אמר שאין לו מה לתת". משולם: "לא פעם עד אומר בתחילה שאין לו מה להגיד. כאשר עד אומר 'זה מה שיש לי', לא פעם זה לא נכון". ברנור אף הביע באוזני הרו חוסר שביעות רצון מהמידע שמסר, כולל הסיגרים והשמפניות ממילצ'ן. משולם הגיב: "מעולה, בית ספר לתשאול". חדד הראה, כי בהקלדת החקירה אין אזכור לשמפניות ולסיגרים, מה שלטענתו מלמד שהחוקרים לא ראו בכך חשיבות. משולם השיב: "זה נמצא בהקלטה. לא משנה מתי תמללו, כי הפרקליטות עוקבת בזמן אמת". חדד: "היועץ לא ידע מ[חקירתו של] הרו על סיגרים ושמפניות". משולם: "הפרקליטות ידעה". כאשר עלה החשד שג'יימס פאקר מאפשר ליאיר נתניהו להשתמש בדירתו במלון רויאל ביץ' בתל אביב, התיר מנדלבליט למשטרה לבדוק את זיקתו של פאקר לדירה. חדד טען, שהחוקרים הרחיבו במידה נרחבת את הבדיקה - אל מעבר לתיחום המוגבל של ההיתר שנתן מנדלבליט ולאחר שהתברר שאין פסול בשהותו של יאיר נתניהו בדירה - כדי למצוא מידע על בנימין נתניהו לאחר שנחסמו בכיוונים אחרים. משולם השיב, שעדיין היה צורך לבדוק מהם האינטרסים העסקיים של פאקר, כי נותר בעינו החשד שהוא מעניק טובות הנאה למשפחת נתניהו. החוקרים בדקו גם חברות שבבעלות מילצ'ן, המשיך חדד, למרות שכאמור הורשו לבחון רק את זיקתו של פאקר לדירה. משולם השיב, שהבדיקה נבעה מכך שהתברר שיש קווים המפגישים את מילצ'ן ופאקר - העוזרת האישית הדס קליין ורואה החשבון זאב פלדמן. השופט משה בר-עם: "כל זה מכוח ההרשאה לבדוק את הסטטוס של הדירה". משולם: "חשבנו שאולי גם מילצ'ן קשור". משולם שב ואמר, כי בדיון אצל מנדלבליט ביוני 2016 אמר פרקליט המדינה דאז, שי ניצן, שצריך לבדוק את נושא המתנות ממילצ'ן, שלדון אדלסון ואחרים, ואילו מנדלבליט סיכם בצורה לקונית שצריך לבדוק את נושא טוהר המידות. לאחר מכן עלה שמו של פאקר והיועץ אישר לבדוק, המשיך. חקירתה של קליין החלה בענייני פאקר, הדירה ויאיר נתניהו, ואז נשאלה: "האם ג'יימס ו/או ארנון מילצ'ן נתנו לזוג נתניהו מתנה כלשהי?". משולם: "שאלה מצוינת". חדד: "רק לא לפי אישור היועץ". משולם: פרקליט המדינה העלה זאת במפורש, היועץ לא אמר שאסור לנו לשאול וסיכם בצורה לקונית 'טוהר המידות'". בר-עם: "אתם ראיתם את ההרשאה מ-26.6.16 כגורפת". משולם: נכון. "זה היה בהקשר לדברים שהעלה פרקליט המדינה, שציין אנשי עסקים שנותנים מתנות לנתניהו. מה עוד שזה עלה גם בעדויות של [בן] כספית והרו".