|
למעלה משישים פעילי ימין, רובם ככולם חברי "חוג הפרופסורים לחוסן מדיני", הגישו ב-16.8.23 בקשה לבג"ץ להצטרף כמשיבים ל"עתירות הסבירות". העתירות, המבקשות לבטל את התיקון לחוק יסוד: השפיטה וצמצום עילת הסבירות על החלטות הממשלה, הוגשו על-ידי עשרות ארגוני שמאל ואחרים.
בבקשה טענו פעילי הימין כי לעתירות לא צורפו מפלגות הימין, לא תנועות ימין, ואף לא נציגים של מחנה בוחרי ימין. זאת, אף על-פי שהעתירות פוגעות בזכות הבחירה של המבקשים וכלל הציבור הימני. הם הסבירו כי בג"ץ היה חייב לצרפם מתוקף היותם צד העלול להיפגע פגיעה אנושה בזכויות האדם הנתונות לו, לאור המבוקש בעתירות, אשר חובה לתת לו זכות טיעון (עקרון הצדק הטבעי).
בנוסף, טענו פעילי הימין כי על נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, לפסול את עצמה מהרכב הדן בעתירות. זאת, בשל דבריה החריפים והנחרצים שאמרה על הרפורמה המשפטית בכנס העמותה למשפט ציבורי ביום 12.1.23.
ב-22.8.23 דחה בג"ץ את בקשת פעילי הימין להצטרף לעתירות. בהחלטתה כתבה הנשיאה חיות כי "אין לעתירות הסבירות כל בקשה לצו עשה או צו מניעה, ולכן אין להן תוקף מעשי". בנוסף, כתבה חיות כי "הבקשות להצטרפות לעתירות נדחו באופן גורף, ללא הנמקה, מאחר שהן נוגעות רק לסדרי הדין בעתירות".
פעילי הימין מתכוונים להגיש ערעור על החלטת בג"ץ.
|
