אזרחי ישראל מצפים מכל רשויות השלטון להתעלות לגודל השעה. אני מפציר בך למצוא את הדרך לשמור על האחדות בעם — זה בנפשנו. מוכן לשבת בכל עת איתך ועם כל מי שנדרש בניסיון למנוע את הקרע הנורא המתקרב
משפטו של נתניהו יימשך, בעצלתיים כמובן, ולכן ב-2024 עדיין לא תושלם כתיבת פסק הדין במשפט ▪ בליכוד לא מתבלטת דמות חלופית, כריזמטית, שתחליף את נתניהו ▪ אז מי יקפוץ למים הקרים?
הודיע שפסקי הדין על הסבירות והנבצעות יפורסמו על-פי המועדים הקבועים בחוק - כלומר בתוך שבועיים ▪ לוין: לא לפרסם תוך כדי המלחמה פסק דין שנוי במחלוקת
השופט נעם סולברג טרם מסר את חוות דעתו באופן רשמי בבג"ץ עילת הסבירות. שופטים בבית המשפט העליון דרשו לדחות את הפרסום עד אחרי המלחמה, אך בקשתם לדיון בנושא סורבה כדי לאפשר לאסתר חיות ולענת ברון התומכות בפסילה להשתתף בפסק הדין (ישראל היום).
מה באים בטענות אל עמית סגל? היה לו סקופ, וכעיתונאי תפקידו לפרסם ▪ גם אני, שתומך בביטול חוק הסבירות, הייתי מפרסם את הידיעה
שר הפנים משה ארבל בתגובה לפרסום ההדלפות מטיוטת פסק הדין בבג״ץ הסבירות: ״למרות שסעיף 30 לחוק יסוד: הממשלה מעולם לא קבע מגבלות על סמכויותיה של ממשלת מעבר לאחר התפזרות הכנסת, פסיקת בג״ץ קבעה חובת איפוק וריסון. אותה חובה ממש מצופה אף מכבוד הרשות השופטת בבואה להכריע בסוגיות מעוררות מחלוקת או כבדות משקל הנשענות רק על סמך קולו של שופט לאחר שסיים את כהונתו. אין לו לבית המשפט לא ארנק ולא חרב וכל שיש לו הוא אמון הציבור בו״.
בשל הדלפת טיוטת פסק דין בעניין ביטול עילת הסבירות כל שופטי העליון מכונסים עכשיו אצל הנשיא פוגלמן לישיבה דחופה (חדשות 13).
התייעצויות חרום נערכו הלילה בבית המשפט העליון בעקבות פרסום טיוטת פסק הדין. שופטים התבקשו לזרז את כתיבת הערותיהם כדי לפרסם את פסק דין הסבירות בהקדם (חדשות 12). בעליון שררה תדהמה נוכח הפרסום אמש של עמית סגל. ההערכה היא שגם אם איש משופטי העליון לא הדליף את הטיוטה ישירות, היא הועברה לפוליטיקאי שהעביר אותה לתקשורת במטרה להביך את בית המשפט, ולסכל את ההחלטה לבטל לראשונה מאז קום המדינה חוק יסוד של הכנסת (ynet).
