השוטר חיים גבאי ירצה ארבעה חודשי עבודות שירות ויפצה ב-25,000 שקל את משפחתו של יואל להנגהל בן ה-18, שנרצח בקריית שמונה באוקטובר 2022. כך קובע (7.2.24) שופט בית משפט השלום בנוף הגליל,
דורון פורת, באשרו את הסדר הטיעון בין הצדדים. גבאי הודח מתפקידו בעקבות האירועים; נמשכים ההליכים נגד שני שוטרים אחרים המואשמים במרמה ובשיבוש הליכים,
שי כהן ויצחק בן-שעיה.
גבאי היה רב-נגד ומפקד משטרת סיור במשטרת קריית שמונה, החשוד ברצח ליעד אדרי היה בעבר בן-זוגה של בתו והמשפחות מכירות זו את זו. בליל הרצח התפתחה קטטה ליד מועדון בקריית שמונה, להנגהל נפצע, גבאי ושוטרים נוספים הגיעו למקום וראו את אדרי, אך מאחר שחשבו שהרוחות נרגעו - עזבו את השטח. חצי שעה לאחר מכן קיבלה המשטרה דיווח על דקירה באותו מקום, גבאי חזר ומצא את להנגהל דקור בבטנו; הוא נפטר לאחר מספר שעות. שנתיים לאחר מכן הוגש כתב אישום נגד אדרי בטענה שהוא הרוצח.
גבאי הודה, כי לאחר הדקירה שוחח שמונה פעמים עם אדרי, שביקש ממנו פרטים על מצבו של להנגהל. גבאי מסר שמצבו אנוש, טרם נעצרו חשודים והמליץ לו להצטייד בעורך דין אם הוא מעורב באירוע. גבאי לא דיווח לאיש ממפקדיו על שיחות אלו, למרות שהביא בחשבון שפניותיו של אדרי אליו אינן מקריות ויכולות להצביע על קשר שלו לרצח. הוא לא עשה זאת גם לאחר מעצרו של אדרי וגם לאחר שהחוקרים שאלו אותו על נסיבות האירועים. גבאי העלים את הפרטים גם מהקצין הבודק שמינתה המשטרה לבחינת השתלשלות האירוע.
גבאי הודה במרמה והפרת אמונים, וכאמור הצדדים הסכימו על ארבעה חודשי עבודות שירות. פורת אומר שהעונש סביר בהשוואה לגזרי הדין במקרים אחרים של אותה עבירה. העונש אף מחמיר יותר ועולה בקנה אחד עם חומרת האירוע, ממשיך פורת. הוא גם החליט, כי הקנס - שגובהו הושאר לשיקול דעתו של בית המשפט - יועבר להוריו של להנגהל:
"הלב כואב ודואב נוכח מעשה הרצח הנפשע, מעשה אשר גרם לנטילת חייו של אדם צעיר אשר עלה לישראל עם בני משפחתו בתקווה לחיות כאן את חייו. מעשה הפשע אינו נסלח ואין דרך להשיב את המנוח לחיים. היה מי שאחז בסכין ואין זה הנאשם. היו מי שתקפו את הנאשם, באלימות בחבורה, והנאשם לא ביניהם. בהתאם לכתב האישום המתוקן, חלקו של הנאשם באירוע המצער הוא בשלב שלאחר הרצח, בהסתרת הקשר עם המואשם ברצח ובני משפחתו. הייתה התנהלות פסולה של הנאשם בשלב חקירת הרצח ועל כך הוא הורשע, בעבירה של מרמה והפרת אמונים. בגין מעשיו אלה של הנאשם בית המשפט גוזר את עונשו, ומצאתי כי ראוי שפיצוי למשפחת הקורבן יהיה חלק ממנו".
