הוא סקר את נסיבות המלחמה ואת היותה של רפיח מעוז של חמאס, בו מוחזקים חטופים וממנה עלול חמאס להבריח אותם או את מנהיגיו. לדבריו, כל מדינה שהייתה במצבה של ישראל הייתה נוהגת כמותה, והיא מחויבת להגן על עצמה תוך שמירת החוק הבינלאומי - כפי שעשתה. "למנוע מישראל זכות זו, פירושו שהזכות שיש לכל המדינות נשללת מאחת בלבד, ולומר לאזרחי ישראל שאין להם זכות להגנה על חייהם".
נועם הדגיש, כי ישראל ערב למספר האזרחים הגדול ברפיח ולשימוש שעושה בהם חמאס כמגן אנושי. לכן היא פועלת להתמודד עם מצב סבוך זה ולא הייתה פשיטה נרחבת אלא פעולות נקודתיות לצד פינוי אזרחים וסיוע
הומניטרי. הוא הזכיר, כי חמאס אינו צד להליכים - כך שהוא חופשי להמשיך בפשעיו.
"יש מלחמה טרגית, לא רצח עם", הדגיש. "דרום אפריקה רוצה לסייע לבן-בריתה חמאס" כדי למנוע את נפילת המעוז האחרון שלו. לדברי נועם, לדרום אפריקה אין כל ראיות לטענותיה, בעוד ישראל דיווחה כנדרש לבית הדין על פעולותיה להקלת המצב ההומניטרי ברצועה. תקריות מבודדות הן תקריות מבודדות, אינן משקפות מדיניות ולא כל דיווח חדשותי הוא אמת, הדגיש.
"ישראל ממשיכה להיות מחויבת לפעול על-פי החוק הבינלאומי, בודקת טענות להתנהגות פסולה ומטפלת כיאות במקרים כאלה", אמר נועם. מאז תחילת המלחמה נפתחו 55 חקירות פליליות בידי צה"ל בחשד להפרת החוק, מסר נועם, ובנוסף לכך נבדקים מאות אירועים נוספים. "מערכת המשפט הישראלית יודעת להבחין בין אמירות מטרידות אך מותרות במדינה דמוקרטית לבין אמירות החורגות מכך" ובכמה מקרים ננקטו הליכים פליליים. בנוסף לכך, ננקטים הליכים נגד מי שמנסים לפגוע בהעברת הסיוע ההומניטרי לרצועה ולהבטיח את בטחונן של השיירות, ובג"ץ עוסק בנושא.
נועם האשים את דרום אפריקה בהעלאת טענות שקריות ובהסתמכות על נתוני חמאס - שאפילו האו"ם נסוג מהם השבוע. לדבריו, דרום אפריקה השתמשה כלפי ישראל במינוח המזכיר את השואה ושאל רטורית: "כמה נמוך היא תרד?" הוא הדגיש, כי מעשיה של ישראל מוכיחים בבירור שאין לה כל כוונה לבצע רצח עם, אלא את ההפך מכך. "אם צריך להגיד למישהו 'enough is enough' - זה לדרום אפריקה ולא לישראל".
נועם הזהיר, כי צו להפסקת המלחמה - פירושו שהחטופים יישארו לגווע במנהרות וחמאס יוכל להמשיך לתקוף את ישראל, וימנע מישראל את זכויותיה החוקיות. "זהו מצב בלתי נסבל מבחינה חוקית ומוסרית".
גם המשנה ליועץ המשפטי לשר החוץ, תמר קפלן-תורג'מן, עמדה על שקריה של דרום אפריקה והתעלמותה מן העובדות, במיוחד בנוגע להגדלת הסיוע ההומניטרי ולאזהרות המוקדמות לפינוי אזרחים. מהלכיה של ישראל מנעו את האסון שדרום אפריקה טענה שוב ושוב שעומד להתרחש, הוסיפה. דרום אפריקה מעוותת הצהרות של בכירים ישראלים, אשר דיברו במפורש על סיוע הומניטרי והתייחסו אך ורק לפעולות נגד חמאס. קפלן-תורג'מן הזהירה, כי קבלת בקשתה של דרום אפריקה פירושה גזר דין מוות לחטופים.