מנהלי התביעות מטעם מחזיקי איגרות החוב בהליכי חדלות הפרעון של חברת All Year תובעים 300 מיליון שקל ממי שהיו בעלי החברה, נושאי משרה ודירקטורים בה וחברות שהעניקו לה שירותים פיננסיים. התביעה הוגשה (28.5.24) לבית המשפט המחוזי בתל אביב לאחר שהחברה קרסה והותירה אחריה חוב של 1.58 מיליארד שקל למחזיקי האג"ח שהנפיקה.
אול-יר עסקה בנדל"ן מניב בארה"ב וגייסה בבורסה בתל אביב 2.4 מיליארד שקל בהנפקות אג"ח. מנהלי התביעות הם עוה"ד עופר צור ואמיר פלמר, ולצידם תובעת חברת שירותי הנאמנות משמרת. הנתבע העיקרי הוא יואל גולדמן, שהיה בעל השליטה, המנכ"ל והיו"ר, ואשר הגיע להסדר מותנה עם רשות ניירות ערך לפיו ישלם 9 מיליון שקל בגין הטעיית משקיעים. החברה החלה לקרוס בשנת 2020 וכעבור שלוש שנים אושר הסדר החוב שלה.
יתר הנתבעים: ציפורה גולדמן, רעייתו של יואל, שלטענת התובעים החזיקה בחברות נכסים רבות של אול-יר; יזהר שמעוני, שהיה סמנכ"ל הכספים; ג'ואל גרינפלד, שהיה סמנכ"ל הכספים וסמנכ"ל התפעול; הדירקטורים אברהם וורצברגר, ישראל פרידמן, חנה קופצ'יק, יואל בלום, מרים ריינהולד, ובנציון ריינהולד; הדירקטורים הבלתי-תלויים מיכל אבטליון-ראשוני, יוסי תמר וירון קליין; מבקרת הפנין רוית שטרוצר; נציגי החברה בישראל גל עמית, רפי ליפא וגבריאל דרנוב; חברות הערכת השווי BBG ו-Bowery Valuations; ומשרד ראיית החשבון דלוייט.
התובעים טוענים, כי אול-יר "התנהלה ונוהלה כמו חנות מכולת שכונתית (במקרה הטוב)". הם מייחסים שורה של מעשים פסולים לבעלים והמנהלים, ואילו לגבי שומרי הסף נטען שהם נרדמו בשמירה והפרו את חובותיהם לפקח על המנהלים ולמנוע מעשים אלו. בין המעשים הנטענים המוצגים בתביעה:
- הבעלים העבירו 20 מיליון שקל מחשבון החברה בבנק UBS לצרכים פרטיים.
- הבעלים טענו שהזרימו 15 מיליון דולר לחשבון החברה בבנק Connect, אך הדבר לא היה אמת ודפי החשבון שהציגו לא היו אותנטיים.
- בשל מעשים אלו, היה לחברה בור מזומנים של 35 מיליון דולר, אשר הוצגו בדוחות החברה כאילו סכום זה מצוי בקופתה.
- בעלי החברה נטלו הלוואות וכספים מצדדים שלישיים ומסרו להם התחייבות "בשם החברה" לפרוע סכומים אלו. החברה נאלצה לשלם מיליוני דולרים בשל כך.
- הבעלים נטלו הלוואות מצדדים שלישיים והזרימו את הכספים לכיסיהם, תוך שעבוד של נכסי החברה. גם כאן נאלצה החברה לשלם מיליוני דולרים.
- על-מנת להסתיר את מצב החברה, יצרו הבעלים מצגי שווא במסגרתם ניפחו שווי נכסים, הסתירו הפרה של הסכמים מהותיים, הוצגו יתרות חוב קטנות מן המציאות והוצגו מצגים כוזבים על הזרמות של הבעלים.
התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עופר צור, הראל שחם, מאיה בן-מאיר ואמיר פלמר, וטרם הוגשו כתבי הגנה.