היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ממליצה לראש הממשלה, בנימין נתניהו, להקים בהקדם ועדת חקירה ממלכתית לאירועי מלחמת חרבות ברזל. לדברי מיארה (6.6.24), זוהי הדרך הטובה ביותר להתמודד עם האיומים המשפטיים הבינלאומיים, כולל זה המופנה אישית כלפי נתניהו - בקשתו של התובע בבית הדין הפלילי הבינלאומי, כרים חאן, להוציא צווי מעצר לו ולשר הביטחון, יואב גלנט. מכתבה של מיארה מלמד, שאם תוגש עתירה לבג"ץ בבקשה למנות ועדה כזאת - היא תתמוך בה. מיארה שיגרה לנתניהו מכתב בעקבות ישיבה שקיים בתחילת השבוע בנוגע לזירה המשפטית - צווי המעצר המבוקשים וההליך בבית הדין הבינלאומי לצדק, בו טוענת דרום אפריקה שישראל מבצעת רצח עם בעזה ואליו הצטרפו מספר מדינות ובראשן ספרד. מיארה למעשה אומרת לנתניהו, שלמרות התנגדותו הנחרצת לוועדת חקירה ממלכתית כל עוד המלחמה נמשכת, הרי שהקמתה תסייע לו עצמו. לדברי מיארה, ברמה העקרונית - עמדתה המקצועית היא שוועדת חקירה ממלכתית "היא המנגנון החוקי המתאים לבחינת סוגיות בהיקף ובמידת החשיבות הלאומית של אירועי מלחמת חרבות ברזל"; זהו ניסוח המתייחס לא רק למחדלים של ערב המלחמה, אלא גם לניהולה. במישור המשפט הבינלאומי, מסבירה מיארה, כל מנגנון אחר אינו הולם את הצרכים, ורומזת הן לתחקירים של צה"ל, הן לעבודתו של מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, והן לאפשרות של ועדת בדיקה ממשלתית: "מצב שבו הרשות המבצעת היא שממנה את הגורם שאמור לבדוק את פעולתה ואת התנהלות ראשיה, יחטיא את המטרה. כמו כן, ישנה חשיבות בהפעלתו של מנגנון הקיים בדין, להבדיל מיצירת מנגנון ייעודי חדש, שעלולה להיתפס ככזו שנועדה להבטיח תנאים אופטימליים לגורמים הנבדקים. נוכח הדחיפות שבהתמודדות עם הסיכונים במישור הבינלאומי, עמדתנו המקצועית היא שאין לעכב את ההחלטה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית לחקר אירועי המלחמה, ויש להקימה בהקדם". מיארה מציעה שניתן יהיה להנחות את הוועדה לתת עדיפות לפרסום מוקדם של "מסקנות הנוגעות להיבטים הנבחנים כעת על ידי ערכאות בינלאומיות", דהיינו - להתמקד תחילה בטענות לגבי אופן ניהול המלחמה מבחינת החוק הבינלאומי, ורק לאחר מכן בשאלות הנפיצות של האחריות למחדל ושל ניהול המלחמה מבחינות צבאיות ומדיניות.