ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק, תובע 500,000 שקל מפעיל הרשת הימני אלון בראלי, בטענה ללשון הרע בשורה של פרסומים בוטים במיוחד נגדו מאז פרוץ מלחמת חרבות ברזל. התביעה הוגשה (17.6.24) לבית משפט השלום בתל אביב. ברק אומר כי מדובר בחלק משורה של פרסומים המייחסים לו "מעורבות פעילה ואקטיבית בייזום מתקפת חמאס... באופן שעלול להזכיר מעשיות אנטי-ציוניות ואנטישמיות מובהקות, ולכרסם תחת ההצדקה של מדינת ישראל לפעול נגד ארגון הטרור. לשקרים הללו השפעות מרחיקות לכת, שכן הם מחלחלים לשכבות היסוד של החברה הישראלית, מאיינים את היכולת להבחין בין אמת ובין שקר, וכפועל יוצא לקיים חברה מתוקנת, המנהלת שיח ציבורי בריא הנשען על עצם היכולת להבחין בין טוב ובין רע". עוד מזכיר ברק, כי לפני המלחמה היו שהשמיצו אותו כפדופיל ועבריין מין, וטוען "כי הפצת השקרים - באמצעות ייחוס בגידה במדינת ישראל על-ידי תיאום מתקפת החמאס, עבירות מין חמורות, והשתייכות לנאציזם - נעשית על-מנת לפגוע במר ברק, ולמסך את הביקורת העניינית שלו על ההנהגה הנוכחית, באמצעות הכתמתו בפעילות בלתי חוקית לכאורה. "לא בכדי, המרבית המוחלטת של מפיצי השקרים מזדהה ברשתות החברתיות כמי שתומכת בראש הממשלה נתניהו. לצורך ניסיון לפגוע במעמדו הציבורי של מר ברק - כל האמצעים כשרים, ותוכן הפרסום הוא משני למטרת השחרת שמו הטוב, עברו ופועלו. הכל מתוך תקווה כי יהיה בכך לקדם את הפוזיציה הפוליטית של מפיצי השקרים. לא בכדי אותם מפרסמים חוזרים על שקרים שונים במשך תקופה ממושכת, ולא בכדי העיקר הוא מושא השקרים והתרעלה, ולא תוכנם". לטענת ברק, "ישנה חשיבות עליונה לפעול בצורה נחרצת נגד הפיכת הרשתות החברתיות לזירת הפצת שקרים ורעל. מדובר באחד האיומים הגדולים ביותר על חוסנה של החברה הישראלית, ועל יכולתה לפעול כחברה מתוקנת. בניגוד לניסיונות לטשטש את המהות העומדת על הפרק, אין מדובר בסוגיה של חופש הביטוי אלא בדיוק בקוטב ההופכי, בהכרח לבער את הניסיון המתמשך לסכל כל דיון ענייני בציבוריות הישראלית, ולקיים מציאות שבה הבדיה והשקר מושלים בשיח. ללא הגנה על האמת העובדתית, היסודית, הבסיסית - לא תהיה תוחלת גם לחופש הביטוי. על-רקע זה, רק גביית מחיר משמעותי, בהתאם לקביעת המחוקק, תהיה האמצעי המתאים והמידתי שיסייע במיגור התופעה החמורה הזו, שהסכנות הנובעות ממנה מתחדדות מיום ליום". בפרסומים נשוא התביעה טען בראלי, כי ברק עמד מאחורי הטבח בעוטף עזה, תיאם את המתקפה עם יחיא סינוואר, "מכר את נשמתו לשטן ולחמאס", כינה אותו "ניאו-נאצי" ו"המולך של כת אספסוף שטנית", "מפקד עליון של כוחות הנוח'בה של אחים לנשק" וקרא להוציאו להורג. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עודד גזית ואלירם בקל, וטרם הוגש כתב הגנה.