הגם קלינסקי בנביאים?

עליזה, שרה ונאווה: שובו למעונכן ושיכנו בבית מאווייכם, אל מכוניות השרד, אל העוזרות הפיליפיניות, מגישות התה והקפה, מכבסות הכביסה והמילים, אשר אתן נושאות אותן בקול ענות-חלושה. הניחו לנבואה. הגם אתן בנביאים? האמת היא, שלרובנו אין דעות אובייקטיביות - אנו תוצר של תבנית נוף מולדתנו או הרוח הנושבת, משמאל או מימין; שמאלנים יחרדו למראות הריסות בית ערבי או בדואי, ימנים יחרדו למראות הריסות מאחז, חרדים יחרדו לגורל בני הישיבות, וטרמפיסטים יתנדבו להסיע את דעותיהם במסע של תעמולה תקשורתית שקרית וברוטאלית - לעיתים על-מנת להכפיש את עושה המעשה; במקרה דנן - חרדי, שקם על צד ימין. ואגב, גם אני חושב שצריך להשאיר את העובדים וילדיהם, לא כי "הגירוש יספק תחמושת לכל מי שאורב לנו בזירה הבינלאומית", לפי אשת-אולמרט, אלא בגלל ההפקרות של מדינה שנתנה לאלפי אנשים לאחוז בקרנות המזבח, ושוב מראה כי היא חזקה - רק על חלשים.

לא אתפתה להשוות השוואה של ממש בין ילדי הזרים לילדי המוזרים תוצרת גירוש 2005, שרק קמפיין שלילי ורצוף הביא להגדרה שאיני מאמין בה, 'מוזרים', אלא 'מנהיגי' הדור החדש אהוד & ביבי, שהרימו ידם בעד הגירוש, ולא פצו פיהם, ולא נפצה פיות נשותיהם הרחמניות אל עבר פי בני יהודים, הקרויים, למרבה ההפתעה, 'ילדים', המוטלים שדודים, ללא בית-קבע. קלינסקי & שרה & עליזה - אלה, ה'מוזרים', גם נולדו כדין, בנו ביתם כדין, עבדו כדין וגורשו כדין - בלתי דמוקרטי ומזויף שלא קם עליו זמזום של אם עברייה-הומאנית, זו שכעת לא כל-כך נעים לה לראות גן סגור. גם אז ה'מישהו' הזה החליט "לקמפיין" את מוזרי-קטיף. עידן הקמפיינים הביא עלינו גם את נאווה, לשעבר אשת אהוד, לשים גופה בראש מצעד שליט ולעמוד בראש מצעד ההומאניות המזויף, הרגעי - על צד שמאל, כנראה. איתן קלינסקי יצא במתקפת מילים גבוהות בשם "נולדו ילדים שלא כדין?", וכלאחר יד הלבין את פני שר הפנים אליהו ישי ברבים, כאשר תיקן את השר במאמרו על ה"עברית העילגת" שלו, כלשונו. אפשר להסכים כי זהו משפט אומלל, אך אנא, בשם הרצינות והדעת, האם זהו העניין? הכפשת "העברית המובסת", כלשונו של מר קלינסקי? עד שהשיח לא יעבור מצד שמאל, אל צד נייטרלי הדורש שיח אמיתי על תופעת הזרים בישראל, כל אלה יואשמו בפופולריזציה-שמאלית-הומאנית ובהיגררות אחרי גרורות העמוד הראשי בעיתונים שעד לא מכבר היו ראשיים. אנו בעידן שלועג לאמת צרופה. אנו בעידן שמזמין את קוראי הרשימה הזו להניח שהכותב בעד הגירוש. אנו בעידן שליד כל ארבעה גברים צריך לשים אישה. ככה. ומה עם בדואי, ערבי-ישראלי ודוס? אנו בעידן שליד כל עניין "הומאני" צריך לשים שמאלני. מר קלינסקי השתמש בשיטה הידועה של השמאל, לצטט אנשי ימין בכירים, עדיף שיהיו פרופסורים מכובדים. לפני זמן-מה "השתמש" מר קלינסקי בדעותיו של הפרופסור הימני, משה ארנס, בנוגע לעניין הקשור בערביי ישראל, וכעת גם בעניין 'ילדי הזרים', אך לא המשיך עם דוקטרינת ארנס הכללית.