משרד עורכי הדין יוסי לוי ושות’ מרמת גן, יחד עם השותף המייסד עו”ד יוסי לוי, מומחה לדיני מכרזים וסחר בינלאומי, הגיש תביעת שכר טירחה בסך 13.8 מיליון שקלים נגד סינרג’י כבלים, חברה העוסקת בייצור ובשיווק כבלי חשמל לשוק המקומי והבינלאומי. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. במבוא לכתב התביעה נטען כי עניינה בהפרה יסודית של הסכם שכר טירחה שנכרת בין הצדדים בסוף חודש מאי 2023. על-פי ההסכם, התבקשו התובעים להוביל עבור הנתבעת מהלך חקיקתי מורכב, שמטרתו חידוש תוקפם של הסדרים חקיקתיים חיוניים להמשך פעילותה העסקית. לפי הנטען, מדובר היה בחידוש הוראת שעה משנת 2015, שפקעה בשנת 2020, שבמסגרתה תוקנו תקנות חובת המכרזים (העדפת תוצרת הארץ). בתביעה נטען כי עו”ד לוי היה דמות מרכזית ביזום התקנות ובניסוחן, וכן בחקיקת הוראת השעה, אשר העניקו לנתבעת יתרון מסחרי משמעותי במכרזי חברת החשמל ביחס למתחרים זרים. עוד נטען כי הרקע להתקשרות היה מצוקה כלכלית קשה אליה נקלעה הנתבעת עם פקיעת הוראת השעה, אשר שללה ממנה את ההעדפה במכרזים ממשלתיים, ובפרט במכרזי חברת החשמל – הלקוחה המרכזית שלה. ניסיונות עצמאיים של הנתבעת לחדש את ההסדר החקיקתי כשלו, והפחיתו משמעותית את סיכוייה לזכות במכרזים שפורסמו בשנים 2023-2022, עד כדי משבר קיומי לפעילותה. בתביעה נטען כי בזכות פעילותם המכרעת של התובעים חודשו תקנות ההעדפה, ובהמשך יושמו בפועל על-ידי חברת החשמל, חרף קשיים שהוערמו ביישומן. כתוצאה מכך, זכתה הנתבעת בהיקף נרחב של מכרזים בהיקף של מאות מיליוני שקלים, וחצתה בהרבה את רף 50% מנתח רכישות הכבלים של חברת החשמל. ואולם, לטענת התובעים, חרף ההצלחה העסקית החריגה שהושגה בזכות עבודתם, וחרף עמידתם המלאה בכל היעדים שנקבעו בהסכם, בחרה הנתבעת להפר את התחייבויותיה. נטען כי הנתבעת שילמה מענק חד-פעמי בסך 300,000 שקלים, ובכך הכירה בהשגת היעד הרגולטורי של חידוש הוראת השעה, אך נמנעה מתשלום הבונוס הנוסף המגיע לתובעים בגין השגת היעד הכלכלי – קרי, נתח השוק שנצבר בעקבות הזכייה במכרזים. לסיכום נטען בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עו”ד נדב ויסמן, עו”ד רבקה אלקיים ברוקמאייר ועו”ד ריינה אלמושנינו, כי הנתבעת התעשרה ותמשיך להתעשר מפירות עבודתם של התובעים, תוך סירוב לקיים את התחייבויותיה החוזיות. התנהלות זו, כך נטען, מהווה הפרה יסודית של ההסכם, עשיית עושר ולא במשפט, וחוסר תום לב מובהק. טרם הוגש כתב הגנה.