|
1 |
|
|
לכותב הנכבד.
המבקר טען בהרצאה פומבית כי יש מבקר פנים.
אם אכן יש כזה הרי הוא "ניסתר שבניסתרים" !
לא פורסם שמו.
אין דו"ח ביקורת פנים שלו שפורסם והובא לידיעת הציבור.
מבקר המדינה לעניות הבנתי עובר בכך
גם על החוק.
ןגם אינו מקיים החוק באשר ל: זכות הציבור לדעת
וכן באשר ל : חופש המידע !
למרות איזכורים חוזרים ונישנים
בגנות התופעה לעיל
משרד מבקר המדינה ממלא פיו מים ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לדור און שלום. |
|
|
2 |
|
|
מכון ברוקדייל סיפק נתוני שקר על פיהן נקבע שהתוכנית מוצלחת.
בתו וחתנו של רוני מהצרי ר''ע אשקלון עבדו בוויסקונסין אשקלון וקבלו משכורות שמנות. למהצרי היה עניין שהתוכנית תמשיך להועיל לבתו ועל הזיין שלו 6,000 קורבנות התוכנית עליהם הוא חייבהייה להגן
אהוד אולמרט שר התמ''ת ואח''כ שראש הממשלה ושר הרווחה ספר מעטפות תפוחות ועשה הון ע''ח דמם של עניי הארץ.
תלונות רבוצות אצל לינדשטראוס ואינן מטופלות. תוך זמן התוכנית הנבזית הזו עלולה להרים ראש כי ביבי מת עליה ולינדשטראוס לא מזיז ביצה.
רק לאחרונה גורש ברי בר ציון מלהיות נציב שרות המדינה בגלל שהייה שותף בטינופת הוויסקונסאידית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק פלג |
|
|
3 |
|
|
אכן, מאמר ראוי עם תובנות.נוצר מצב בעייתי, שלינדנשטראוס גרם לו בהתנהלותו המתנשאת, שכל מינוי בכיר על ידי הרשות המבצעת , " מחוייב לעבור את אישור המבקר ", זאת קורה , כאשר לפני כל מינוי ,מישהו דואג להעלות מהאוב " תלונות " כנגד המועמדים והמבקר " מתנדב " לבדוק אותם , ואז כל המדינה מחכה " לאישורו " באם המועמד ראוי !. המצב מגיע לאבסורד , כאשר גם אם "התלונה " כנגד המועמד אינה בגין עבירה על החוק , אלא על שיקול דעת , מרשה עצמו המבקר לנתח מיקצועית שיקול דעת ולהלבין פני המועמדים. הגיע הזמן שמישהו [ אולי בג"צ ]יעשה לזה סוף !!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבישי הלוי |
|
|
4 |
|
|
אין למבקר שום שיניים. דבר היחיד שהמבקר יכול לעשות, זה להוציא לאוויר העולם, לחיטוי ציבורי את כל הג'ורה שהוא מוצא במדמנה המתפוררת. איזו דרך אחרת יש לו לפעול. אני מבין שהכותב הקשיש, רגיל למבקרים מאוננים לכל אורך ההסיטוריה של מדינת ישראל. אז זהו שהמצב הזה נגמר לפחות כל עוד לינדנשטראוס בתפקיד. האיש הזה הציל את מדינת ישראל. מעולם לא חבו רבים כל כך לאיש בודד אחד, הנלחם בדיקטטורה המתפוררת לבדו. אני מציע לכותב המאמר בפעם הבאה לצלם עצמו בבית הכסא, ולהעלות את הוידאו ליוטיוב. בשביל מה להתאמץ ולכתוב מאמר כל כך מצחין... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
|
|
|
גם אם עדיף היה בשפה מעט מעודנת הרי שתוכן דבריך צודקים ונכונים. במדינה שהמנהיגים מושחתים יש צורך במבקר כמו הנוכחי כדי לנסות לפחות לעצור ולו במעט את המשך הדומינו בשחיתות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למטאטא |
|
|
5 |
|
|
מכון ברוקדייל סיפק נתוני שקר על פיהן נקבע שהתוכנית מוצלחת.
בתו וחתנו של רוני מהצרי ר''ע אשקלון עבדו בוויסקונסין אשקלון וקבלו משכורות שמנות. למהצרי היה עניין שהתוכנית תמשיך להועיל לבתו ועל הזיין שלו 6,000 קורבנות התוכנית עליהם הוא חייבהייה להגן
אהוד אולמרט שר התמ''ת ואח''כ שראש הממשלה ושר הרווחה ספר מעטפות תפוחות ועשה הון ע''ח דמם של עניי הארץ.
תלונות רבוצות אצל לינדשטראוס ואינן מטופלות. תוך זמן התוכנית הנבזית הזו עלולה להרים ראש כי ביבי מת עליה ולינדשטראוס לא מזיז ביצה.
רק לאחרונה גורש ברי בר ציון מלהיות נציב שרות המדינה בגלל שהייה שותף בטינופת הוויסקונסאידית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק פלג |
|
|
6 |
|
קשקשן |
|
שב | 19/01/11 23:29 |
|
|
פילוסוף בגרוש. הבעיה האמיתית היא.מציאת מחליף ברמת לינדשטראוס בבוא יומו לפרוש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שב |
|
|
7 |
|
|
אז מי יגיד למושחתים די ?
הרי ביהמ"ש אינו נוהג להתערב
גם אם מעשי נבלה לא מכוערים מול עיניו
"הברקתו" היא ש.."גוף או ארגון יודעים טוב מאחרים
כיצד להתנהל ולכן לא יתערב ביהמ"ש ולא יחליף שיקול
דעת הגוף מפני דעתו שלו" זה נשמע יפה אז השופטים החלשים
מצטטים ומשליכים את הפונים...
וכש'הבטחה' דבילית זו יוצאת מבית משפט, איזהו המושחת שלא יבין את הפוטנציאל הגלום בה...?
ומה אם לא הבטחה מטומטמת זו שכבר דירבנה ועדיין מדרבנת אין ספור גזלנים לגזול עניים, חלשים, קרקעות, זכויות, ומה לא...?
הביא גם גלנט אישור מהצבא כי הוא צריך "דרך מילוט"
והטיפשים קנו השליכו את שכניו אמרו... לא מתערבים ...
ואם צריך גם המועצה תחליט ליתן קרקע הם כבר יודעים
שביהמ"ש לא מתערב...
וטועה הכותב שצריך מבקר למבקר,
צריך מבקר על השופטים, לרבות מהעליון, עליהם אין מבקר,
אבל נבוט ענק נתנו להם, במקום לתיתו למבקר המדינה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קלפקלה |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
הביקורת כנגד מבקר המדינה ראוי שתישמע.
מדוע?
כי "בימים ההם אין מלך בישראל ואיש הישר בעיניו יעשה".
נמשיך למשל יותם: "הלוך הלכו העצים לבחור לעצמם מלך..." מי נבחר למלך על העצים? האטד. אותו שיח קוצני שלא יאה לייתן תועלת כול שהיא.
כך היה בימי השופטים, לאחר מותו של שמואל הנביא וכזה, בממשל הישראלי, המצב נכון להיום.
אז...יש נביאי זעם...האחד מהם הוא כבוד השופט בדימוס מיכה לינדרשטראוס.
לרשותו עומד מנגנון וסמכותו מתוקף חוק מבקר המדינה.
אין הוא רשאי להעניש ואין לו סמכויות זולת ביקורת ואו להניח ממצאים החשודים כמינהל לקוי וחשש לפלילים בפני היועץ המשפטי.
מה יעשה המבקר בהיותו "קול קורא"? כשהוא מקבל מידע שנראה לו שהוא דורש בחינה ובדיקה?
בודק את המידע ולבסוף כותב דוח.
האם מי מאיתנו מצפה שהמבקר לא יבקר? שלא יתריע....
אז התלונה נ' המבקר צריך שתהייה עניינית. לא כוללנית.
לנושא מינוי האלוף גלנט, נראה ע"פ הפירסומים בעיתונות, כי קיים חשש להתנהלות חמורה בנושא מתן קרקעות שלא כדין ושימוש בקרקעות מדינה בניגוד לחוק ולסדרי שלטון תקינים.
מעבר לכך, נראה כי בכירי מדינה ידעו, תיווכו והשתיקו.
כשמדובר באירוע שוטף, הרי על המבקר להביא ממצאיו לפני המופקדים על נוהלי המערכת.
אך מה אמור ומה אנחנו מצפים ממידע כאמור שנוגע למינויו של רמטכ"ל?
אנחנו מצפים מהמבקר לא לישון בשמירה.
הלוואי ולא דבק באלוף גלנט רבב.
כי המוניטין שלו כלוחם ומפקד מרשים ורוצים אנו במינויו לרמטכ"ל.
אך אם דבק בו רבב...הרי שיש לבחון אם הרבב קל ולא לייחס לו חשיבות יתר. כמו למשל למי שעבר עבירת חנייה. או שהרבב חמור, ומונע ממנו להתמנות לתפקיד פיקודי ראשון במעלה.
אני מחזק ואף מצפה כאזרח וכלוחם במייל, ממבקר המדינה לעשות בנאמנות, באחריות ובדבקות את שהמדינה כולה מצפה ממנו.
כמו שאני מצפה מהרמטכ"ל להיות האדם הראוי לתפקידו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נועם בלום |
|
|
10 |
|
|
לא יעזור לכם מאומה ,הצדק יצא לאור ומי ששדד קרקעות
לא יוכל להיות רמטכל...מה לעשות? |
|
כתובת IP: |
192.115.177.220 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רחובות |
|
|
11 |
|
|
טענת כי צריך מבקר למבקר אבל הסברת למה...
כשיש שופטים רבים כמו טירקל ודומיו,
שבמקום לבדוק טענות שני הצדדים למידת יושרו של גלנט
שואלים את ברק וביבי אם גלנט מתאים
וכשהם עונים שכן, אז הוא מקבל חותמת שהוא ישר...
לא הבנתי למה דווקא על המבקר שמנסה לעצור
את ההפקרות במדינה אתה רוצה מבקר,
ודווקא את השופטים שבמחדליהם מעודדים רקב ושחיתות
אתה שוכח...
גם גנב שהחזיר את שגנב לאחר שנתפס.
לא יכול להיקרא אדם ישר,
מה קשה כאן להבין ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופט קו |
|
|
12 |
|
מיותר |
|
אליפז | 20/01/11 18:31 |
|
|
לא מובן הצורך במוסד-אנמי,פקידותי,חסר שיניים,חסר תועלת אכיפה זה. יש לסגור ולהפסיק בזבוז המיליונים על הדבר המיותר "והמעיק"הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליפז |
|
|
13 |
|
|
לינדנשטראוס (שאותו "זכיתי" להכיר אישית כשופט) רחוק מאד מהיושרה והצניעות שנדרשת ממבקר המדינה. הוא עצמו לקה בהתנהלות בלתי תקינה כשופט, כולל מינויים ופרוטקציות לחברים (ע"ע הנשיאה בלהה גילאור), תככים ועיסוקים אישיים על חשבון זמן העבודה. הוא היה ידוע כשופט מאד לא נעים, מתרפס בפני עורכי דין ידועים וגס רוח כלפי האחרים והאווירה באולם שלו היתה בלשון המעטה, דוחה.
אבל זה לא אומר שמבוקריו -למרות שיש להם זכויות שנרמסות- הם קדושים. הנציב הולנדר לא היה סמל היושר וגם גלנט לא מצטייר כקדוש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ. |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
15 |
|
ומה עם |
|
רונן גולדשטיין | 22/01/11 10:20 |
|
|
|
|
16 |
|
|
הכתבה אינטרסנטית וחסרת יושר. המבקר עושה עבודה טובה אם כי לא בקצב הנדרש. פעם ראשונה שלהמלצות המבקר יש שיניים בגלל מעורבות התקשורת.
המבקר נבחר ע"י הכנסת וועדת ביקורת המדינה אמורה לפקח על דוחו"ת המבקר. המבקר הנוכחי חזק וגם ישר וחברי הכנסת יודעים זאת ולא ממהרים לפסול את הביקורת.
בדיעבד נראה שהמבקר צדק ברוב המיקרים כולל מקרה אולמרט שניסה להמעיט מערכו של המבקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה ג. |
|
|
|
|
|
למשה ג שלום.
אתה החמצת בגדול
כנראה מקוצר ראייה - הבנה
לצערי המציאות הפוכה !
מבקר המדינה הוא המובל ע"י התקשורת !
היא המכוונת - מנווטת אותו
וכל הווייתו תחת פיקודה ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למשה ג כמה חבל |
|