X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
עם כל הכבוד לגברת גביזון, הדיון על גירוש אלפי יהודים ועקירת היישובים לא היה נושא פוליטי - שעליו מותר שתהיה מחלוקת - אלא עיקרון חשוב בכללי המשחק הדמוקרטי הטענה לפיה ההינתקות צלחה רוב בממשלה ובכנסת, איננה ממין העניין. גם בדיקטטורה יש פרלמנט וממשלה. רצון האזרחים עושה את ההבדל. והאזרחים אמרו לא!
▪  ▪  ▪
רות גביזון
   איתמר לוין
פרס ישראל בחקר המשפט - לפרופ' רות גביזון

מידה של שותפות
פרופ' רות גביזון
שני חלקים יש למורשת הרצח הנורא: הראשון הוא הטראומה של רצח רה"מ והשני הוא רצח של מנהיג פוליטי שפעל לקדם הסדר לחלוקת הארץ עם הפלשתינים * הפער ביניהם עצום * כולם, פרט למיעוט שולי, מאוחדים בשאט הנפש מרצח ראש הממשלה במדינה דמוקרטית * שונה המצב ביחס לגורלה של ארץ ישראל
לרשימה המלאה

רות גביזון ויושר אינטלקטואלי
אורי נטע
פרופסור, אולי בשל מעמדך לא נסעת באוטובוסים עם הפלבאים שנרצחו בהמוניהם, "קורבנות השלום", אך עלייך לדעת כי הכל היה רווי דם * מכתב תגובה למאמרה של רות גביזון
לרשימה המלאה

היא נראית לי אישה חכמה מאוד, וחסימת דרכה לבית המשפט העליון על-ידי הנשיא ברק, העצימה את המוניטין שלה. את מה שאיבד אהרן ברק בגין פסילתה - והוא איבד הרבה! - העמסתי על המוניטין שלה. גם את מה שאיבדה שרת המשפטים דאז, ציפי לבני, בגין רפיסותה מול ברק - והיא איבדה הרבה מתוך המעט שהיה לה! - העמסתי על המוניטין שלה. התוצאה: רות גביזון ענקית בעיניי. ולמרות האמור, אני חולק עליה.
כמו רבים, גם אני קראתי את הראיון הארוך (4 עמודים) שהעניקה כלת פרס ישראל, הגברת גביזון לידיעות-אחרונות (15.4.11). לכל אורך הקריאה חשתי תנודות של הסכמה לאי-הסכמה. בין שני הקצוות, נתקלתי במסרים שגירו לי את המחשבה, והניעו גלגלים בתודעתי. בגלל הגירוי הזה, אני נהנה לשמוע ו/או לקרוא אותה.
שני מסרים שיש ביניהם קשר, אנסו אותי להגיב. אני משתמש במילה "אנסו", ולא בכדי. הראשון - לא הכל שפיט! - בגינו נחסמה דרכה לבית המשפט העליון, והמסר השני - דעתה על תגובת השופטים בנושא הגירוש. היא אמרה הינתקות, אני אומר גירוש. כנראה שגם אנשים חכמים מתקשים ליירט מאסת שקרים. לא התנתקנו מעזה!...
לדעתה, בית המשפט העליון לא היה צריך לדון בגירוש, מפני ש- הנושא פוליטי. "אם אני הייתי שם, הייתי אומרת, רבותיי, זה נושא פוליטי, וזה לא בשבילנו. ביהמ"ש העליון לא אחראי על תבונת המעשה הפוליטי, ולא מתפקידו להעניק או לשלול מממשלה מכהנת את הלגיטימציה". סוף ציטוט.
סליחה. הגברת גביזון מפספסת משהו. לא "תבונת המעשה הפוליטי" עמדה לדיון, אלא כללי המשחק הדמוקרטי. בית המשפט העליון, ששופטי הבדימוס טוענים שהוא מעוז דמוקרטי, היה חייב לומר לממשלה: לכו לקבל רשות מהבוחר. בפעם האחרונה שהאזרחים נדרשו לנושא, הם אמרו לא! עד למבחן הקלפי הבא - ה"לא" הזה שריר קיים ומחייב.
אילו לפני הבחירות (ב-2003) היה סטודנט שואל את הגברת גביזון, מה עליו לעשות כדי לסכל את תוכנית פינוי היישובים של עמרם מצנע, אני בטוח שתשובתה הייתה: אין לך שום דרך - זולת הקלפי!!! בעניין הזה, הקלישאה אותה מתאמצים לדחוס לתודעת התלמידים שלומדים אזרחות - "רוצה להשפיע - תצביע"! - איננה סיסמה בעלמא. רצון הבוחר מחייב את המנהיגים. הטענה לפיה הכנסת והממשלה הכריעו בנושא ברוב קולות, איננה ממין העניין. גם בדיקטטורה יש פרלמנט וממשלה. רצון האזרחים עושה את ההבדל.
שורה תחתונה: גירוש אלפי היהודים ועקירת היישובים התאפשרו בגין מפגש אינטרסים מזוהם בין רודן מושחת שהצליח למלט את עורו מכלא (לא את בנו עומרי) בזכות מימוש פנטזייה מדינית של כלבי השמירה של הדמוקרטיה בתקשורת ובבית המשפט העליון. אלוהים סגר את החשבון עם הרודן המושחת, וההיסטוריה תעשה את אותו הדבר עם השותפים (לבני, בר-און ואחרים) ונותני הגיבוי...

תאריך:  18/04/2011   |   עודכן:  18/04/2011
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
תשובה לפרופסור רות גביזון
תגובות  [ 19 ] מוצגות  [ 19 ]  כתוב תגובה 
1
נרי אבנרי הפשפש ממשיך לנפוח  ל"ת
העכבר והפיל  |  18/04/11 12:52
2
רצון העם הוא שקובע , נרי ?
זוהר כהן  |  18/04/11 15:03
 
- ולאחר רצח רבין נבחר הליכוד
יוני שדה  |  18/04/11 17:54
 
- הליכוד על המרפסות היה בעד הרצח ל"ת
הנוקם רצח רבין   |  18/04/11 18:32
 
- התייחסות ליוני שדה
זוהר כהן  |  19/04/11 09:57
 
- "העם רוצה לבטל מיסים"- זכותו
מטאטא  |  18/04/11 22:37
 
- אתה לא מבין
אני מסביר  |  19/04/11 14:10
 
- זוהר כהן צבוע ודמגוג
רונן גולדשטיין  |  19/04/11 14:46
 
- האם גם בגין "גנב קולות ", רונן
זוהר כהן  |  19/04/11 16:51
3
אני מומחה קטן מאוד לדמוקרטיה
המומחה  |  19/04/11 09:19
4
תגובה
צנחן  |  19/04/11 14:35
5
כיצד הפך נרי אבנרי להוגה דעות?
קורא  |  19/04/11 18:09
6
להלן המצביעים בעד הגירוש
זוהר כהן  |  19/04/11 18:31
7
מעל הפיטמה הימנית
חוליה D-6  |  19/04/11 18:39
 
- לחקור החלטת בית משפט ?
נאורה  |  19/04/11 19:26
8
לסיכום: ככל שמסכימים איתך יותר
ורד  |  19/04/11 19:50
9
לחקר היריה היחידה שרצחה את
הדמוקרטיה  |  19/04/11 20:30
10
נעמיד את ההתנתקות במבחן התוצאה
מה הבטיחו ומה יצא  |  19/04/11 22:29
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות
אורי ישראל פז
פרופ' רות גביזון מודאגת משאלות שבדרך כלל לא מטרידות משפטנים. היא חוששת שהישראלים של היום אינם מכירים את העבר ולכן אינם יודעים כיצד להצדיק את קיומה של המדינה. היא תוהה כיצד ייראה עתידו של העם היהודי בתפוצות, ומאיפה תימצא לו זהות יהודית. וכדי להתעמק בכל אלה, היא עשתה את הוויתור הגדול ביותר שמשפטן יכול לעשות
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il