|
1 |
|
|
זכות הציבור לדעת מה שידעו חברי ועדת המינויים, לפני שציפצפו על הציבור והביאו למינויו של האיש הזה לפרקליט המדינה;
זכות הציבור לדעת מדוע פרקליט מחוז שמסר תצהיר-שקר לבית המשפט, לא עף משירות המדינה בו-ביום;
במחשבה שנייה, מי מתאים יותר מנוכל משפטי לעמוד בראש התביעה הכללית של רפובליקת-בננות?
|
נוֹכל בראש הפרקליטות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סובול עידן |
|
|
|
|
|
מי שיטרח ויבדוק מה עלה בגורלם של החוקרים, הפרקליטים והשופטים שהוציאו מתחת ידיהם עיוותי-דין קטלניים -- לא יוכל עוד להאמין אפילו לאדמה שאנשי מערכת המשפט ואכיפת החוק דורכים עליה. |
דוגמאות מעטות מתוך רבות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנ"ל |
|
|
2 |
|
|
אני אל עורך דין ,אני אזרח פשוט ,שלמד היסטוריה וסוציולוגיה,אני יודע מהי אוליגרכיה.הפרקליטות היא אולגרכיה משפטית שי לה חסינות מוחלטת כי אותה לא חוקרים ולא שופטים.ראינו שכולם החל מנשיא,ראש ממשלה שרים ועוד לאף אחד אין חסינות מפניה.לכן עורך דין פלדמן צודק כי האולגרכיה תחסל עורכי דין שמפריעים לה לתפור תיקים ולהכניס אנשים לבתי הסוהר.
אני יודע שי חסידים רבים של הפרקליטות בגלל ערך שלטון החוק, גם אני רואה בשלטון החוק באמצעות משפט צדק ערך עליון, אבל האוליגרכיה המשפטית צברה המון כוח דמוני וצריך להחזיר אותה לגודלה הטבעי,כפי שהיה פעם במדינה.
אני לא מכיר את לדור אבל כאזרח שצופנ בהופעותיו בטלויזיה,אני מתרשם שלדור הו אדם כוחני שאוהב לנצח בכל מחיר,ואני תקוה שהתביעה של אומרט נגדו תגיע לבית המשפט והצדק יצא לאור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח פשוט |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
לא שמענו מילה מלשכת עוה"ד ומציבור עוה"ד בכלל ביום שמינו את לדור. הוא הרי היה ידוע ומוכר עוד מימיו בפרקליטות ירושלים כאדם שאינו נוהג ביושר, איש שמשקר, ובמיוחד כמי שמסמן מטרות (לא פעם פליטיות, כרצון מי שרצה להתחנף אליהם) ומגיש כתבי אישום. ויינרוט ידע לצאת מזה (בסיוע 11 משפטנים...), אבל מה לגבי האזרחים הפשוטים הנתונים בידי פרקליטים חסר מצפון (והמדובר בפרקליטות שלא פעם היא משקרת ועפ"ר היא חסרת אינטרגריטי, ענין המוסכם בוודאי גם על עו"ד פלדמן)? מדוע השתיקה ממשיכה ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתעוררים סוף סוף? |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
שאת כל הונו עשה מיצוג חלאות המין האנושי. מארכי מחבלים עבור דרך ארכי רוצחים וכלה במחליאים שבעבריינים.
אמור לי את מי אתה מייצג ואומר לך מי אתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד. י-ם |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
אוי אביגדור אביגדור, שהשבעת אותנו רמש השדה עלים נידפים ברוח נרדפי מערכת הצדק בקמצוץ נחת רוח תענוג של רגע בגיהנום המשפט הישראלי.
לוינרוט ודומיו יש מלא החופן סניגורים שיגנו עליהם, מה עלינו אזרחים שפלי רוח שאין בידינו את הקשרים והממון לקנות את מיטב עורכי הדין?
בעיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
הנוצץ בלשונו המטאפורית של פלדמן אל מדמנת הביוב המשפטי, מצורף קישור אל כמה מנפלאות מערכת הצדק הישראלית ובתוכם משטרע פרקליטות ובתי המשפט.
|
מנפלאות מערכת הצדק הישראלית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנוצץ |
|
|
7 |
|
|
נכמרו רחמי עליך עו"ד פלדמן, ואני איני מהממהרים לרחם.
תחילה גילוי נאות: לא טרחתי כלל לקרוא את פסק הדין האמור.
לכן, אין לי את היכולת המלומדת שיש לך לפרוך פריכיות אורז מהנכתב בה.
עם זאת, לא ציפיתי שעו"ד וינרוט יורשע, לכן גם לא הופתעתי מזיכויו המוחלט. לטעמי, עם פריכיות או בלעדיהן, הוא נחלץ בעור שיניו.
בסופו של דבר, הוא מומחה לתנועה בתחום האפור, ומסוגל להבחין בגווני הביניים המצויים, ואם לא הוא מי ימציא כאן ספק סביר?...
אותה "זרת" קטנה ומאיימת של לדור, שמפחידה כל כך את פלדמן, הייתה אגרוף קמוץ בתוך הפרקליטות, ששימש את אותו פלדמן כסמך מרכזי, בעניין משפטי מתוקשר מדי, ואפשר לו לטוות בערמומיות הפלדמנית עסקת טיעון מפוקפקת, שכל מטרתה הייתה להביך את הפרקליטות ולמלכד אותה, ללא כל "מצפון אתי" כלפי היועץ המשפטי מזוז. כל זה לטובת שולחו המפורסם, כדי שיוכל להחיל על ענינו את אותו הספק הגואל שיחלצו מהרשעה.
התרגיל המבריק מדי, לא סינוור את עיני שופטי המחוזי. נקווה שגם לא יסנוור את עיני העליון.
יש היום במערכת המשפט, שני מעמדות של פרקליטים: ישנו רוב של עורכי דין אפורים שעבודתם סזיפית וכדי להתפרנס בכבוד נאלצים לקחת לטיפול תיקים רבים, יתכן שרבים מדי.
וישנו מיעוט של פרקליטי צמרת או ארכיפרקליטים, שצברו עוצמה ועושר ניכרים תודות לחיבורם וקישוריהם למוקדי הכוח הפוליטיים, למוקדי הכוח בפקידות הממשלתית ציבורית, ולמוקדי ההון במשק.
ארכיפרקליטים אלה כבר אינם עוסקים רק במשפט. הם עוסקים בתיווך בין מוקדי הכוח, במניפולציות סביב שליטה השפעה בתוך מוקדי הכוח, בהטעיות והטיות של התקשורת כדי לשרת את לקוחותיהם.
עו"ד וינטרוב ועו"ד פלדמן נמנים על פרקליטי הצמרת האלה.
במרום הצמרת הארכיפרקליטים נוטים להתבסם "מהאויר הצלול" ולחוש חופשיים ולאיים באמצעות עוצמתם המיוחצנ"ת, על שופטים זוטרים, ועל "פרקליטי השדה" האפורים ופחותי העוצמה המשרתים בפרקליטות ובתביעה, ונאלצים לא אחת להתמודד מולם מול נסיונם ומול יוהרתם.
טוב ונכון עשה פרקליט המדינה לדור באמצעות "זרתו" כששם את עו"ד וינטרוב כמשל וכדוגמא לנחישות התביעה הציבורית ולמסר ברור לאנשיו שאין להירתע, וכמסר לאותם ארכיפרקליטים שאין הם חסינים! ושטוב יעשו לשים לעצמם גבולות.
עו"ד פלדמן הנכבד: התרגלנו כבר למראה עינך המתגלגלות לשמים.
אפשר לתמרן אותנו מזמן לזמן, אך אפילו פרקליט מבריק כמוך יתקשה לתמרן אותנו כל הזמן!...
הפעם לא שכנעת אותי מעל לספק הסביר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
8 |
|
|
כאלה גם בין השופטים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע |
|
|
9 |
|
|
חבורת עורכי דין עשירים שויינרוט ופלדמן בניהם , והמקושרים לכל עמדות הכח במדינה שאותם הם מייצגים במשפטים פרטיים , חוששים כעת לאבד את עמדות הכח שלהם ומשתלחים בפרקליטות. הרי ברור לכל דרדק משפטי , שויינרוט "עשה הנחה" לשוקי ויטה ,כדי להשתמש בשירותיו לאחר מכן ,בעת שמייצג לקוחות עשירים מול רשויות המס. פלדמן חושש שהשיטה שלהם נחשפה ועורכי הדין של "העליתא" , שהוא אחד מהם , יאבדו מעצמתם.הרי גם במשפט ויינרוט\ויטה ,קבע השופט חד משמעית , שהיה פה ניגוד אינטרסים ברור והרשיע את ויטה , אז מה ? ויינרוט לא קרא את המצב הזה וניצל אותו ? מה ההיתממות הזו של פלדמן ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גל גור |
|
|
10 |
|
|
עת שפכת את המים המלוכלכים ?
כי לא ברור כיצד זה מחד, אתה יוצא
-ובצדק רב - כנגד שופטים רשעים,
שנאשמים (וגם תובעים אזרחיים חלשים)
איבדו את אמונם בהם,
ומנגד אתה כועס על לדור
שלא ממהר להחזיר שופט כדנציגר
להמשיך לפגוע בחלשים,
ראה כיצד הוא פוסק הוצאות עתק על רעבים חלשים,
תוך השלכתם מהמדרגות כשצדקתם בידם הרועדת.
ראה כיצד גזל מאלמנת חבר אגד מבוגרת את
הגימלה שביצירתה היתה שותפה שנות דור,
והעביר את הגימלה לידועה בציבור הצעירה
בניגוד לתקנון, שם 'התגמש' עם הלכת אפרופים..
במילים אחרות עשה הכל כדי לגזול.
פלדמן, אתה אמנם כותב יפה,
אבל צריך לחשוב לפני... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
החייל שוויק |
|
|
11 |
|
|
פטפוטי ביצים וגלגולי עיניים לשמיים. האיש שמגן על חלאות המין האנושי בשכר טירחה של מאות אלפים ומליונים מזדעק להגן על חברו למסדר הרקובים, שודד הדין וינרוט. נו שויין. מאמר מלא גרבוצים ונפיחות של רודף בצע חסר מצפון!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
12 |
|
|
מעניין ששופט שמזכה פרקליט צמרת נקרא "כבוד השופט". האם כך מכנה פרקלטינו גם את השופטים שהרשיעו את לקוחותיו ?
ישנו "קדר" של פרטליטי צמרת, בערך כמספר הטייקונים במשק, שמהלכים אימים על מערכת המשפט. השופטים פוחדים מהם כמו שהפוליטיקאים פוחדים מהטייקונים.
ואגב שאלה שמטרידה אותי (לא ממש). האם סוללת הפרקליטים של האדון וינרוט גבתה שכר טרחה "לפי יכולתו" של מרשם ? (יש לו 32 מליון שקל רק משני האוליגרכים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואב12 |
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
על מנת לתלות את פרקליט המדינה.
הוא יצא למערכה מופרכת מכלתחילה, עלויות כספיות של מדינת ישראל בניהול המשפט - לריק.
זה היה ניסיון אמיתי של אדם רע להתעלל באדם אחר.
לטעמי הוא חייב לשלם בכיסו על עגמת הנפש שנגרמה לנאשם שזוכה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פישלזון |
|
|
16 |
|
|
מסקנה:
הפרקליטות שלנו חלשה, כמו גם המשטרה, וכתוצאה מכך גם השפיטה.
לשם צריך לשלוח את טובי הפרקליטים.
כל עוד טובי הפרקליטים מייצגים את העבריינים, העבריינות תנצח, והיא , אכן, מנצחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עיניה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
כתיבתך כסימפוניית מוצארט - אתה עילוי אביגדור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרקליטים |
|
|
18 |
|
|
עורך דין חשוד בשוחד נתבע .שופט חשוד באי תשלום מס נתבע.ומה עם השופטת שושנה אלמגור שעושה קשר לביצוע פשע בבית המשפט .ביחד עם דליה מארק הורנצ'יק .ומבצעת עושק במשפט! איפה מערכת המשפט. מה עשה היועץ המשפטי.איכן הפרקליטות . אין לכם מושג למה אתם גורמים.כשרוב הציבור יפסיק להאמין למערכת המשפט."אין דין ואין דיין....." אני אחראי על הכתוב נא לתבוע אותי .לשון הרע,ובזיון בית המשפט. שמחה ב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה ב |
|
|
19 |
|
|
מורה יקר ומלומד - ["קפקא במשפט" ועוד כמה קורסים מאלפים] את פרשת תצהירו הכוזב של לדור עצמו ערב כניסתו לכהונה שכחת? כך ממש שכחה הפרקליטות להעמידו לדין והנה לך נסגר המעגל של האינקויזיטורים - המחפשים ראשי אחרים ואת ראש חברם - לא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הערת שוליים למורה |
|
|
20 |
|
|
לדור מנהל מלחמת חרמה נגד אולמרט.
לדור אחראי להדחת ראש ממשלה מצוין שיש רבים שאומרים כי היה ראש הממשלה הטוב ביותר שהיה לנו ובכל מקרה אחד מהטובים ביותר.
לדור שנתן הצהרה שהוכרה כלא נכונה מנסה להראות שהוא פרקליט ראשי מעולה אבל למעשה הוא נקמן וחסר לב משפטי טהור.
כאשר יצא אולמרט זכאי יש להדיח למחרת היום את לדור . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמעון שערי |
|
|
21 |
|
|
כולם שווים בפני החוק לדור עושה עבודה ביושר ובאומץ ללא מורא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המציאותי |
|
|
22 |
|
|
כתבת מדם ליבך דברים חוצבי להבות. עכשיו , אני מבקש שתגיד גם מה לדעתך צריך לעשות. לפטר את לדור ? לעשות בדק בית בפרקליטות ?
גם אתה מבין , כנראה , שפרקליות שהעמידה תוך 10 שנים לדין 2 שרי משפטים , 2 מועמדים לכהן כשר משפטים , שר משטרה ושר מועמד לכהן כשר משטרה - ומכל אלה הצליחה להשיג בדרכי רמיה הרשעה אחת על מעשה שאולי אינו תקין חברתית , אבל לבטח אינו מהווה עבירה פלילית , פרקליטות שחוקרת שר בכיר כבר 14 שנה מבלי להעידו לדין , פרקליטות כזו צריך לפזר ומיד ולהקים פ]רקליטות חדשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ומה הלאה |
|
|
23 |
|
|
תגיד לנו מר פלדמן, האם אתה לא משמיץ בדרך דומה גם את השופטים ואת רשויות החקירה, לפי מיטב זכרוני כן, אז "תגיד" יש עוד אנשים ישרים חוץ ממך,
אתה יודע שנמאסת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברמי |
|
|
24 |
|
|
אין ספק שלדור אינו ראוי להיות פרקליט מדינה - הן משום שהגיש תצהיר כוזב והן משום רמתו המשפטית הירודה. אך מה לזה ולפרשת וינרוט? ההיתממות והצביעות שבדברי פלדמן עוברת כל גבול והוא בז ולועג לאינטלגנציה של הקורא: האם ניתן להצדיק את מעשיו של וינרוט? האם עורך-דין הגון יכול בעת ובעונה אחת לייצג פקיד בכיר בשכ"ט סמלי ולגבות עשרות מיליוני שקלים כשכר-טרחה מלקוחות שהוא מייצג שעה שעניינם נידון ומוכרע בידי אותו פקיד בכיר? האם מתקבל על הדעת שויטה יורשע במרמה והפרת אמונים, ואילו וינרוט שהחטיאו ושקצר את פרי המרמה והפרת האמונים בצורת עשרות מיליוני שקלים של שכר-טרחה יצא זכאי? האם בכלל עשה וינרוט למען לקוחותיו עבודה משפטית תמורתה גבה עשרות מיליוני שקלים, כזו שעושה למשל פלדמן יום יום בבתי המשפט מבלי לגבות אפילו אחוז קטן מסכומים דמיוניים אלה, או האם הוא קיבל דמי מאעכר בסכומי עתק, דמי תיווך של בעל קשרים, בזכות היותו עורך הדין של הפקיד המחליט בענייני הלקוחות העשירים אך הנתון לחסדיו של אותו עו"ד וינרוט? פלדמן ידידי - הצחקת אותי, אתה באמת אינך מבין זאת? פשוט גבר עליך, כרגיל, יצר הפטפוט, ואליו נוספה גם צביעות והיתממות. נכון, לדור אשם - אך זאת רק בגלל שבשל טעמי "הגינות" מופרכים הסכים למחוק מכתב האישום את סעיף הסיוע למרמה והפרת אמונים: לפי פסק-הדין ברור למדיי שוינרוט היה מורשע בעבירה זו אילו הואשם בה. לפנינו עוד עבריין שהצליח לחמוק מעונש, ותו לא. הפסיקו לעשות ממנו קורבן וצדיק הדור! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ' שמוקלר |
|
|
25 |
|
|
אין ספק שלדור אינו ראוי להיות פרקליט מדינה - הן משום שהגיש תצהיר כוזב והן משום רמתו המשפטית הירודה. אך מה לזה ולפרשת וינרוט? ההיתממות והצביעות שבדברי פלדמן עוברת כל גבול והוא בז ולועג לאינטלגנציה של הקורא: האם ניתן להצדיק את מעשיו של וינרוט? האם עורך-דין הגון יכול בעת ובעונה אחת לייצג פקיד בכיר בשכ"ט סמלי ולגבות עשרות מיליוני שקלים כשכר-טרחה מלקוחות שהוא מייצג שעה שעניינם נידון ומוכרע בידי אותו פקיד בכיר? האם מתקבל על הדעת שויטה יורשע במרמה והפרת אמונים, ואילו וינרוט שהחטיאו ושקצר את פרי המרמה והפרת האמונים בצורת עשרות מיליוני שקלים של שכר-טרחה יצא זכאי? האם בכלל עשה וינרוט למען לקוחותיו עבודה משפטית תמורתה גבה עשרות מיליוני שקלים, כזו שעושה למשל פלדמן יום יום בבתי המשפט מבלי לגבות אפילו אחוז קטן מסכומים דמיוניים אלה, או האם הוא קיבל דמי מאעכר בסכומי עתק, דמי תיווך של בעל קשרים, בזכות היותו עורך הדין של הפקיד המחליט בענייני הלקוחות העשירים אך הנתון לחסדיו של אותו עו"ד וינרוט? פלדמן ידידי - הצחקת אותי, אתה באמת אינך מבין זאת? פשוט גבר עליך, כרגיל, יצר הפטפוט, ואליו נוספה גם צביעות והיתממות. נכון, לדור אשם - אך זאת רק בגלל שבשל טעמי "הגינות" מופרכים הסכים למחוק מכתב האישום את סעיף הסיוע למרמה והפרת אמונים: לפי פסק-הדין ברור למדיי שוינרוט היה מורשע בעבירה זו אילו הואשם בה. לפנינו עוד עבריין שהצליח לחמוק מעונש, ותו לא. הפסיקו לעשות ממנו קורבן וצדיק הדור! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ' שמוקלר |
|
|
26 |
|
|
|
|
27 |
|
|
בבית הספר העממי "אחד העם" בתל-אביב, והוא היה ונשאר עוף מוזר! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחק ר. |
|